Cubase Le Et Waves Diamond, incompatibilité? |
sam. 11 nov. 2006, 17:41
Message
#1
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 10 janv. 06 Lieu : Bastia - FR Membre no 75,087 |
Salut a tous!
Voici ma config: powerbook g4 (1,5 gh; 1,5G de ram) sous panther + cubase le+ firebox + waves diamond. Et...Voici mes 2 soucis! : -je possede un bundle waves diamond 5 acheté d occaz mais quand je l installe cubase crashe au lancement (a ce prix la c'est enervant!!) - j ai essayé la version 4 de diamond, dans ce cas cubase se lance mais, en sauvegardant le morceaux et en revenant le lendemain, impossible de retrouver les modules et les reglages waves appliqués au pistes, il faut tout refaire! Merci d avance, et bonne continuation!! simon. |
|
|
Réponse(s)
(1 - 9)
sam. 11 nov. 2006, 21:35
Message
#2
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 501 Inscrit : 04 avril 05 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 63,483 |
Salut,
Cubase LE date un peut je pense peut être qu'il ne gère que les Vst version 2 max éssaye de voir quel est la version vst du Wave Diamond 5 je crois que ça doit ètre 2.3 si pas plus me demande pas coment ont fait j'en sais trop rien vue que je possède ni l'un ni l'autre mais bon des plugins Waves dans un Cubase "LE" c'est comme taper le moteur d'une Bentley dans une twingo.... Ce message a été modifié par Bishop - sam. 11 nov. 2006, 21:36. -------------------- (Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,) |
|
|
dim. 12 nov. 2006, 08:44
Message
#3
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 544 Inscrit : 02 nov. 05 Lieu : Paris - FR Membre no 72,038 |
" Cubase "LE" c'est comme taper le moteur d'une Bentley
dans une twingo.... " oui mais quel bruit !!!! -------------------- |
|
|
jeu. 16 nov. 2006, 14:56
Message
#4
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 10 janv. 06 Lieu : Bastia - FR Membre no 75,087 |
Ok les gars!
Mais dans ce cas la, quel bundle de plug ins (de qualité!) me conseilleriez vous?! Merci! |
|
|
jeu. 16 nov. 2006, 16:14
Message
#5
|
|
Ned Teach Groupe : Members Messages : 3,882 Inscrit : 26 mai 03 Lieu : Rouen - FR Membre no 18,576 |
Tu l'as déjà ! Difficile de faire mieux que les Waves.
Si tu vas chez Don't crack, il font 60 % de réduc sur Les Nomad Factory. Mais vu que tu vas débourser quand même 500 brouzoufs, ne serait-il pas plus judicieux de conserver tes Waves et d'acheter un séquenceur ? -------------------- |
|
|
jeu. 16 nov. 2006, 16:18
Message
#6
|
|
Tikophobe forever… Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
Mais vu que tu vas débourser quand même 500 brouzoufs, ne serait-il pas plus judicieux de conserver tes Waves et d'acheter un séquenceur ? Pas mieux ! -------------------- |
|
|
jeu. 16 nov. 2006, 18:51
Message
#7
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 15 Inscrit : 14 mars 03 Lieu : Paris - FR Membre no 14,355 |
il se passe exactement la même chose avec ma version de cubase SE et le native power pack de waves #5.
après avoir joint le support waves, je l'ai fait downgrader en #4 pour pouvoir au moins l'utiliser pour le mix final. le support Waves m'a confirmé que SE n'était pas testé et reconnu par eux comme hôte fiable pour les plugs waves. le seule choses à faire est effectivement d'acheter un autre séquenceur (SL ou SX) et là pas de problêmes. j'ai une version lite de live et la ca fonctionne très bien aussi. Berouek. |
|
|
jeu. 16 nov. 2006, 21:36
Message
#8
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 10 janv. 06 Lieu : Bastia - FR Membre no 75,087 |
Mais vu que tu vas débourser quand même 500 brouzoufs, ne serait-il pas plus judicieux de conserver tes Waves et d'acheter un séquenceur ? Pas mieux ! Pourquoi si j m achete un autre sequenceur (j pensais a sl3!) ca serais pas mieux?! (merci de vos reponses!!) Simon. |
|
|
jeu. 16 nov. 2006, 21:55
Message
#9
|
|
Tikophobe forever… Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
Pourquoi si j m achete un autre sequenceur (j pensais a sl3!) ca serais pas mieux?! Si, si. J'écrivais "pas mieux" dans le sens de Blek. Il a tout à fait raison, ce serait dommage de se priver des Waves pour une question de sequenceur pas compatible. -------------------- |
|
|
ven. 17 nov. 2006, 14:32
Message
#10
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 10 janv. 06 Lieu : Bastia - FR Membre no 75,087 |
Si, si. J'écrivais "pas mieux" dans le sens de Blek. Il a tout à fait raison, ce serait dommage de se priver des Waves pour une question de sequenceur pas compatible.
[/quote] ah okay!!! j ai compris maintenant (lol) j sais c qui m reste a faire donc!! merci!! (au fait personne n aurais une idée concernant mon probleme de niveau de cpu (fenetre vst performance) pour lequel j ai fait un autre post?!) |
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :