440 Forums > French > Mac Music > Interfaces et Cartes Audio, DSP, MIDI > Digidesign Mbox, Mbox2, 001, 002 etc. Digi 002r/mbox Pro 2 & Latence D'instrus Virtuels |
 ven. 27 oct. 2006, 09:10
Message
#1
|
|
 Rookie  Groupe : Members Messages : 26 Inscrit : 25 sept. 03 Lieu : SAINT-FRONT DE PRADOUX - FR Membre no 25,414  |
Bonjour,
j'ai essayé de chercher de l'info à ce sujet mais sans résultats pour le moment. Je suis très noveice en la matière. J'envisage d'acheter la Digi002r ou la Mbox Pro 2. Actuellement, j'ai un G4 avec un carte Giga Design 2* 1.8 GHz, j'utilise Digital Performer et de nombreux instrus virtuels (Ultra Focux, Virtual Guitarist, Xtrem FX, etc…). je fais peu d'enregistrements audio, juste des voix, à l'occasion des guitares. Je monte ma config petit à petit. Actuellement, j'utilise la carte son interne de mon Mac, et lorsque je joue sur mon clavier midi qui transite par une Motu 128 midi express USB pour jouer avec les sons d'un instru virtuel, j'ai évidemment une latence énorme qui rend le jeu impossible. J'ai lu un peu partout que cette latence n'existait plus ou presque avec une carte son digne de ce nom. Divers modèles de cartes étaient cités en exemple, mais toutes étaient des cartes internes sur un bus PCI Je voulais donc savoir si avec ces 2 interfaces, cette latence serait également quasi-nulle, du moins permettant un vrai jeu afin d'essayer des sons comme si je jouait sur mes synthés. Le fait qu'elles soient externe me porte le doute ! Merci d'avance à vous ! |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 9)
|
ven. 27 oct. 2006, 10:56
Message
#2
|
|
 Advanced Member Groupe : Members Messages : 416 Inscrit : 16 févr. 03 Lieu : St Michel Sur Orge - FR Membre no 12,431 |
QUOTE (fahrenheit @ ven 27 oct 2006, 09:10)  Bonjour, j'ai essayé de chercher de l'info à ce sujet mais sans résultats pour le moment. Je suis très noveice en la matière. Salut ! Tu n'as pas dû bien chercher sur MacMusic car je pense que ce doit être un des sujets les plus abordés  Maintenant vite fait. Sur la Digi002 tu as dans un des menus de ProTools le "Low Latency Monitoring" qui t'enlève toute la latence. Je ne connais pas la Mbox Pro 2 mais si c'est comme la Mbox Standard (la 1 quoi !) tu as un bouton en façade qui te permet de régler la latence. Dernier point, je pense que dans Digital Performer, tu dois avoir un réglage de buffer. Tu choisis le plus bas pour enregistrer et tu changes ensuite selon ton mix (pour les plugs). Voilà c'est du vite fait, à toi de jouer maintenant  @+ Yab 
Ce message a été modifié par yabyab - ven. 27 oct. 2006, 10:57. -------------------- Macbook et iPodTouch !! iMac Intel i5 et iPhone !! |
|
|
|
|
ven. 27 oct. 2006, 11:16
Message
#3
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
QUOTE (yabyab @ ven 27 oct 2006, 11:56) Sur la Digi002 tu as dans un des menus de ProTools le "Low Latency Monitoring" qui t'enlève toute la latence. Je ne connais pas la Mbox Pro 2 mais si c'est comme la Mbox Standard (la 1 quoi !) tu as un bouton en façade qui te permet de régler la latence. hello, Sur la Mbox2 Pro, il y a aussi le mode "Low latency monitoring", comme sur la Digi002. -------------------- |
|
|
|
|
ven. 27 oct. 2006, 11:22
Message
#4
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Vous avez de la latence avec les instrus virtuels??...
En enregistrement "acoustique", j'veux bien (problème de la double conversion A/D pour la numérisation puis D/A pour le monitoring) mais en interne (instrus virtuels), perso j'ai pas... Ca dépend peut être des instrus virtuels et, sans doute, du Mac (processeur et RAM)... -------------------- |
|
|
|
|
ven. 27 oct. 2006, 11:32
Message
#5
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 416 Inscrit : 16 févr. 03 Lieu : St Michel Sur Orge - FR Membre no 12,431 |
Merci de me reprendre "gyom" car je n'ai jamais pratiqué la Mbox Pro 2 et j'imaginais un équivalent bouton à la Mbox 1
 Pour ce qui est de la latence, je parlais évidemmnent de ses prises de voix et guitares. Pour les instrus. virtuels, j'ai déjà eu ça mais ça remonte à... hoouuuuu !! @+ Yab
-------------------- Macbook et iPodTouch !! iMac Intel i5 et iPhone !! |
|
|
|
|
ven. 27 oct. 2006, 13:42
Message
#6
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
QUOTE (yabyab @ ven 27 oct 2006, 12:32) Pour ce qui est de la latence, je parlais évidemmnent de ses prises de voix et guitares. Pour les instrus. virtuels, j'ai déjà eu ça mais ça remonte à... hoouuuuu !! Oui mais le sujet de départ était bien, principalement, la latence des instruments virtuels (cf titre). D'où l'interrogation persistante... -------------------- |
|
|
|
|
ven. 27 oct. 2006, 15:39
Message
#7
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 26 Inscrit : 25 sept. 03 Lieu : SAINT-FRONT DE PRADOUX - FR Membre no 25,414 |
QUOTE (yabyab @ ven 27 oct 2006, 09:56) Salut ! Tu n'as pas dû bien chercher sur MacMusic car je pense que ce doit être un des sujets les plus abordés J'ai cherché sur Mac Music, mais rien par rapport à la latence avec des instrus virtuels. En revanceh, par rapport à la latence concernant les enregistrement audios, il y a pléthore de réponses effectivement. QUOTE Maintenant vite fait. Sur la Digi002 tu as dans un des menus de ProTools le "Low Latency Monitoring" qui t'enlève toute la latence. Je ne connais pas la Mbox Pro 2 mais si c'est comme la Mbox Standard (la 1 quoi !) tu as un bouton en façade qui te permet de régler la latence. Dernier point, je pense que dans Digital Performer, tu dois avoir un réglage de buffer. Tu choisis le plus bas pour enregistrer et tu changes ensuite selon ton mix (pour les plugs). Voilà c'est du vite fait, à toi de jouer maintenant @+ Yab OK Merci ! QUOTE (Mr.T @ ven 27 oct 2006, 10:22) Vous avez de la latence avec les instrus virtuels??... En enregistrement "acoustique", j'veux bien (problème de la double conversion A/D pour la numérisation puis D/A pour le monitoring) mais en interne (instrus virtuels), perso j'ai pas... Ca dépend peut être des instrus virtuels et, sans doute, du Mac (processeur et RAM)... Je suis un peu juste en RAM, je me posais justement la question, j'ai 512 Mo, et je comptais en rajouter. Celà se situerais donc plutot de ce coté-là ? Merci
Ce message a été modifié par fahrenheit - ven. 27 oct. 2006, 15:40. |
|
|
|
|
ven. 27 oct. 2006, 20:22
Message
#8
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 94 Inscrit : 27 mai 06 Lieu : FR Membre no 80,051 |
QUOTE (Mr.T @ ven 27 oct 2006, 12:22) Vous avez de la latence avec les instrus virtuels??... En enregistrement "acoustique", j'veux bien (problème de la double conversion A/D pour la numérisation puis D/A pour le monitoring) mais en interne (instrus virtuels), perso j'ai pas... Ca dépend peut être des instrus virtuels et, sans doute, du Mac (processeur et RAM)... kwaaaaaaa! il y a de la latence en audio avec une mbox2? nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon c'est la mort ça! j'aurai de la latence avec une mbox2 et un powerbook pro? |
|
|
|
|
sam. 28 oct. 2006, 17:45
Message
#9
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 94 Inscrit : 27 mai 06 Lieu : FR Membre no 80,051 |
Dites moi! c'est important! J'aurai de la latence avec un m-box2 en Audio?
|
|
|
|
|
sam. 28 oct. 2006, 18:00
Message
#10
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
QUOTE (cennay @ sam 28 oct 2006, 18:45) Dites moi! c'est important! J'aurai de la latence avec un m-box2 en Audio? t'es pressé? la réponse est.... oh et puis non, je répondrais lundi. -------------------- |
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
