MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Influence De La Ram Sur Les Plug-ins (sur Protools), urgent, je suis paumé!
sacha-
posté sam. 8 juil. 2006, 12:49
Message #1


Member
**

Groupe : Members
Messages : 82
Inscrit : 17 juin 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 80,688




Bonjour a tous,
je m'apprete a acheter un mac et faute de budget je pense me tourner vers un G4 1,25 GHz.
J'en ai essayé un qui n'avait que 512 de RAM et niveau quentite de plug-ins supportes en meme temps c'etait pas suffisant pour moi.
Le G4 qu'on me propose a 2 giga de RAM, et la question qui va etre determinante pour moi est: est-ce qu'il pourra gerer plus de plug-ins sur Protools ou alors la RAM ne sert pas a ca?

S'il vous plait, j'attends vos reponses super vite!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
4 Pages V   1 2 3 > »   
Start new topic
Réponse(s) (1 - 9)
blek
posté sam. 8 juil. 2006, 14:09
Message #2


Ned Teach
********

Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576




Les plugs ont besoin de RAM et de processeur. 2 Go de RAM, c'est vraiment bien, par contre c'est le proce cadencé à 1,25 Ghz qui peut se révéler une limite si tu utilises beaucoup d'effets en même temps. wink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pame
posté sam. 8 juil. 2006, 14:14
Message #3


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,443
Inscrit : 09 févr. 03
Lieu : Casablanca - MA
Membre no 11,822




Bonjour,
Blek (le Rock?) a tout dit.
Tout dépend de ton utilisation...
Mais c'est compliqué d'avoir beaucoup de besoins... et pas beaucoup de moyens! wink.gif


--------------------
"J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sacha-
posté sam. 8 juil. 2006, 15:10
Message #4


Member
**

Groupe : Members
Messages : 82
Inscrit : 17 juin 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 80,688




merci, mais au final, est-ce que avec le meme processeur (plutot limité) de 1,25 ghz, un ordi boosté a 2 Go de Ram supportera forcement plus de plug-ins que celui qui n'a que 512 Mo ou alors c'est pas donné?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uilean
posté sam. 8 juil. 2006, 16:40
Message #5


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 528
Inscrit : 29 oct. 05
Lieu : Tréguennec - FR
Membre no 71,855




Ben ouais forcément smile.gif mais faut gérer : jauge CPU ouverte

Ce message a été modifié par uilean - sam. 8 juil. 2006, 16:42.


--------------------
like a fiddler on a roof
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
posté sam. 8 juil. 2006, 17:22
Message #6


La madame est partie.
********

Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522




La sainte trinité c'est
Ram+vitesse du proc+vitesse du disque
amen


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté sam. 8 juil. 2006, 17:25
Message #7


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (sacha- @ sam 8 jui 2006, 16:10) *
merci, mais au final, est-ce que avec le meme processeur (plutot limité) de 1,25 ghz, un ordi boosté a 2 Go de Ram supportera forcement plus de plug-ins que celui qui n'a que 512 Mo ou alors c'est pas donné?

Moi je dirais bof-bof...
Il a toujours été difficile d'évaluer exactement la proportion de ressource (RAM ou Processeur) nécessaire à tel ou tel plug mais, d'expérience, je reste assez convaincu que le processeur est plus déterminant quant à la limite de traitement des plugins que la RAM.
C'est bien pour ça que les cartes DSP existent.
Du coup, j'aurais tendance à penser (affirmer?...) qu'on aura beau gaver un Mac de RAM, si le processeur est trop "just" (ce qui est un peu le cas ici), ça ne changera pas grand chose... Le processeur "lachera" avant la mémoire vive, c'est tout...

Ceci étant dit, cela vaut bcp moins pour les instruments virtuels. Là, point de salut sans un max de RAM.

Ce message a été modifié par Mr.T - sam. 8 juil. 2006, 17:26.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sacha-
posté sam. 8 juil. 2006, 17:36
Message #8


Member
**

Groupe : Members
Messages : 82
Inscrit : 17 juin 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 80,688




"La sainte trinité c'est
Ram+vitesse du proc+vitesse du disque
amen"

C'est quoi la vitesse du disque? Ca s'exprime en quelle unité? (Hrz ou autre)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté sam. 8 juil. 2006, 17:51
Message #9


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




En tours par minutes...

4200=beuurk
5400=bof
7200=bien
10.000=très bien

Mais, dans le cas des plugs, ça n'a guère d'incidence...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sacha-
posté sam. 8 juil. 2006, 19:12
Message #10


Member
**

Groupe : Members
Messages : 82
Inscrit : 17 juin 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 80,688




est-ce qu'il y a alors moyen de booster le processeur lui-meme? et si oui combien ca peut couter?
(rappel: il s'agit d'un g4 1,25 GHrz)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - vendredi 27 déc. 2024, 03:38
- © PcMusic 1997-2007