Dde Ethernet, Ethernet Vs FW 800 |
mar. 2 mai 2006, 22:02
Message
#1
|
|
Member Groupe : Validating Messages : 54 Inscrit : 20 janv. 05 Lieu : Tokyo - JP Membre no 58,797 |
Buona sera amici
alors ! j ai deja un dde lacie fw 800 mais je voudrai savoir qui est le plus rapide entre un ethernet et FW 800 ? je pense que c est l ethernet mais j en suis pas sure merci de vos aides Amici Ps; je voudrai aussi savoir si c plug & play ou diabolique |
|
|
Réponse(s)
(1 - 6)
mar. 2 mai 2006, 22:56
Message
#2
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Salut
Un disque dur en ethernet ? Zarbi ton histoire !!! Prends un disque en Firewire 800 ça fera très bien l'affaire |
|
|
mar. 2 mai 2006, 23:06
Message
#3
|
|
Member Groupe : Validating Messages : 54 Inscrit : 20 janv. 05 Lieu : Tokyo - JP Membre no 58,797 |
salut ,,ecoute sa existe!! si tu ne connais pas de dde ethernet repond pas
sa sert a sa le forum , Non ? merci quand meme de me suggéré ce que j ai deja |
|
|
mar. 2 mai 2006, 23:28
Message
#4
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,695 Inscrit : 23 févr. 04 Lieu : Chatenay - FR Membre no 36,626 |
extrait de l'Article de 01Net sur le dd ethernet de Lacie :
"Après les disques externes à balader partout pour transporter les fichiers, la mode est aux disques à partager en réseau local. L'Ethernet Disk Mini de LaCie est une bonne illustration de ce concept. Ce disque de 250 Go, fort silencieux, dispose à la fois d'une prise USB 2.0 pour le brancher à un micro et d'une prise réseau pour le relier à un routeur. Dans ce cas, les données qu'il contient sont accessibles à tout micro connecté au réseau et peuvent être protégées par un mot de passe. La rapidité, elle, n'est pas son fort : nous avions mis un peu plus d'une minute pour enregistrer 1 Go de données en USB 2.0, et 5 minutes et 30 secondes pour les récupérer sur un autre micro, via le routeur. " "sa sert a sa le forum" .... et Google aussi , par la même occasion. -------------------- Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
mar. 2 mai 2006, 23:36
Message
#5
|
|
Member Groupe : Validating Messages : 54 Inscrit : 20 janv. 05 Lieu : Tokyo - JP Membre no 58,797 |
merci beaucoup jrozen
tu m aide beaucoup, je vais m acheté un 2m lacie comme me la conseillé sky walker je penserai aussi a gogol merci encore |
|
|
mar. 2 mai 2006, 23:50
Message
#6
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Connaissais pas
|
|
|
mer. 3 mai 2006, 08:15
Message
#7
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,695 Inscrit : 23 févr. 04 Lieu : Chatenay - FR Membre no 36,626 |
QUOTE (Han Solo @ May 2 2006, 22:50) Connaissais pas il existe aussi des des disques durs Wifi (!) pour insérer dans un réseau sans fil, et qui servent de serveur de fichiers pour l'ensemble des machines du reseau. Le seul interet (comme pour un DD ethernet) est qu'il n'y a pas besoin de garder un Mac ou un PC constamment allumé pour accéder aux données du disque. Mais c'est lent, et ça ne fera jamais un disque de travail pour le son ou la video. A mes yeux, le plus performant est le disque externe SATA + une carte SATA dans l'ordinateur. Mais si on veut trimballer ses fichiers, on est assez coincé. Et donc on revient à la case départ, le FW 800. CQFD Sinon, pourquoi nécessairement Lacie ? regarde aussi du coté de Macway... http://www.macway.com/index.php?cPath=13_170_465_1273 Ce message a été modifié par jrozen - mer. 3 mai 2006, 08:18. -------------------- Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :