VST to RTAS Adapter en 2.0, Plug-ins |
|
|
2 Pages
1 2 >
|
|
Réponse(s)
(1 - 9)
|
lun. 20 févr. 2006, 08:28
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535
|
ET ça continue les raleurs ......La si tu parles du séquenceur tu te trompes de cible et c'est justement pour ça qu'il est révolutionnaire mais es tu sur de ce que tu dis, tu dis un peu n'importe quoi toi en fait. Digital Perfoirmer, Logic, Sonar et Qbaise prennent tout les formats, même pas le RTAS pour commencer???? Tu devrais te renseigner parce que là tu te plantes mec.
--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2. Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
|
|
|
|
|
lun. 20 févr. 2006, 09:46
|
Hero
Groupe : Banned
Messages : 1,410
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 13,001
|
QUOTE tu dis un peu n'importe quoi toi en fait. Digital Perfoirmer, Logic, Sonar et Qbaise prennent tout les formats, même pas le RTAS pour commencer???? Tu devrais te renseigner parce que là tu te plantes mec. Honte à moi ô grand manitou, toi le type qui nous apprend, non sans humur (toujours...), qu'un Manley sonne mieux qu'une Soundblaster, et nous toise de sa superbe en nous traîtant de raleur et de frustré, nous affirme que nous disons n'importe quoi... Quand je parle de format, je ne parle pas d'omf, Wav, Snd ou autre (tu l'avais bien compris...), je parle bien evidemment de format de plug-in, or peut-être suis-je, comme tu l'affirme, completement à la ramasse, mais jusqu'à preuve du contraire je pensais que sans ce genre de wrapper "revolutionnaire" point de salut. Mais je le répète puisque potentiellement tout les sequenceure acceptent tous les formats, la revolution ne serait-elle pas qu'FXpantion implante sa technologie en natif dans tous cecis? Bref pour moi un truc revolutionnaire c'est un truc qui reinvente la roue, pas un truc qui profite d'une guegerre des formats... Cela dit je salut le boulot d'FXpansion, ils auraient bien tort de se priver de ce marché, mais je préfère quand ils font des softs genre Guru, potentiellement plus "revolutionnaire" lorsqu'FXpansion tente de faire évoluer un instrument que lorsqu'ils nous pondent un adaptateur de format.
Ce message a été modifié par karlos - lun. 20 févr. 2006, 10:00.
|
|
|
|
|
lun. 20 févr. 2006, 10:03
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535
|
Une boite à rythm qui fait ce qu'on fesait tous y a 10 ans avec Recycle et un Akai. Recycle était d'ailleur moins chargé d'erreur. Donc je vais te l'apprendre, et je ne pense pas être Monsieur plus sur le coup, que Cubase ne prend pas le RTAS ou l'AudioUnit, que Logic reste dans son seul format (sauf cas particulier avec un TDM aux fesses), que Digital a encore son propre format (là encore y faut un Wrapper)....etc etc etc Quand Angus a sorti son Wrapper VST to RTAS c'était aussi la première fois que l'intouchable ProTools s'ouvrait et ça ne venait pas de Digi. C'est d'ailleur (hors option MP3 de Digi) le plug le plus abordable qui rentre dans un ProTools, et ça permet pour la plupart des jeunes utilisateurs de mettre plein de freeware dans leur ProTools (les versions RTAS étant assez cher) pour commencer à bosser sans ce ruiner. ET oui monsieur révolutionnaire c'est pas forcemment mettre la fonction qui existe pas, c'est aussi donner accès, dans notre cas, aux peu fortunés et pas forcement uneboite à rythm de plus Un petit effort dautaugraphe....
Ce message a été modifié par VinX - lun. 20 févr. 2006, 10:04.
--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2. Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|