MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Abandon Du Protocol Hui Par Digi Est Ce Vrai?
Jean Christophe ...
posté jeu. 2 févr. 2006, 17:47
Message #1


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 631
Inscrit : 30 avril 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 42,194




bonjour a tous une question pour vous , je suis en train de voir pour acheter une surface de controle : je zieute serieusement sur une radikal mais un vendeur de tapages me dit que le protocol hui allais etre abandonne par digi : est ce vrai ou juste parce qu'il veut que je lui achete une control 24?
qu'en pensez vous ?


--------------------
visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s) (1 - 6)
saturax
posté jeu. 2 févr. 2006, 17:58
Message #2


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




salut
a mon avis, c'est a prendre avec prudence...
Il y a qd meme enormement de controlleur qui fonctionnent par ce protocole. (HUI, Baby hui, Mackie universal, BCF2000, sek2k etc..) je pense que si ils veulent pas voir 50 000 utilisateur l'écume a la bouche venir manifester et jeter des pavé a leur siege, z'ont pas trop interet a l'abandonner..

Pour preuve, on trouve tjrs les driver "legacy controllers" sur le site digi, dont le motormix, PC1600X etc..

perso j'y crois pas.. mais on est pas au bout de nos surprises avec digi.. rolleyes.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jean Christophe ...
posté jeu. 2 févr. 2006, 18:10
Message #3


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 631
Inscrit : 30 avril 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 42,194




merci saturax mais vous me conseillerez de prendre une surface de controle digi ( la command 8 n'est pas extensible en fader ca me gene un peu) ou de prendre une autre marque?


--------------------
visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
papalou
posté jeu. 2 févr. 2006, 18:25
Message #4


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 427
Inscrit : 11 mai 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 65,577




Digi est en train de se "désengager" du protocole HUI. Ils font ça tout doucement, progressivement, sans bruit, mais ils y viennent... Sinon, pourquoi les reléguer en controleurs "obsolètes" (legacy controleurs) ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jean Christophe ...
posté jeu. 2 févr. 2006, 19:46
Message #5


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 631
Inscrit : 30 avril 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 42,194




meme si l'awws 900 utilise le hui?


--------------------
visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
papalou
posté jeu. 2 févr. 2006, 21:58
Message #6


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 427
Inscrit : 11 mai 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 65,577




Euh... Surtout si l'AWS900 l'utilise ? huh.gif

Après tout, il est normal que Digi veuille vendre ses solutions : C|8, C|24, D-Command et D-Control. Ils occupent quasiment tous les segments de marché avec leur gamme...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jean Christophe ...
posté jeu. 2 févr. 2006, 23:47
Message #7


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 631
Inscrit : 30 avril 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 42,194




enfin faut bien que je reflechisse car j'allais achete un meuble argosy multiposte c'est assez cher mais t'y fait pas rentrer une control 24 biggrin.gif des cmlabs mais pour digi a part la c8 c'est tout


--------------------
visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 30 nov. 2024, 03:30
- © MacMusic 1997-2008