Bounce En Temps Réel ?, bounce |
ven. 18 nov. 2005, 16:37
Message
#1
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 10 févr. 04 Lieu : Besançon - FR Membre no 35,460 |
Bonjour je trouve vraiment domage que sur PT on puisse bounce seulement en temps réel ! Alors que sur d'autres logiciel on nous donne le choix entre un bounce en temps réel ou un bounce accéléré suivant la puissance du processeur de l'ordi !
y'a t'il une solution ou faut il attendre une nouvelle version de PT ? -------------------- Tant de choses à faire et si peu de temps.
|
|
|
Réponse(s)
(1 - 9)
ven. 18 nov. 2005, 17:39
Message
#2
|
|
Newbie Groupe : Validating Messages : 9 Inscrit : 17 nov. 05 Lieu : Paris - FR Membre no 72,645 |
A mon avis tu peux meme attendre la version 12
ça ne changera jamais. As tu remarqué la difference du résultat? Quand pro-tools bounce,il enregistre tout simplement la sortie que tu lui indique(donc y vaut mieux que ce soit en temps reel qu'en acceleré...) Quand un autre logiciel bounce,il calcul tous les evenements avec les effets etc...ce qui fait que suivant la puissance de ta machine tu te retrouves avec plus ou moins de clics gloutchs et autres sans compter les decalages temporels.... Mais si tu t'en fous et que ce qui compte pour toi c'est de bouncer plus vite que les autres,tu peux retourner sur ton seq. qui bounce plus vite... On peut se plaindre des défauts,encore que c'est pas l'endroit... mais quand meme,se plaindre des qualités d'un logiciel...faut l'faire. |
|
|
ven. 18 nov. 2005, 17:44
Message
#3
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 10 févr. 04 Lieu : Besançon - FR Membre no 35,460 |
Je me plaint pas ! Je suis satisfait de PT mais ce forum est là pour nous aider à faire évoluer les choses
-------------------- Tant de choses à faire et si peu de temps.
|
|
|
ven. 18 nov. 2005, 17:46
Message
#4
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,219 Inscrit : 05 oct. 03 Lieu : Andresy - FR Membre no 26,100 |
Restes souple l'ami tu as vu comment tu jettes ton collegue Macuser ....Il n'a jamais posée q'une simple question :-)
Ce message a été modifié par overland - ven. 18 nov. 2005, 17:47. -------------------- Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com http://www.myspace.com/minimoogli |
|
|
ven. 18 nov. 2005, 18:21
Message
#5
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
C'est une plainte classique... Ca fait des plombes que la plupart des PT users demandent de pouvoir débrayer en bounce "accéléré"... Ce qui serait très utile en post prod par exemple (pour ceux qui travaillent sur des Bandes annonces à multiples RDV par ex...).
La raison évoquée par Digi n'est pas tellement un problème technique (il n'ya aucun problème à bouncer plus vite qu'en temps réel des sessions pas trop chargées... rappelons d'ailleurs qu'il fut un temps ou PT proposait le bounce "accéléré") mais le fait que le seul moyen d'intégrer du hardware externe (compresseurs, reverbs, etc etc...) dans le Bounce est effectivement de le faire en temps réel. Le seul truc, c'est qu'on ne leur demande pas de ne mettre QUE l'option Bounce en "accéléré", on leur demande juste d'avoir le choix... -------------------- |
|
|
sam. 19 nov. 2005, 09:00
Message
#6
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 571 Inscrit : 09 janv. 01 Lieu : Saint-chamas - FR Membre no 162 |
QUOTE (surroundears @ Nov 18 2005, 17:39) A mon avis tu peux meme attendre la version 12 ça ne changera jamais. As tu remarqué la difference du résultat? Quand pro-tools bounce,il enregistre tout simplement la sortie que tu lui indique(donc y vaut mieux que ce soit en temps reel qu'en acceleré...) Quand un autre logiciel bounce,il calcul tous les evenements avec les effets etc...ce qui fait que suivant la puissance de ta machine tu te retrouves avec plus ou moins de clics gloutchs et autres sans compter les decalages temporels.... Mais si tu t'en fous et que ce qui compte pour toi c'est de bouncer plus vite que les autres,tu peux retourner sur ton seq. qui bounce plus vite... On peut se plaindre des défauts,encore que c'est pas l'endroit... mais quand meme,se plaindre des qualités d'un logiciel...faut l'faire. Ce genre de réponse , je trouve ça vraiment limite , tu penses vraiment que tous les non adeptes de PT sont des crétins qui se contentent de clics gloutch décalés , ça m'ennerve -------------------- lawa
|
|
|
sam. 19 nov. 2005, 10:15
Message
#7
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 321 Inscrit : 12 juin 01 Lieu : Meyreuil - FR Membre no 878 |
puisqu'on parle du bounce de PT, j'ai un petit pb, comment ce fait-il que 4 bounce sur 5 que je lance se solde par un échec ?
quelqu'un peut m'aider ? merci -------------------- Jacou
Ars sine scientia nihil est Power Book G4 17" 1,33Ghz / 2 Go Ram / Digi 002 Terrae Incognita Accès direct au CLIP |
|
|
sam. 19 nov. 2005, 11:52
Message
#8
|
|
Moderator Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
Savez-vous que certains masteriseurs gravaient leurs vinyls à demi-vitesse (pour que les aigus soient mieux définis !)
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
sam. 19 nov. 2005, 12:03
Message
#9
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 10 févr. 04 Lieu : Besançon - FR Membre no 35,460 |
Oui mieux vaut bouncer lentement je l'entend ... c'est mieux et il y a moins de soucis au final...mais comme le disait "Mr T" parfois tu as besoin de faire écouter un projet rapidement et quand tu as une heure de bounce ben ça fait une heure ou ta machine est monopolisée pendant ce temps tu ne peux rien faire d'autre car si tu l'as perturbe ça plante !
On peut utiliser ce temps pour allé boire un verre ! -------------------- Tant de choses à faire et si peu de temps.
|
|
|
sam. 19 nov. 2005, 12:06
Message
#10
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
QUOTE (jacou @ Nov 19 2005, 10:15) puisqu'on parle du bounce de PT, j'ai un petit pb, comment ce fait-il que 4 bounce sur 5 que je lance se solde par un échec ? quelqu'un peut m'aider ? merci Juste comme ça, là, sans plus d'infos, ça va être coton... T'as quoi? Le coup du "Bounce Handler could not keep up"?... Un autre message?... Tu bounce de quel HD vers quel HD?... Y'aurait il une différence significative entre les sessions qui passent le bounce et celles qui se mangent le mur (HD de destination différent, plus de plugs, de l'image, nb de pistes, etc etc...)? -------------------- |
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :