Korg rallonge sa collection Legacy et passe au RTAS, Instrument Virtuel Options

[_news_]

Commentaires sur:

Korg rallonge sa collection Legacy et passe au RTAS

[abdul6]

Roh non très peu pour moi là, encore un truc pour les adeptes du grand bleu
je préfère attendre euh...le PS3300, au hasard comme ça
une “analog édition“ ?!!
le Ms-20 étant quand LA chose belle du legacy, non ?

Ce message a été modifié par abdul6 - sam. 10 sept. 2005, 11:23.

[zimuse]

Euhh? Le Grand Bleu c'était pas plutôt le D-550 de Roland?

Pour ma part, je ne crois pas avoir jamais entendu de sons de Korg dans ce film!

zimuse

[abdul6]

ouais bon, trouvons une autre métaphore, disons que le wavestation
me fait l'effet d'une nourriture congelée...qu'on arrive pas à décongeler !!
(c'est juste mon avis)

Ce message a été modifié par abdul6 - sam. 10 sept. 2005, 14:28.

[zimuse]

Ouais, pour ça tu as raison. Trop souvent, surtout dans la pub, on a entendu des sons frais sorties des presets.

Mais tout de même la continuité des recherches de Seqential Circuit vers la Wavestation avec son positionnement vectoriel en ont fait toute une machine à sa sortie.


Mais ça aussi ça reste très personnel!


Zimuse

[O-Matic]

Reste qu'il est toujours magique d'entendre sortir de son Mac des sons des vieux synthés qu'on a entendu 10 000 fois... (Je parle pas du MS20, mon père y voulait pas qu'j'y touche...)

[Super Prince of ...]

Je crois que pour le Grand Bleu, c'était le U-20. Je me rappelle avoir vu Françis Rimbert refaire la totale grand bleau avec du U-20 uniquement.

Concernant la Legacy Digital Collection, je me rappelle avoir lu tellement d'avis de personnes extrêmement déçues par la Legacy que je me poser littéralement la question sur l'intérêt de cette nouvelle version (le M1 c'était sympa mais franchement aujourd'hui qui en a besoin) ?

[bonatoc]

Pas "sympa", à l'époque c'était phénoménal... mais effectivement ça fait belle lurette que même les SoundCanvas sonnent mieux.

[abdul6]

c'est pas tellement une question de sonorité qui me fait dire ça mais plus le côté
fermé de ces machines:
en matière de synthé on est passé progressivement de l'analogique au numérique
avec des machines qui ont plus été des usines à preset que des instruments de musiques ouverts, expressifs comme l'ont été le MS-20 (par exemple), ou plein d'autres. Ces instruments permettaient une certaine modulation du son au gré de l'envie, comme on est en droit de l'aimer pour un instrument de musique.
Prenons le DX7, qui pour moi est un peu le trait d'union entre analogique et numérique
avec qui on pouvait (pas moi j'ai jamais vraiment aimé la FM) faire une programmation poussé, et ben une fois le son fait et sauvegardé l'ergonomie même de l'appareil ne permettait plus (mis à part un ou deux paramêtres) d'y toucher. Ce qui ne permet plus une certaine écriture du son, au contraire de Csound par exemple, qui certes est pas très sexy. Alors quand on invente des engins comme Absynth, qui est vraiment un truc novateur pour moi, ou comme le MS-20 et son petit contrôlleur
que j'ai découvert tout récemment, ben ça me donne faim.
Et comme je dis plus haut, pas ces machins à presets, vraiment chiant à travailler.

[dbx26]

Il y a du vrai dans ces réactions, mais j'ai toujours un Wavestation EX, lécran n'est plus éclairé et quelques touches coincent, mais le son est toujours aussi unique. Bien sur les preset d'usines ont été utilisés et usés, mais on pourrait en dire autant du MS 20. Dans RAY Of Light, 50% de la musique est faite avec un MS20 et ca sonne comme un MS20 et c'est bien. Mais si on écoute la serie "cargo" du producteur de l'album dont je n'arrive plus ni à retrouver le CD "best off" que j'ai acheté en import il y a 5 ou 6 ans, et bien ca sonne comme un MS20 et c'est super. Vangélis, on aime ou on aime pas, mais ca sonne souvent comme un CS80 ou un Jupiter 8.
Art of Noise comme un Fairlight, Kim Carn dans Mistaken Identity comme un Prophète 5, Toto dans Africa et Rosanna c'est du Yamaha GS1 et du Polyfusion. Et on peut continuer, les Moody Blues c'est le mélotron, Jean Michel Jarre de la harpe celtique et et Veronique Samson du piano à percussion. Et il n'y a même pas de boutons ! (sur le piano j'entend)
Mon WS je le fais sonner comme un gros analogique, un fluet digital, un sequencer tyupe 'analogique ou chaque note differe de la précédente (et de la suivante). Et si je met des effets (interne toujours) et bien ca sonne gros méchant, sympa, sirupeux... En plus si l'utilise le joystick ca sonne comme l'Ircam(parfois
Mon premier synthé c'était un Jupiter 6 qui sonnait comme un Jupiter 6 et que j'aimais énormémént. Mais mon synthé analogique à moi maintenant c'set mon AN1X. Il ne sonne pas comme un JP6 mais il sonne comme je le fais sonner. Et c'est ce que je veux. Et sans parler des plugins, Reason qui sonne comme Reason mais qu'on peut faire sonner comme on veux avec un peu d'imaginantion et de travail (et encore je n'ai pas la version 3. A ce propos, avec Digital Performer (et probablement avec d'autres, on peut assigner plusieurs cannaux midi à une piste et donc constuire un son avec différents modules de Reason ou autre Synthé virtuels, un peu comme un modulaire (ce qui est la grande nouveauté de Reason 3).
J'ai toujours mon G3 beige 300 monté en G4500 avec une carte Sonnet sous OS 9. Ce n'est pas que je fais de la résistance, c'est tout simplement que j'ai d'autres factures à payer, et que pour le moment mon setup est rentable. J'ai voulu vendres mes synthé hardware plus souvent que de raison et je les aie toujours notamment un AKAI VX90 qui à un son unique pas de boutons, mais tout analogique à l'intérieur et un QY700 que je ressort quand DP me prend la tête et que j'ai plus d'idée...
Et pour finir sur le M1, le M1 à un grain qu'on ne retrouve dans aucun autre synthé que je connaisse.

Quand je serai riche, j'aurai un un gros mac avec les plugins Legacy et Reaktor et tout ce dont j'aurai envie
Ou bien un Korg OASYS, qui sait

Philippe

PS A mon avis le Grand Bleu c'était du MT32