Apple Equipé De Puces Intel, à partir de 2006 Options

[celmo]

http://fr.news.yahoo.com/050605/290/4g6u6.html

[Nico T N T]

une nouvelle fois, je me sens largué dans toutes ces histoires de gros sous...

[Didick]

Du moment que le support du Power PC est là pas de problèmes.
Pour l'instant, Logic est optimisé pour les bi-pro à base de Power PC, mais si à partir de 2006 comme ils disent, on change d'architecture.... oulala.... pleins de logiciels à refaire,.... et moi qui aura fini de payer mon G5 que dans 4 ans...la poisse...

[lepetitmartien]

Bon, il y en a 11 pages chez macbidouille avec toutes les bêtises possibles et imaginable dedans. Quand à l'article yahoo il est une reprise de la news reuters, de l'article du WSJ qui sont tous aussi crédible…

Ah, et Yahoo ne sait pas traduire "chip", ce n'est pas un CPU forcément…

La keynote est à 19 heure de Paris.

Je crois beaucoup plus à des chipset genre firewire, controleurs IDE etc…
Je crois aussi plus à un powerbook G4 bicore ou G5, ou à un iPod newton ou a un xserve bicore G5.
Je crois à la 10.4.2 très vite aussi (en test chez les développeurs)

[Pierre Bucco]

Je suis complètement d'accord avec toi, PetitMartien !

[Franerik]

Pourquoi tenez-vous absolument à savoir à quelle sauce nous serons mangés, être sûr de ne pas l'être à de la mcdonald, mais plutôt de la trois gros?

Hahaha!



Toutes ces rumeurs entretiennent les traders, pas seulement leurs neurones boostés à on sait quoi!



Un peu de patience pour faire pleurer votre banquier, que diable!

[Miss Kiki]

dans le monde d'aujourd'hui

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...1-638269,0.html


ah on rigole moins là !


si jamais ça sera vrai, faudra réecrire tous les softs ... hihihihihihihihi

moi je m'achète un PC de suite

[Nico T N T]

mouai, on rigole moins, ça c'est sûr...
n'empêche que la force d'une station mac, pour moi, c'est pas la becane, c'est l'OS

et avec les tiger panther et autres noms de bestioles, ca commence à faire vraiment chier de s'assurer de toutes les (im)compatibilités... je parle même pas des développements des softs... genre Protools en version 6,9999; ca devient grotesque

[gasy]

Je crois beaucoup plus à des chipset genre firewire, controleurs IDE etc…

Pareil.

Si Apple compte mettre des procs Intel dans ses bécanes, pourquoi se seraient-ils cassé le c*l à sortir Tiger optimisé G5 ? Les ingés de chez Apple s'emm*rdent peut-être un peu trop alors, hop, on développe comme ça, pour rigoler une nouvelle version de OS X en attendant de passer sur la plate forme Intel

Et puis la plate-forme PowerPc, même lorsqu'Apple était mal, ils ne l'ont pas abandonné alors je vois mal pourquoi maintenant qu'ils sont plus à l'aise financièrement avec les ventes d'iPods & Co ils vont faire ça.

...enfin, pour ce que j'en dis

[lepetitmartien]

Le Monde reprend Cnet qui reprend le WSJ qui reprend reuters qui reprend…

Il y a sur Mac4ever un commentaire d'intel si jamais. Mais on se calme sur les plans sur la comète, allez lire plutôt les fils sur macbidouille, ça évitera les redites, surtout sur du vent.

[Sophia]

Mais ou ai je lu que dans les labos d'Apple, OSX tournait sur du PC.........
Totale intox ????

[le marsu]

Là :
http://www.opensource.apple.com/projects/d....0/release.html
Mais c'est Darwin, c'est pas tout OS X... Pour l'instant (qu'est ce qu'on se marre avec ces rumeurs !)

[skawiwen]

imoi je m'achète un PC de suite

avec un bundle Norton antivirus , pour les plantades c'est match nul , jamais vu un ordi qui plante autant ( le mac bien sur )

[brian holden]

ca y est . Intel dans les mac .
next year .
On revend nos G5 tout de suite ? vont changer tous les logiciels ou koitesse ?

[kobol]

et maintenant INTEL INSIDE!!!!!! hi!hi!
Steve Jobs nous à cacher des choses depuis 5 ans!!!!

ça fait bizarre? non?

Ce message a été modifié par kobol - lun. 6 juin 2005, 18:51.

[valet]

J´ai du mal a m´asseoir...

[lepetitmartien]

Argh…

Il vient de tuer le marché du hard pour un an ce [censuré].

Ce message a été modifié par lepetitmartien - lun. 6 juin 2005, 19:06.

[valet]

C´est quand même ahurissant.je sais pas qui va acheter des machines a base de G4 et G5 sur l´année qui arrive."Evolutivité" réduite a mort quand même (Rien que le boitier des G5).Si jamais ca tourne sur Pc et qu´il y a des fuites sur le net, Apple est cuit (Bon je suis caricatural, mais là c´est historique-Heum-).
En gros Apple décole ou meurt.
Enfin tant qu´ils vendent des ipod...

[mickestrat]

oh moins, la barre des 3 ghz va être batu (il parle déja de 3,6)

[lepetitmartien]

Absurde, pas d'autres mots…

[valet]

Sorry PM, on a pensé pareil...
Et nos G5...Ben faut revendre et passer sur PC ?
Ouais bon.
Rien a faire, l´informatique , on a beau le savoir, c´est ...
Pas de vocabulaire.
Aurait mieux fait d´acheter un Revox

[lepetitmartien]

JE VEUX DES POWER5 ET POWER6 !

[musnoz]

J'y croyais pas, jusqu'à la dernière seconde…

Je viens de m'acheter un iMac G5@2Ghz : ça va devenir un collector.

Peut-être qu'Intel va élaborer un processeur G5 sur carte Intel ?

En fait j'ai un peu mal au cul là… difficile de réfléchir.

Ce message a été modifié par musnoz - lun. 6 juin 2005, 19:16.

[valet]

M´rapelle ce formateur :"Le probleme avec Mac c´est que t´es marié à la marque"
Matrimonialement, on appelle ca comment a votre avis ?

[musnoz]

[valet]

[coreyjonathan]

Rien à dire... c'est du suicide!

Maintenant, c'est soit destination l'enfer ou destination le paradis!
J'en reviens pas! Pfff

[le marsu]

Ah, l'est fort quand même le Steve !..
Je suis sur le cul là... Qui va acheter des Mac d'ici l'année prochaine ? Je comprends pas...

[OKTOPUSSYKAT]

MODE : degouté de la life ....

Je pourrai me coupé un bras que je sentirais rien ...

Aprés le retour de l'angoisse dans la compet' de : C'est moi qui ai la plus grosse ; On a le droit a l'angoisse de tous ceu qui ce dise mais p*tin il me prend pour une vache a lait le salo ou quoi ??? y'en a toujour qui voi le bon coté de la choses : Wouaaaah trop "chormey" j'ai un collector de ya 2 min ... ouai ok !!! ...

MOI JE DIS BOYCOTTE !!! pour qu'il reconsidére comme meme sa base de clientel le Steve ... ON FAIT QUOI MAINTENANT AVEC UN G3 ET LEOPARD ??? (J'avoue que le boycotte ne sert a rien et est totalement fantasmagorique !!! mais comeme !!!)

Perso chui ultra deg' et franchement on aura du mal a me faire prendre un ... que je ne nomme meme pas ... aprés on peut toujour dire que c bien nanani nanana ... mais c rien de moin qu'une uniformatisation de plus dans ce monde deja bien fade ...

Tous fou le camp et meme Apple c pour dire ...

S'il vous plait Apple Faites nous rever et pas cauchemarder ... please !!!

Et les dual y sont ou p*tiiiiiiiiiiiiiiin !!!!!!

Je vais allé me balader profiter de la vie et allumé un peu moin mon ordi ex-prefére ... Snif !!! F*ck this WWDC 2005

Et tous ca pour des powerbook G5 ... je reve il connai pas freescale ... sans oublié la mechante speculation boursiere pour le messieur a 1$ de paye annuel ... il est pas ou diesel son avion ...

Ce message a été modifié par OKTOPUSSYKAT - lun. 6 juin 2005, 19:50.

[valet]

C´est pas la première fois qu´Apple change de direction.
c´est l´informatique.
c´est comme ca.
Content d´avoir jamais négligé l´utilisation de Pc , parce que là pendant un an, ca va être la zone...

[mickestrat]

une page se tourne !!!!!!!!

non un livre se ferme

esperons un nouveau tome plein de surprises ... si, si, si, ... espérons encore être surpris par notre pomme

[brian holden]

j'ai commandé un double G5 vendredi .... c'est maintenant que j'en ai besoin etc;...
mais si je comprends bien, a la revente , ça va etre nul ...
a moins que gigadesign etc ...
et les logiciels ? tout va devoir etre recompilé etc.... façon OS 9 /OS 10 .... et personne va se fatiguer a updater pendant un an ....
et si je passais au PC tout de suite ?
le prob, c'est que mes plugs et le reste , c'est du Mac .....

[valet]

Ben ouais Brian t´as bien compris .
Pour les applis ca se discuterai, il parait qu´il n´y aurait que 2 lignes a changer pour que ca tourne !!! (Cela dit on va pas nous dire le contraire)
Parce qu´on en aura entendu des pommes et des vertes pas mures...
Et sinon , l´evolutivité, t´as vu le boitier ?
Voeux pieu, c´etait déjà pas gagné, mais là, allez une Gigadesign avec un bi Itanium !
...

[valet]

Et puis c´est pas dit que MacOSX tourne chez le Pc monté d´à côté.Apple a pas interêt à ca(Microsoft non plus)....

[skawiwen]

faut pas criser , de toute façon l'ordi on le change tout les 2 ans , ça fera mal à ceux qui viennent de l'acheter et puis y va y avoir du déstockage d'enfer ,et des affaires à faire histoire de laisser passé 2 ans pour voir comment ça tourne ....je positive ....wait and see et puis si faut switcher et bien stroumphons

[skawiwen]

Résumé de la keynote chez mac bidouille

[ericlc]

un peu abasourdi, voire écœuré, et en plus ça veut peut-être dire que les PowerBook ne vont plus évoluer avant de devenir des ... BEUARRRK

Et bien pour paraphraser un intervenant sur le forum der MacBidouille, maintenant il n'y a plus de Mac Users, NOUS SOMMES TOUS DES PC USERS, dis-je en fracassant mon PPC 7500 avec mon PowerBook !

Et si..., vite, démontez vos MacMini... si c'était déjà fait... au secours nous sommes déjà envahi... bip bip ... les G5 ont enlevé leur masques..bip krrrrrooooouuuuuiiiiiiiiiiiiik bip...........bip............ bi.................iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.. SCHKLOUNG !
Heure du décès : 22h05

Ce message a été modifié par ericlc - lun. 6 juin 2005, 21:02.

[Fermeture]

C'est une excellente chose et Steve Jobs est loin dêtre idiot.

Les Macs users ne vont rien perdre loin de là, ils ont tout à gagner, par contre Microsoft ne doit pas voir ce changement d'un bon oeil...

Les mises à jours ne seront ni plus ni moins compliquées à faire qu'actuellement.

Apple va tirer un très grand bénéfice de cette décision.

On peut dire merci à l'ipod dont les ventes et le succès permettent à Apple de faire cette transition dans le calme.

Ce n'est pas "Intel inside" qui va changer la philosophie Apple. IBM fabrique aussi des PC...

Ce message a été modifié par EJAD - lun. 6 juin 2005, 21:28.

[le marsu]

Hum, recompiler les applis Cocoa, ça a l'air pas trop compliqué, pour peu qu'on ait pas mis trop de code exotique (du coup je comprends pourquoi Logic 7 avait été entièrement réécrit en Cocoa !).
Mais ce qui m'inquiète plus c'est le coup des drivers... Là ça risque d'être plus compliqué, et je me demande combien de fabriquant de périphériques feront l'effort de faire des drivers "OS X - x86" pour leur vieux matos... Va y avoir de la carte son à la benne, je vous le dis moi !

[le marsu]

http://www.apple.com/fr/powermac/performance/

Excellent !

[ericlc]

Vous n'avez pas l'impression d'avoir été manipulés, vous !

[celmo]

Pour ma part, j'ai l'impression qu'ils vont tout simplement raccoler des tas de clients potentiels issus du monde PC. Il se pourrait bien que la compatibilite Mac/PC soit accrue, ce qui ne serait pas mal.
En effet, s'ils doivent perdre une partie du marché Apple, pourquoi pas, si'il y a la possibilite de prendre du client PC, clientele infiniment plus nombreuse...

D'autre part, un biproc Pentium IV, a 4 GHz, ca devrait faire tres tres mal (et pourquoi pas meme un quadri proc en Pentium IV, ou Pentium V).
En tout cas, c'est un bon moyen de renouveler le stock une fois de plus 'et exploser nos porte monnaie).

Apple innove (!!!)

[le marsu]

L'avenir d'Intel c'est plus le Pentium M, très bonne architecture qui carbure bien sans trop chauffer. Le Pentium IV et l'archi NetBurst sentent un peu le sapin...

[coreyjonathan]

Si c'est pour la "technologie" bi-core qu'Apple passe chez Intel, Steve aurait mieux fait de choisir AMD qui semble mieux parti dans le domaine! Ce serait râlant

[Lost Memories]

La question que je me pose, c'est, combien de professionnels vont suivre ce nouveau changement, sachant qu'il va falloir updater de nouveau la plupart des softs, plug-ins etc... Combien de développeur vont encore devoir se replonger dans le code pour que tout soit de nouveau compatible. Le passage avait déjà été difficile de Mac OS 9 à Mac OS X, certains étant d'ailleurs encore sous OS 9 tant le changement peut être couteux, alors combien sont encore prêt à servir de béta testeur pendant les 5 prochaines années à venir ???????? Les softs vont rammer dans un premier temps car être pour certains émulé, bref, combien de temps faudra t-il encore avant de trouver quelque chose de stable ?

Ce message a été modifié par Lost Memories - lun. 6 juin 2005, 23:14.

[Antoanto]

Quand je pense que j'ai switché il y a un an (et j'ai acheté mon G5 bipro il y a 2 mois.......

Mais d'un point de vue indistriel c'est assez logique: Jobs prend trop de risque à rester coincé avec IBM, non seulement parce que les Power PC ont raté les 3 GHz, mais sourtout pour des problèemes de volumes: qui est petit est condamné à ne jamais rien rater pour pouvoir esperer juste survivre; IBM, qui ne fait pas que des processeurs, peut peut être se remettre d'un ratage sur le Power PC, Apple non. C'est aussi simple que ça.
Je ne savais pas cet histoire de OS X à la double vie, mais ça ne m'étonne pas non plus: le meilleur os du monde confiné sur des bécanes de niche et avec des processeur toujour en retard... c'était prendre vraiment trop de risques.


Je vous le dis: ça commence à peine à devenir logique.

N'empêche que moi j'AIME être différent. Je ferais comment, maintenant pour être snob?

[Mr.T]

Au risque de passer pour le bête-idiot de service, j'avoue que je vois pas bien ce qui vous tracasse... J'ai dû rater un truc...
Moi je lis que ce n'est plus IBM (incapable de suivre la montée en puissance des GHz) mais Intel qui va fabriquer les processeurs.
Et?...
De ce que j'en comprends, il est pas question d'abandonner l'OS ou l'architecture des applis?...
Juste de pouvoir continuer à fabriquer des machines plus puissantes...
Qu'est ce que vous craignez?... Que le design change?... De vous retrouver avec des tours façon PC?...
En quoi ça rend le G5 obsolète?...
Pour les programmes, ça a quand même pas l'air bien méchant à adapter... Quelques lignes qu'ils disent. Moins pire que le passage sous X me semble. A l'époque, tout le monde gueulait (moi le premier) parcequ'on devait tout upgrader, les plugs et les applis.
Sur le coup, ça fait un peu mal, mais, bon, aujourd'hui on en est tous plutôt content de cet OS, non?...
On retournerait pas sous 9?...

Non, vraiment, je vois pas ce qui vous rend hystérique façon fin du monde.
Rien de neuf sous le soleil. Business as usual...
C'est pas ça qui va m'empêcher de dormir en tout cas.
La bonne nuit d'ailleurs.

[lepetitmartien]

Apple vient juste de nous annoncer que notre matos est "mort" et qu'on va avoir une transition ENCORE et changer d'applis ENCORE.

Il y en a juste MARRE.

(quoi j'ménerve ?)

Le but est d'avoir des ordis qui tournent et plus de puissance ok, mais ça fait juste chier les virages à 180°, ça rassure pas le client, et le client c'est moi. S'ils voulaient rassurer tout le monde il fallait parler du processeur, on sait juste qu'il comprendra les instructions x86. C'est un peu léger.

[edit]
Bon, que ce soit clair, je me fous du processeur du moment que ça dépote, mais les transitions, j'en ai un peu ras le bol…

En plus, côté soft on va rire, parce que rosetta l'émulateur qui fera tourner le code PPC sur x86 quand on aura pas d'universal binary ça donne ça dans la doc développeur Apple :

Rosetta is designed to translate currently shipping applications that run on a PowerPC with a G3 processor and that are built for Mac OS X. Rosetta does not run the following:
- Applications built for Mac OS 8 or 9
- Code written specifically for AltiVec
- Code that inserts preferences in the System Preferences pane
- Applications that require a G4 or G5 processor
- Applications that depend on one or more kernel extensions
- Kernel extensions
- Bundled Java applications or Java applications with JNI libraries that can’t be translated

Donc, ça émule du code de G3, donc nos belles applis altivec qui font vavavoum si on a pas le x86 on l'a dans l'OS. Donc je sens du passage à la caisse.

(bon, je retourne m'énerver ailleurs sur le net

Ce message a été modifié par lepetitmartien - mar. 7 juin 2005, 02:01.

[Lost Memories]

Pour les programmes, ça a quand même pas l'air bien méchant à adapter... Quelques lignes qu'ils disent. Moins pire que le passage sous X me semble. A l'époque, tout le monde gueulait (moi le premier) parcequ'on devait tout upgrader, les plugs et les applis.

Euhhhh, si si,, ben si c'est très méchant, parce que c'est de nouveau le même problème mais en pire, ici, c'est carrément le jeu d'instruction qui change, et les applis actuelles vont tourner sous émulation (inutile d'espérer faire tourner un logic ou un protools sous émulation PPC sur X86, ce serait comme faire tourner Cubase Windows sous Virtual PC en gros).

Il ne s'agit pas d'un nouveau proc compatible avec les précédents, comme c'est le cas du passage du G3 au G4, ou du G4 au G5, mais bien d'un proc totalement incompatible avec les PPC !!!!

Bref, il faudra encore sortir le porte monnaie, et attendre de nouvelles optimisations des logiciels (tout ce qui est optimisé Altivec ne servira plus à rien) pour le x86, si un logiciel basic est facile à recompiler, il n'en sera rien pour les drivers de nos belles cartes audio, et autres matériels, bref, de grosses version béta test payantes en perspective à l'horizon...

[brian holden]

pourquoi il dit ça MAINTENANT et pas dans un an ? a la sortie des nouveaux ? Pourquoi s'imposer un an de mauvaises ventes ? comprends pas !!!!
ils vont continuer a vendre une machine condamnée pendant un an ????

Ce message a été modifié par brian holden - mar. 7 juin 2005, 05:04.

[skawiwen]

Recherché pour x86

Votre recherche - x86 - ne renvoie aucun document.
Aucune page ne contient "x86"

Suggestions :

* Vérifiez l'orthographe des mots.
* Essayez d'autres mots clés.
* Utilisez des mots-clés plus génériques.

c'est sur le site Intel.fr sur intel.com c'est différent

[coreyjonathan]

Je vous renvoie à la news du 7 juin 2005 de MacBidouille.com (auteur: Lionel)

- La fin du Mac ? - Lionel - 05:43:56 - Réactions
Vous ne pouvez pas imaginer comme la soirée a été difficile. Entre les téléphones, les mails, le chat, ICQ, des tonnes de personnes voulaient avoir notre sentiment sur la chose pour savoir si Apple voulait suicider sa division Macintosh.
Commençons par les rassurer. Apple ne passe pas au PC. Seul le processeur et une partie de l'architecture de la carte mère va ressembler à celle d'un PC. Mais ne vous attendez pas à voir l'Open Firmware être remplacé par un BIOS !
A moins de démonter la machine et son radiateur, vous ne verrez pas la différence entre une machine PPC ou Mactel car Apple aura tout fait pour que ça ne se produise pas. Au contraire, le défi est tel qu'on peut être certain que l'optimisation sera poussée à l'extrême et que les applications tourneront plus vite que jamais.
A ceux qui rêvent d'aller acheter leur Mac en pièces détachées à la rue Montgallet, nous vous avertissons que vous risquez de rêver encore un long moment. Il faudra toujours une puce appelée Southbridge qui contient la ROM de boot Apple et qui jamais ne sera licenciée. Apple va passer le plus clair des deux ans à venir à bloquer du mieux possible son portage sur "PC".
Donc, tout restera comme avant. Il y aura des Mac et des PC, sauf qu'en plus de la RAM, des puces vidéo, des disques durs... on partagera également le processeur. Ceci va prouver que ce que l'on pourrait appeler "âme" dans un ordinateur n'est pas son CPU mais son système. Mais ça, la majorité des MacUsers qui ne comprennent rien au hardware le savaient déjà.

Si Apple a fait ce choix, c'est assurément qu'il n'y en avait pas d'autres, c'est un plan "C" prévu de longue date en cas de crise majeure. Il est resté dans son tiroir au moment de la crise G4, mais devait sortir avec la crise G5 qui se profile depuis plus d'un an et qui a montré son importance lors du renouvellement des G5.

Un petit mot pour les développeurs qui ont perdu tant d'énergie à la migration vers le Power PC, vers Mac OS X, vers le G5, le 64 bit.... Ce sont eux les premières victimes de ce enièmene changement. Ce sont eux qui vont encore devoir se remettre en question. Nous les accompagnons de tous nos voeux et de nos encouragements, car ils vont en plus devoir lutter contre ceux qui sont historiquement implanté sur PC et qui vont saisir l'aubaine de porter à moindre frais leurs applications sur Mac.


En conclusion, le monde change, le Mac évolue, mais au moins il existe encore. Si nous arrivons à passer ce cap, les perpectives cachées derrières vont nous ouvrir des portes que nous pensions inaccessibles à si court terme.

PS: un dernier mot pour ceux qui comptaient acheter une machine dans les prochains mois. Apple va supporter les PPC encore de nombreuses années, et assurément assez longtemps pour que la machine achetée en 2005 soit frappée d'obsolescence avant qu'elle ne soit abandonnée. C'est assurément moins gênant d'acheter maintenant un G5 ou un portable que d'avoir acheté récemment une Rover...

-> www.macbidouille.com

[Francois Déchery]

Suite de cette discussion ici:
http://www.macmusic.org/agora/forums/?act=...ST&f=32&t=20898