Cubase Vs Protools Vs Logic ?, Quel séquenceur choisir ? Options

[fry05]

Après le choix du mac, le choix du séquenceur !

Je vais acheter un mac mini 1,25 Ghz, 1 Go de RAM, avec dd externe USB2 de 160 Go

je ne fais pas de midi, ni de vst, j'enregistre uniquement qq pistes audio pour bosser et transmettre mes compos aux membres de mon groupe.

Quelles sont les avantages / inconvénients de ces 3 séquenceurs ? Lequel serait susceptible de mieux correspondre à mes besoins ?

merci !

[mickestrat]

si tu n'enregistres que quelques pistes audio ... garde ton argent et travaille avec garageband (dans la suite ilife 5 livrée avec tout mac), il peut t'être suiffisant

je (me)le dis souvent : acheter en fonction de nos réel besoins !!!

et puis tu es toujours a temps de l'achter plus tard

[VinX]

La fonction recherche me semble t'aller comme un gant......

[fry05]

J'ai déjà fait des recherches sur les différences entre ces séquenceurs. Maintenant, ce qui m'interesse, ce sont les avis comparés des utilisateurs d'où mon post.

[VinX]

Ben tu sais ça se ressemble tout ça c'est plutot une histoire de "logique" ou de raisonnement. Bon disons que t'as un Mac grand public et que Logic est bien intégré à l'os Apple...Qbase est cher égalemnt & peut être moins intégré mais je ne l'utilse plus depuis le sytem X (j'ai arrêté Qbaise pour d'autre raison parce qu'en terme de son la différence entre la version VST et SX est hallucinante vers le haut). Reste ProTools LE pas cher hyper complet livré avec une carte son, d'une simplicité et d'une ergonomie enfantine (on se délecte de la facilté d'utilisation), compatible gros studio, et comment dire, suprahyperépandu (t'as plein d'amis quoi!!!)
Donc heu Protool...
C'est cool...

[benji]

je ne fais pas de midi, ni de vst, j'enregistre uniquement qq pistes audio pour bosser et transmettre mes compos aux membres de mon groupe.

Dans ce cas, Pro Tools me semble etre la meilleurs alternative. Mais bon d'autres te dirton le contraire et bla bla bla et bla bla bla....c'est assez subjectif tout ça. Je dirais quand meme que Pro Tools puise ses points forts justement dans l'Audio, et pas tellement dans le MIDI (en gros hein), donc si tu comptes faire que de la prise de son et du mix, ca me semble un bon choix.

[Nico T N T]

sutout qu'il est livré avec pleins d'outils sympas (plug de "mastering", Reason et Live adapted etc...).

Par contre niveau reverb, va falloir chercher ailleurs... et c'est pas donné quand même une bonne reverb

[fry05]

Oui, justement, côté plug, que pourriez vous conseiller ?

J'ai besoin d'un bon compresseur (multibandes si possible), un eq paramétrique, et reverb principalement.

Sans doute rêve-je, mais puis-je utiliser mes plugs windows avec leur dll ?

[lo73]

Non non non non non non..... Pas de plug windows avec .dll dans le mac....
La réverb TC electronics est assez neutre et bouffe assez peu de ressources mais personnellement , je pencherais plus pour Logic Express dans un premier temps pour updater plus tard vers le Pro et sa space designer de très bonne facture même si elle a moins de personnalité que l'altiverb...

[benji]

Sauf que Logic est une veritable usine à gaz...ce qui n'en fait pas un moins bon soft pour autant, mais bon, entre le moment ou tu l'ouvres pour la premiere fois et le moment ou tu peux vraiment bosser dessus il aura coulé pas mal d'eau sous les ponts.

Enfin ecnore une fois c'est une question de point de vue....Logic c'est fabuleux du moment que tu te sers vraiment de tout ce qu'il prpose (Midi, instrus virtuels, etc...). Mais si tu veux juste faire de la prise de son et du traitement, pro tools est plus simple pour la gestion de l'audio, et les plug ins disponibles sont globalement de meilleure qualité....à condition bien sur d'en acquerir quelques uns autres que ceux fournis de base.