 Mbox Et Fx Externe ???, utiliser pt le et router via spdif--) fx |
  lun. 25 avril 2005, 22:37
Message
#1
|
|
 Member  Groupe : Members Messages : 79 Inscrit : 13 nov. 02 Lieu : Lannion - FR Membre no 9,247  |
bonjour à toutes et à tous !
sur une bobine PT je route une piste via une sortie aux vers spdif (out) connectée à un periph externe puis je le récupere via spdif (in) sur une piste aux, jusque là tout va bien, par contre je récupère un bon décalage "phaseux" même avec 128 samples de buffer kékun aurai t-il trouvé une astuce, à ce genre de manip ?? j'ai bien essayé de décaler ma piste mais non… ça marche pôôô !!! merci pour le ou la macmusicienne qui me trouvera la soluce tchoôôô 
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 9)
|
mer. 27 avril 2005, 09:05
Message
#2
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 79 Inscrit : 13 nov. 02 Lieu : Lannion - FR Membre no 9,247 |
personne n'a de soluce ou bien les mêmes symptômes ??
 je suis pas le premier a avoir essayé ce genre de bidouille qd même ???
|
|
|
|
|
mer. 27 avril 2005, 11:30
Message
#3
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
Eh bien malheureusement tu auras toujours un décalage en faisant ça, à moins d'avoir un PT HD (et encore) . Par contre en recalant ta piste, y'a pas de raison que ça marche pas... Essaye de bypasser ton effet, de façon à repérer précisément le décalage induit par la mbox, pour décaler ensuite ta piste d'autant.
-------------------- |
|
|
|
|
mer. 27 avril 2005, 12:58
Message
#4
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 79 Inscrit : 13 nov. 02 Lieu : Lannion - FR Membre no 9,247 |
merci gyom, mais ce n'est pas l'effet à proprement parler qui produit ce decalage, j'ai déconnecté le periphérique, et j'ai fait une boucle ("spdif out"vers "spdif in") eh bien j'ai toujours le meme décalage et franchement y a bien 50 ms voire bien plus…
le pb c'est que sur une session de 24 pistes, on est obligés de décalés les 23 autres ??? pas pratiqueça, bon j'essaie aut 'chose… je vous tiens au courant à + merci |
|
|
|
|
mer. 27 avril 2005, 13:44
Message
#5
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
oui, bien sûr que ce n'est pas l'effet qui produit le décalage...
Le décalage correspond au temps que mets le signal à sortir de la mbox et y re-rentrer. Si tu bypasse ton effet et que tu en enregistre la sortie, tu pourras déterminer le décalage exact (en samples) induit par ce routage. Ensuite tu "dé-bypasse" ton effet, tu l'enregistre, et tu décale cette piste en avance (vers la gauche) du nombre de samples adéquats. Tu 'ois 'j'veux dire ? -------------------- |
|
|
|
|
mer. 27 avril 2005, 16:45
Message
#6
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 317 Inscrit : 04 mars 04 Lieu : Paris - FR Membre no 37,622 |
tu nous dit pas quel effet tu essayes d'utiliser.
a priori, c'est une reverb, ou un autre effet temporel. et tu fais le mélange dry/wet dans le pro tools.. si oui.. je me suis deja penché sur le probleme.. et perso, j'ai pas trouvé de solution satisfaisante. tu peux toujours enregistrer ton effet bypassé et noter le delai qu'il produit.. mais le problème, c'est que, d'apres ce que j'ai pu constater, les decalages "induits" par l'aller-retour dans le pro tools ne seront pas les memes en lecture et en enregistrement. donc, ce delai que tu notes, c'est valable uniquement pour l'enregitrement.. il y a d'ailleurs un autre probleme avec la manip de Gyom, c'est que normalemet, l'effet ne provoquera pas exactement le meme retard s'il est bypassé et s'il ne l'est pas.. là je chipote, mais il vaudrait mieux ne pas bypasser l'effet, et ne pas "mouiller" (=dry à fond).. par contre.. si tu fais le mélange dry/wet dans ta machine d'effet, tu peux simplement décaler ta piste à l'oreille.. en lecture, pour qu'elle joue en même temps que les autres. note le deplacement effectué. après l'enregistrement, tu aditionnes "déplacement", et "délai" (manip de gyom), et tu redéplaces.. arf.. c'est compliqué -------------------- la chose.
|
|
|
|
|
jeu. 28 avril 2005, 08:48
Message
#7
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 79 Inscrit : 13 nov. 02 Lieu : Lannion - FR Membre no 9,247 |
merci à tous pour vos expérience… je vais essayer tout ça mais c'est bête de ne pas pouvoir utiliser (simplement) de belles reverbs que l'onpeut avoir sur des periph externes (m2000).
d'ailleurs je ne sais pas si vous avez comparé des plugins et des rev dédiées, mais je trouve que ça joue mieux (plus musical) sauf le pré delai du spdif cité plus haut  vala vala, à+ |
|
|
|
|
jeu. 28 avril 2005, 10:32
Message
#8
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 317 Inscrit : 04 mars 04 Lieu : Paris - FR Membre no 37,622 |
QUOTE (houphouet @ Apr 28 2005, 09:48) merci à tous pour vos expérience… je vais essayer tout ça mais c'est bête de ne pas pouvoir utiliser (simplement) de belles reverbs que l'onpeut avoir sur des periph externes (m2000). d'ailleurs je ne sais pas si vous avez comparé des plugins et des rev dédiées, mais je trouve que ça joue mieux (plus musical) sauf le pré delai du spdif cité plus haut là, je suis on ne peut plus d'accord avec toi.. personnelement, je n'utilise quasi pas de plugs de reverb (sauf effet spécial): que des "boites". je sors de mon pro tools sur 16 sorties séparées et j'utilise les auxs de ma console. à l'ancienne.. je trouve ça tellement plus cool..  je sais pas si mes boites sonnent mieux que les plugs de reverb que j'ai, mais je trouve que ça se mélange mieux "en externe".. avec la mbox, hélas c'est pas gérable.. mais au fait, avec cette mbox, ce qui sort par le spdif, c'est pas la meme chose que ce qui sort par les sorties analogiques? (j'utilisais la mbox sous os 9, et il me semble que ça se passait comme ça?) -------------------- la chose.
|
|
|
|
|
jeu. 28 avril 2005, 12:06
Message
#9
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 79 Inscrit : 13 nov. 02 Lieu : Lannion - FR Membre no 9,247 |
QUOTE (amen @ Apr 28 2005, 09:32) avec la mbox, hélas c'est pas gérable.. mais au fait, avec cette mbox, ce qui sort par le spdif, c'est pas la meme chose que ce qui sort par les sorties analogiques? (j'utilisais la mbox sous os 9, et il me semble que ça se passait comme ça?) non on peut le configurer il suffit d'aller dans le set up et décocher "spdif mirroring analog 1/2" alors spdif L/R devient une sortie aux 3 4 mais bon vu le décalage… comme je disais pas vraiment exploitable mais je cherche, je cherche……  tiens d'ailleurs y a til une grosse diff de fluidité entre PTLE 5.2 (os9) et PTLE 6.4 (osX) sur la même machine ??? |
|
|
|
|
jeu. 28 avril 2005, 13:36
Message
#10
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 317 Inscrit : 04 mars 04 Lieu : Paris - FR Membre no 37,622 |
QUOTE (houphouet @ Apr 28 2005, 13:06) non on peut le configurer il suffit d'aller dans le set up et décocher "spdif mirroring analog 1/2" ben oui, mais justement, je crois me souvenir que je pouvais pas décocher cette option sous 9 (?).. ça fait un moment en même temps.. toi, t'es sous 9 ou X? QUOTE je cherche, je cherche…… tu as une console? si tu ne fais que sortir en spdif (et que ta m2000 se charge de la conversion DA), je crois qu'y a plus moyen. QUOTE tiens d'ailleurs y a til une grosse diff de fluidité entre PTLE 5.2 (os9) et PTLE 6.4 (osX) sur la même machine ??? je peux pas trop dire.. j'utilisais PTLE 5.2 sous os 9 avec une mbox sur un G3. maintenant, j'utilise plutot une aute machine.. et une autre interface (002r). j'utilise le G3 et la mbox seuleument quand je reçois des sessions ou une certaine option n'a pas été coché.. et en déplacement. -------------------- la chose.
|
|
|
|
 |
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
