 Native HAMMOND B4, Demande d'avis |
 mer. 12 juin 2002, 10:38
Message
#1
|
|
 Rookie  Groupe : Members Messages : 27 Inscrit : 07 déc. 01 Lieu : Brest - FR Membre no 2,603  |
Salut,
je voudrais avoir votre avis sur le logiciel Native Hammond B4: Est-ce que ça sonne bien? N'est-ce pas trop gourmand en processeur? (j'ai un G4 400, ça fera l'affaire?)Est-ce qu'il s'intègre dans le MAS de Digital Performer sans passer par VST Wrapper? Connaissez-vous d'autre logiciels de modelisation de qualité pour simuler les claviers vintage style Rhodes, Moog, Wurlitzer etc... merci. |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 4)
|
mer. 12 juin 2002, 14:25
Message
#2
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 12 juin 02 Lieu : Bruxelles Membre no 5,069 |
J'y connais pas (encore) grand chose, mais le B4 a l'air de sonner comme un vrai.
il y a pas mal d'autre vintage sur www.nativeinstruments.com (par exemple le Fm7, le Pro-52) et sur http://www.emagic.de/english/products/inst...ents/index.html Voilà. Emmbe |
|
|
|
|
mer. 12 juin 2002, 17:56
Message
#3
|
|
|
SuperHero Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre no 3,562 |
S'il sonne bien ou pas, à toi de juger, certains aiment, d'autres pas (ceux-la ont en général un vrai hammond, avec sa cabine leslie ;-).
Sinon, ton G4 400 est tout à fait suffisant, et oui, il est parfaitement intégrable à DP, comme toutes les applications de NI, tant au niveau audio (plugin pour le MAS) que MIDI (compatibilité freemidi directe). Bye. |
|
|
|
|
jeu. 4 juil. 2002, 10:18
Message
#4
|
|
 Moderator  Groupe : Team Messages : 1,367 Inscrit : 16 déc. 00 Lieu : Targon - FR Membre no 47 |
J'appartiens à une génération où le set des musiciens (claviers) sur scène était souvent, Rhodes, B3 ou C3 et Clavinet.
En ce qui me concerne, je n'entends pas de différence entre l'ancêtre et le B4 d'aujourd'hui. Il faut évidemment jouer "à la manière de"... c'est à dire il faut jouer comme sur un vrai. Tout le hic est là. On ne peut jouer comme sur un vrai avec un clavier en plastoc. Lourd ou pas. Le clavier de l'hammond, de la série des B3, C3 ou A 100 était d'une irrésistible souplesse, etc... Mais, il faut aussi comparer les prix. Et sur le vrai il n'y a pas de midi  Le B4, tout comme le FM 7 sont hallucinants de réalisme. Bhl |
|
|
|
|
jeu. 4 juil. 2002, 10:47
Message
#5
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 03 juil. 02 Lieu : ANTONY - FR Membre no 5,391 |
Desole mais moi je trouve que le FM7 et le Pro 52 sont fabuleux mais on est, a mon avis loin du compte pour le B4. En effet pour ces 2 premiers l'emulation de synthese est parfaite, le probleme c'est que reproduire un orgue avec des formes d'ondes........
Cela dit il y a une version demo telechargeable pour se faire sa propre opinion. |
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
