Prise De Batterie, Quels micros ? Options

[Jamon y Queso]

Bonjour à tous !

Je viens d'acquerir un iBook 14'' 1.33GHz 1Go Ram 80Go de disque dur, ainsi qu'une Digi 002 Factory (celle avec interface intégrée).

Je voudrais commencer à enregistrer des batteries.

Ayant un budget de seulement 350 €, je ne sais pas quelle valise de micros acheter, ni quelle marque.

Pourrais-je utiliser simultanément les 8 entrées de ma carte pour enregistrer une batterie très complète ?

Merci ...

[Nico T N T]

Pourrais-je utiliser simultanément les 8 entrées de ma carte pour enregistrer une batterie

oh que oui...

[Jamon y Queso]

Oui, mais comment puis-je faire puisque ma digi ne possède que 4 entrées XLR pré-amplifiées ....

[cyril]

Oui, mais comment puis-je faire puisque ma digi ne possède que 4 entrées XLR pré-amplifiées ....

il faut acheter un pre-ampli pour le 4 autres !

Pour les micro j'utilise

2 Rode NT 1 pour overhead sinon il en faut un ou deux par cymbale ! (j'ai 5 cymbales)
1 micro par fut micro spéciaux Sennheiser
+ 1 micro pour le HH (shure)
+ 1 micro pour la GC (Sennheiser)
+ 1 micro pour la CC (Sennheiser)

total 10 micros !


çà va exploser ton budget

l'autre solucion est de faire un enregistrement avec 3 micros ;
deux overhead + 1 micro spécial GC

si tu veux plus de détail tu peux me joindre à blanc.cyril@wanadoo.fr

[devine.64]

C'est ça qui est bien avec Digidesign, même après avoir raqué pour leur surface de contrôle, il faut acheter des préamps et du coup t'as pas le même son sur toutes les entrées.
Tu peux aussi essayer si les préamps de la Digi suivent, 3 statiques en triangle decca en omni, 2 devant, 1 derrière le batteur, et tu peux emprunter des dynamiques pour des appoints.

[Jamon y Queso]

Bien ! La galère !

Pour le pré-ampli, c'est 4entrées/4sorties qu'il me faut non ?
Combien ça coute environ ?

Croyez-vous qu'enregistrer par exemple une grosse caisse, une caisse claire, un charley en une prise, puis un couple de overhead en une seconde prise serait faisable pour un batteur ?

Cyril, tu as raqué combien pour tes 10 micros en tout ?

[brian holden]

deux mircos plus !un couple overhead , ça suffit .... a moins d'enreg istrer ginger baker ...
si tu fais tout en prises separées , GC , puis CC , puis charley , puis cymbales .... c'est encore mieux .... aprés tu mixes , t'as pas de repisse , tu appliques ambian,ces et reverb comme tu sent ...

[tascman]

salut

deux mircos plus !un couple overhead , ça suffit

assez d'accord avec ça. Si tu est satisfait du son de la batterie en accoustique, essaie en mettant un micro qui encaisse bien les grave sur la GC, plus deux petit statique en overhead. On fait des trucs pas trop mal dans des budget corrects maintenant. jette un oeil aux beyerdynamic MC530, ou aux petit rodes et autres Apex. attention , c'est pas du gros matos, mais ça te permet de débuter.

la seconde solution proposéé par Brian Holden

si tu fais tout en prises separées , GC , puis CC , puis charley , puis cymbales

la effectivement t'as un son clean, mais bon pour le naturel , c'est pas terrible.


Ed

[Jamon y Queso]

Génial, merci pour vos réponses !

Évidemment, mon rêve serait de pouvoir mettre un micro sur chaque instruments de ma batterie et pouvoir poffiner minutieusement.
Mais vous m'avez aussi rappelé que je débute, et qu'il faut pas aller trop vite quoi.

Tascman, ton point de vue sur le naturel du son d'une batterie m'a fait réfléchir aussi.

J'ai vu que Beyer propose un set de batterie, le "Opus Drumset ", mais impossible d'en connaitre le prix exact apparemment de 372 € en Allemagne (pour le set small, dont je ne connais pas non plus la composition) : http://www.musicians-gear.com/cgi-local/pr...=307&ex=EUR_VAT

Je suis aussi tombé sur un "AKG drum set emotion" à 299 €, mais souffrant de l'abscence de micros d'overhead : http://www.netzmarkt.de/thomann/gruppe-MIX...IXS.html?iwid=9

Enfin, les micros "t-bone" vallent-ils le coup ?
Je suis tombé sur le "t.bone DC4000 SET" à 366 € (sur la même page qu'au dessus)

Ces sites sont-ils de confiance ?

Sinon, j'étudierai plus tes propositions tascman (sur beyer, rode et apex).
Quels sont les bons magazins de micros sur Paris ?

[cyril]

Bien ! La galère !
.....

> Pour le pré-ampli, c'est 4entrées/4sorties qu'il me faut non ?

il y a le "blue tube" de chez Présonus mais il en faut deux !
si tu as une entée ADAT il y a une solution d'ajouter 8 entrées micro avec la Digimax de chez Presonus

> Cyril, tu as raqué combien pour tes 10 micros en tout ?

Je ne me souviens plus ! Demande un devis chez Home Studio ou juste en face

> si tu fais tout en prises separées , GC , puis CC , puis charley , puis cymbales .... c'est encore mieux .... aprés tu mixes , t'as pas de repisse , tu appliques ambian,ces et reverb comme tu sent ...

et avec la 3 eme jambe tu joue de la grosse caissssssssssse ! ou des maracas !

[pierhomme]

Salut,

moi pour les batteires j'utilise juste un couple Audio Technica en OverHead (ils sont très neutre), et 1 shure SM57 sur CC et un gros Seihneser sur le GC. Bien réglé ça sonne bien sauf qu'il faux pas être un fou furieu de la GC car le Seihneser a un gros son, mais une membrane très peu dynamique.

Pour une tite config rock c le mini-mini.
Ne pas hésiter à jouer de l'equa pour retrouver les toms.

Sinon après, un truc bien niveau budjet, ce sont les triggers, je viens d'en acheter un kit de 5 chez yam que je couplerai avec un expander de batterie eléectronique. (j'ai une electronique et une acoustic Yam)
Comme ça, le son des toms est très précis alors que les OH captent toute la chaleur.

[VinX]

Pour des entrées tu as les consoles Mackie (ou autres marques mais moins bien
ou
un truc genre Quad Mic RME (très sérieux)
ou
un truc terrible comme le Digimax avec 8 préamp (de très bonne facture) et une sortie ADAT (pour attaquer le IN ADAT de ta Digi). Du coup t'as tes 4 préamp Digi002 + 8 Préamp en ADAT. 12 entrées et tu te fait prêter de bons micros pour le début (4 bons mic valent mieux que 8 mauvaises bouses)

[sword22]

Bon, su t's ps de sous , enfin disons juste 59 € , clique sur :

http://fr.audiofanzine.com/news/?idproduit...=nlh_news_29_01

BEHRINGER a encore frappé !

[Jamon y Queso]

Bien, ça commence à se préciser tout ça. Merci à tous !

En revanche, je n'ai pas trouvé d'avis quant aux T-Bone et ce site allemand http://www.netzmarkt.de/thomann/. Les prix y sont très intéressants ....

[VinX]

Bon, su t's ps de sous , enfin disons juste 59 € , clique sur :

http://fr.audiofanzine.com/news/?idproduit...=nlh_news_29_01

BEHRINGER a encore frappé !

Kes toi tu dis djeun ????

[1964]

Quelle galère d'enregistrer une batterie, non?

[Antoanto]

Quelle galère d'enregistrer une batterie, non?

Des loops: ça fait moins de bruit que des vrai batteurs et c'est deja enregistré!

[1964]

Ouais des loops,ou une programmation pas à pas bien sentie avec une MPC par exemple, c'est plus simple, ça offre un meilleur résultat......Ne perdons pas de vue que la batterie est probablement l'instrument le plus difficile à enregistrer, celui qui nécessite le plus de matos et surtout le plus de savoir faire........

[1964]

......bon, c'est sûr que si ton groupe c'est un petit trio de jazz, y aura pas moyen de faire autre chose qu'une vraie prise live, mais pour les autres types de musique........

[1964]

Ceci dit,concernant les prises de batterie,je ne suis pas fan du tout du "close miking" qui enlève tout "l'air" et le grain que dégage un ensemble de batterie, mais peu d'ingé sons se risquent à enregistrer des drums en considérant que c'est un ensemble, qui doit sonner "globalement"....Un peu comme si on enregistrait une basse corde par corde......

[cyril]

Ceci dit,concernant les prises de batterie,je ne suis pas fan du tout du "close miking" qui enlève tout "l'air" et le grain que dégage un ensemble de batterie, mais peu d'ingé sons se risquent à enregistrer des drums en considérant que c'est un ensemble, qui doit sonner "globalement"....Un peu comme si on enregistrait une basse corde par corde......

tout est un problèem d'égalisation.

Si tu veux faire péter le pied de GC donner un son cristalin à tes cymballes ! le seul moyen est de les prendre séparément !

[Jamon y Queso]

Je suis assez d'accord.

Cependant, le fait d'enregistrer une batterie en close miking peut te permettre de lui donner la spacialisation et la personnalité que tu veux, ou que veut le groupe que tu enregistres (cf. la réponse de cyril sur l'EQ).

Je trouve que c'est un support de travail plus facil à manipuler.

Je me permet de revenir sur mes questions portant sur le site Thomann ( http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_index.html ) --> est-ce sérieux et fiable ?
Ainsi que sur les micros T-Bone --> Valent-ils le coup ?

Ce message a été modifié par Jamon y Queso - mar. 1 févr. 2005, 18:20.

[cyril]

Je me permet de revenir sur mes questions portant sur le site Thomann ( http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_index.html ) --> est-ce sérieux et fiable ?
Ainsi que sur les micros T-Bone --> Valent-ils le coup ?

Le Rodes sont devenu une référence ; qualité /prix quasiment imbatable

Je ne prendrais pas le risque d'acheter des micros à l'étranger ! c'est fragile ces petites bêtes.

J'ai acheté pas mal de matos chez Musik service.de : Jacky@musik-service.de ;
La cerise sur le gateau est que Jacky parle Français et qu'il est aussi batteur !

[VinX]

Ceci dit,concernant les prises de batterie,je ne suis pas fan du tout du "close miking" qui enlève tout "l'air" et le grain que dégage un ensemble de batterie, mais peu d'ingé sons se risquent à enregistrer des drums en considérant que c'est un ensemble, qui doit sonner "globalement"....Un peu comme si on enregistrait une basse corde par corde......

Je fais les 2 et me laisse le choix au mixage....
4 Gros overhead très haut et autour de la batterie + un Statique à 50cm de hauteur et éloigné d'1 mètres du kick
cumulé au bataillon habituel :
Snare up & down / Tom / Cymbal individuelles / etc etc etc.....

[Jamon y Queso]

C'est vrai Que les Rode sont tres alléchants, mais il sont un tout petit peu au dessus de mon budget.

Pour utiliser les 4 pré-amplis de ma Digi 002, j'ai pensé à ces micros :

- Grosse Caisse : AKG D550
- Caisse Claire : Shure SM57
- Overhead : Audiotechnica Pro 37R (fois 2)

Ca rentre tout juste dans mon budget.

Qu'en pensez-vous ?

[1964]

Et ben, Vinx, tu dois avoir un sacré parc de micros pour pouvoir faire de telles prises de batterie, et peut-être même le studio qui va avec ? Concernant les micros d'ambiance, plutôt que de les placer très haut au dessus des drums, n'as tu jamais essayé d'en mettre deux derrière le batteur, de part et d'autre, à hauteur de ses oreilles ( quand il est assis !),légèrement en retrait....?

Ce message a été modifié par 1964 - mer. 2 févr. 2005, 17:55.

[VinX]

Les 2 plus hauts sont en retrait derrière, mais les 2 de devant sont comme tu le décris, façon "écoute auditeur".
Pour ce qui est de mon parc de micro c'est pas tout les jours que j'enregistre des drum, mais quand je le fais je sais effectivement "m'entourer".
L'Audio Technica Pro37, sans que j'ai d'affinité particulière pour cette marque, est extrememnt surprenant (pour en avoir vu passer) et même carremnt génial avec un gros registre (même dans le grave), un bon investissement pas cher, que je devrais d'ailleur peut être faire.

[ridoo]

Salut,
Sans vouloir entrer dans des considérations d'ingé du son auxquelles je ne connais rien, je fais mes prises de batterie (genre funk-disco) avec un senheiser dans la grosse caisse, un SM57 entre la CC et le charley (attention le placement est au milimetre) et un overhead décalé vers la droite pour bien prendre la ride et le tom basse. Les toms sont réglés avec un son plus "ample" genre jazzeux. Ca rend super, mais je ne saurai pas dire pourquoi. La batterie est montée dans un angle du local, ce qui peut influer sur les basses je crois.

PS : qqun a déja vu une boite rattraper des pains en live?

[1964]

Ridoo, ce que tu dis confirme ce que je pense, à savoir qu'il n'est pas forcément indispensable d'avoir une tonne de micros pour que la batterie enregistrée sonne bien...Le placement de ceux-ci, les réglages de la batterie et le son général du local sont déterminants.......
PS:je n'ai rien compris à ton PS........

[groscannibaleux]

deux mircos plus !un couple overhead , ça suffit .... a moins d'enreg istrer ginger baker ...
si tu fais tout en prises separées , GC , puis CC , puis charley , puis cymbales .... c'est encore mieux .... aprés tu mixes , t'as pas de repisse , tu appliques ambian,ces et reverb comme tu sent ...

soit je comprend rien soit ton batteur est MONSTRUEUX


si tu commences avec 2 nt5 un sm57 et un beta 91 (ca depasses un peu ton budget mais dis toi que le sm57 il te servira toute ta vie ) t'es déja bien , quoique les prémas de la digi 02......

[Jamon y Queso]

Ca dépasse carrément mon budget.

D'autant plus que le beta 91 s'adresse quasi exculsivement à la prise de grosse caisse, alors qu'avec mon AKG D 550 plus polyvalent, je peux prendre aussi basse, guitare saturée ....

En revanche, le SM 57 est un investissement qui me parait en effet indispensable, la-dessus nous tombons d'accord.

quoique les prémas de la digi 02......

ça, j'ai pas compris ...

[OUNZ]

Juste en passant --- je suis batteur ---- à tester l'OPUS87 ou 88 de chez BEYERDYNAMIC ! J'adore !! pour la C Claire ...

[groscannibaleux]

Ca dépasse carrément mon budget.

D'autant plus que le beta 91 s'adresse quasi exculsivement à la prise de grosse caisse, alors qu'avec mon AKG D 550 plus polyvalent, je peux prendre aussi basse, guitare saturée ....

En revanche, le SM 57 est un investissement qui me parait en effet indispensable, la-dessus nous tombons d'accord.

quoique les prémas de la digi 02......

ça, j'ai pas compris ...

OH NON malheureux le beta 91 fait des merveilles sur une grosses caisses mais aussi sur un piano ou collé derriere une enceinte d'un ampli basse ou meme guitare... avec un peu d'imagination tu va te rendre compte que tu peux l'utiliser pour pas mal de truc ce micro a large menbrane....

pour le reste c'est normal que tu comprennes pas puisqu'il manque de lettres je te parlait des préamplis de la digi02 qui ne sont pas fameux comme sur toutes le carte son en general c'est a mon avis plus pour dépaner qu'autres chose

[devine.64]

Moi je l'éssaierais bien carrément dans l'ampli basse,
bah ouais pourquoi pas !?

[Jamon y Queso]

Ok, info reçu sur le Beta 91 groscannibaleux !
J'en tiendrai compte...
En ce qui concerne les préamps de la digi, maintenant que je l'ai, j'ai pu les tester, et franchement, il y a pire.
De toute maniere, je ne suis qu'un débutant qui à gagner un peu au loto et qui se fait son ti studio portable....

Et toi OUNZ, en tant que batteur, tu utilises quoi pour la grosse caisse.
Et en général pour ta batterie, tu as quoi comme micros ?

[groscannibaleux]

De toute maniere, je ne suis qu'un débutant qui à gagner un peu au loto et qui se fait son ti studio portable....

hèhè ben j'aimerais bien gagner au loto et me peter une digi 02 moi aussi !!!

[Jamon y Queso]

Ouais, mais rassures-toi, j'ai eu une belle formation dans le son, et je sais ce que j'ai entre les mains
Je suis pas le dernier blaireau venu quoi

Ce message a été modifié par Jamon y Queso - sam. 5 févr. 2005, 14:18.

[toonsy]

tiens , j'ai vu que certains utilisent des SM57 aussi pour les toms , des avis ??
OUNZ , c'est vrai que j'aime bien les beyerdynamic , j'ai 2 petit cigare opus 53 , c'est pas cher et c'est sympa , surtout tout petit , pratique pour le sharley ou la cloche de la ride !!
je vais me pencher sur les opus 87 , tiens d'ailleurs chez Thomann , il font un set de mirco spécial Thomann , on dirai une sélection de bon rapport qualité prix , avec beta 91 pour GC , audix D1 pour CC , opus 87 pour les toms ....... à méditer
le seul truc qui me fait peur avec les opus 87 , c'est les coups de baguettes dessus ....

[tulavu]

tiens , j'ai vu que certains utilisent des SM57 aussi pour les toms , des avis ??

J'ai eu droit à ça un jour en studio...j'ai été un peu sceptique. Sur une Ludwig des 70's ça sonnait un peu "petit" tout en donnant une couleur "vintage" marrante, c'était pour un truc assez rock.
Peut être qu' en pop ou en variète assez sage ça permet d'avoir un son propre rapidement.

[Glints Collide]

Les SM57 j'ai ça pour les toms, ça peut trés bien faire l'affaire je pense, mais ça manque un peu de profondeur. Peut être en utilisant 2 SM57 (dessus dessous) ça peut le faire.
Sinon pour les toms : MD421 en dynamique, ou BETA98 en statique. Les 2 sont de tb micros. Je dirais MD421 sur les toms basses et BETA98 sur les aigus. Enfin il faut écouter

[toonsy]

Sinon pour les toms : MD421 en dynamique, ou BETA98 en statique. Les 2 sont de tb micros. Je dirais MD421 sur les toms basses et BETA98 sur les aigus. Enfin il faut écouter 

oui ben déjà là c'est du micro de tom de belle gamme !!!!
sinon , c'est pas génant d'avoir des micros différents pour les toms ?????

Ce message a été modifié par toonsy - mar. 22 févr. 2005, 18:04.

[Magic Pig Detect...]

Et que pensez vous, d'un RE20 en GC ?!....Quelques avis ?!

[Nico T N T]

Genial !!! j'adore ce mic !! ca en ramene des basses ça c'est sûr ! avec un bon mic pour la frappe et tu te fais LE son de kick qui tue qui arrache qui défonce...



en plus mortel pour la voix...

[Magic Pig Detect...]

Pourtant sa bande passante s'arrete dans les 45 Hz, mais bon j'pense pas que se soit essentielle pour la Grosse caisse...C'est suffisant

[toonsy]

et quelqu'un a testé le nouvel audio technica AE2500 ??
c'est un micro de GC avec 2 cellules dedans , une dynamique pour le grave et une statique pour le clic .......

[Bambix]

Non, j'ai pas testé, en revanche, un avis m'interesse.

Sinon, pour les overhead, entre 2 AT PRO37R et 2 Beyer MCE 530, vous choisiriez quoi ?

[creedy]

Toonsy : ce n'est pas un pb de mélanger statiques et dynamiques pr les toms. J'adore la grosseur des MD421. Ces micros sont vraiment excellents : il retranscrivent les basses + l'attaque, donc complets.
Les Beta98 font "chanter" les toms, et pareil, ce sont d'excellents statiques qui prennent tout le détail du son. Sur les toms aigus (et même sur les basses, mais c'est moins bas qu'un MD421 je crois), c'est un régal absolu !
Ca revient cher le set mais vraiment je ne crois pas qu'il y ai réellement mieux.

Le AT statico-dynamique (lol) me semble excellent, je pense qu'il faut essayer, mais d'aprés ce que j'ai pu comprendre, c'est trés bon.
Le Beta91 est bien (je l'ai), notamment pr le live. Pour le studio il é un peu trop "clic". J'ai essayé de le coupler avec mon MD421 : j'ai mis ce dernier dans l'event de la gc, et en equalisant les deux mics, on arrive a de tb resultats !
Je pense que le Beta91, pour une prise studio, doit être complété par au autre micro, pour les bas-mediums notamment. Le Beta91 apporte pas mal de subbasses également.

Le RE20, est un standard pr la gc, je ne le connais mais c'est un tb mic.

Pour les OH, les Oktava MK012 sont vraiment excellent je trouve :
j'en ai acheté un pr le charley, ça sonne nickel ! La paire coute 220 euros chez Thomann et vraiment c'est impressionant ! Joli son, pas agressif, coloré, chaud, bref pour le prix rien de mieux ! (on les compare parfois aux Neumann KM184, leur capsule ressemble).

Bin j'ai sous le bras de prises de batterie vites faites :

PRISE 1:
http://sylvain.raulin.free.fr/recorddtc.aif

8 mics sur la batterie (SM57 sur les toms sauf le basse ou c'est un MD421, mic frappe de cc SM57, pas de mic timbre, Beta91 gc, charley Oktava MK012, OH SM81. Les OH sont passés dans le Mindprint DTC, La cc et gc dans un Mindprint An/Di PRO, le reste dans une console Soundcraft M8).

PRISE 2:
http://sylvain.raulin.free.fr/recorddtc2.aif

9 mics sur la batterie (pareil sauf qu'il y a un micro timbre => SM57 pour la cc). C'est un peu mixé (EQ comp sur toms et cc + reverb vite fait).

Voila, je trouve que sur la seconde prise, le tom basse sonne bien avec le MD421 ! C'est assez gros. C'est une version grise vintage que j'ai, je l'ai eue a 160 euros sur ebay !

SI ça peut vous aiguiller un peu ...

[toonsy]

c'est sonofnazca je crois qui m'a parlé des micros Audix !
d'autres avis ? parce que y'en a plein à vendre sur ebay us , je sais pas si c'est bon signe .......
en fait y'a des packs super intéressants chez Audix , mais y'a un écart de prix énorme entre les US et l'Europe 499 $ contre 799 € pour le pack DP2 !!!!! dingue !!!

Ce message a été modifié par toonsy - ven. 25 févr. 2005, 01:26.

[Bambix]

D'après mes profs de prise de son, les Audix sont une bonne altrenative pour les prises de son batterie (D1, D6, etc...)

[toonsy]

une bonne alternative ...... mais à quoi ??? quand t'as pas les moyens d'avoir du neumann à tout les postes ?????????
j'hésite entre des Audix acheté aux US , et un set SM57/E604 en allemagne ..... j'ai délà un 602 pour la grosse caisse , j'ai aussi un beyer opus 65 qui fait grosse caisse , je peux le mettre sur les toms ( au passage , ce micro est très polyvalent et a des rendus intéressant sur une guitare electrique ..... )
j'ai aussi entendu du bien du kit emotion chez AKG , avec les D440 , et c'est pas cher en plus ........

[pesji]

Je me permet de revenir sur mes questions portant sur le site Thomann ( http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_index.html ) --> est-ce sérieux et fiable ?
Ainsi que sur les micros T-Bone --> Valent-ils le coup ?

Salut Jamon,

Pour les TBone j'ai acheté un Tbone SCV 2000 a lampes et j'en suis très content, beaucoup de présence et des graves flatteurs pour la voix ou pour les guitares.

Le site de Thomman est de toute confiance c'est là que j'ai acheté mon micro et il est arrivé dans un coffre en bois a l'intérieur d'une valise matelassée donc pas de soucis.

J'ai opté pour l'expédition contre remboursement et j'ai payé au facteur à la réception du colis donc pas de galères

Pesji

[toonsy]

je suis en train de tester un set de micro ...... Superlux !!!! superlux drk f5h3 exactement .....marque chinoise inconnue apparemment les même fabricant que studio project & co , 300 € le set de micros : GC / CC / 3 TOMS / HH / 2 OVH , 8 micros donc , et à ce prix là je suis bluffé !!!!!!
comment vous dire :
- TOM testé avec un sennheiser 604 et un AKG D440 ; le superlux n'a pas à rougir , je le préfère même au D440 , je pense que ce micro est plus fait pour la scène car il est déjà creusé , il a un clic naturel pratique pour une console de scène mais manque de coffre dans les médiums .....mais entre le 604 et le superlux , y'a pas la ligne doite de longchamps !! certes un son légérement différent , mais avec une EQ appropriée , on arrive à des résultat très proches ......
- le micro de CC comparé à un SM57 , les yeux fermé je vois pas comment entendre la différence ! dingue !!! allez un poil plus de clarté sur le SM57 , mais presque un peu plus de coffre dans les médiums pour le superlux ......
- le micro HH n'est pas très fin , en tout cas moins fin qu'un beyer opus 53 , mais il a du coffre aussi , et se trouve très interressant en micro de timbre !!!
- les OVH sont des statiques grande capsule , je les ai comparé avec mes AT 4041 , les AT sont plus gros et chauds , les superlux prennent bien les cymbales mais beaucoup moins le son général de la batterie ..... ça peut être sympa si on a besoin d'avoir un micro spécifique sur une cymbale , ou pour prendre une batterie qui raisonne un peu trop dans tous les sens .....
- les micro GC à l'air très bien !! mieux que l'opus 65 de beyer , qui lui a aussi d'autres utilités ..... la comparaison avec le sennheiser 602 est difficlile , le 602 est plus gras , a tout le spectre des graves , mais le superlux se défend bien, il a un déjà un son , un bon clic et un bon grave , un son précis , interessant pour tel ou tel type de prise .......

franchement , je vais réécouter demain , mais j'en reviens encore pas , c'est un bon set pour les peu fortuné , mais intéressant aussi pour les " semi pro " pour élargir un parc de micros batterie et ainsi avoir d'autres sons , le micro GC peu très bien faire un bon TOM basse , les OVH peuvent se reconvertir en micro TOM pour du jazz ou musique plus cool que le black métal , car sur un tom ils ont un bon rendu mais faut pas cogner trop fort sous peine d'avoir un cick désagréable .....
j'avais testé un set Stagg , c'était beaucoup moins bien , rien à voir !!!
voilà ....

[toonsy]

alors confirmation aujourd'hui , je vais l'acheter ce kit , 285 € !!!! ça va me servir pour des couleurs différentes , et le micro de grosse caisse m'impressionne de plus en plus !! on verra plus tard pour une paire de neumann !!!!
sinon j'ai entendu beaucoup de bien du Rode NT4 .........

[brian holden]

j'ai le rode a lampes .... le K2, la ... Cher . mais bon .... ca le fait , comme on dit en Birmanie ...

[melenko]

Et pour le chant, z'avez une idée,
j'utilise un AKG C-3000-B

[jponline]

les rodes NT4 ou 5 sont sympas, mais attention au haut médium qui peut se révéler agressif, trop présent selon les batteries.