Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376
Je voudrais un 2ème écran TFT (pour bureau étendu) . Mon 1er est un IIyama 19 pouces (qui n'en fait que 17) et pour le confort de lecture je suis en 1024x768. Il parait que les écrans TFT ont une définition préférentielle et ne marchent pas bien sur des résolutions inférieures. Il y a bien un Nec 15 pouces à 1024x768, mais comme il est plus petit, j'aurais du mal à lire... Votre opinion ?
Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626
Va vers un 17" : c'est le mini pour un confort oculaire
QUOTE
Il parait que les écrans TFT ont une définition préférentielle et ne marchent pas bien sur des résolutions inférieures.
c'est hélas vrai ! c'est tout flou ds les autres résolutions, il n'y a que la résolution nominale qui est correcte.... par contre même à 60 Hrz, les TFT ne genent pas les yeux, au contraire des CRT...
Ce message a été modifié par jrozen - mar. 9 nov. 2004, 21:03.
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
La définition préférentielle des TFT est celle qui correspond à un pixel de l'image correspond à un pixel de l'écran. Dès qu'on sort de ça on interpole (l'écran n'a que ses pixels physiques donc les autres résolutions sont inerpolées).
Moi je suis toujours en CRT, j'aime les écrans lourds, j'ai pas mal au dos