MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Conversion Fichier ProTools En aiff, perte de qualité ou pas ?
posté ven. 15 oct. 2004, 15:29
Message #1





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




'lut

Savez vous si la conversion d'un fichier Pro Tools ou Cubase en .wav ou .aiff perd de la qualité& et vice versa d'un .aiff en fichier Pro Tools

Merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 Pages V   1 2 >  
Start new topic
Réponse(s) (1 - 9)
Mr.T
posté ven. 15 oct. 2004, 16:48
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




A priori, c'est même pas vraiment une conversion à proprement parler... Plutôt un encapsulage ou décapsulage (selon le sens) d'une stéréo entrelaçée vers une stéréo divisée (ou inversement).
Enfin, si j'ai bien compris la question, parceque c'est pas total clair...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté ven. 15 oct. 2004, 19:05
Message #3





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




QUOTE (Mr.T @ Oct 15 2004, 15:48)
A priori, c'est même pas vraiment une conversion à proprement parler... Plutôt un encapsulage ou décapsulage (selon le sens) d'une stéréo entrelaçée vers une stéréo divisée (ou inversement).
Enfin, si j'ai bien compris la question, parceque c'est pas total clair...

Ma kestion est simple :

La conversion de fichiers pro tools en .aiff altère t elle le son ?

Apparemment non d'après ce que j'ai compris smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nico T N T
posté ven. 15 oct. 2004, 21:39
Message #4


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 563
Inscrit : 04 avril 03
Lieu : Rungis - FR
Membre no 15,548




ce que tu appelles un fichier protools, c'est bien un fichier SD2 ???

parce que dans ce cas, aiff vers SD2 et inversement, pas de perte de qualité...

si comme le dis T, c'est le passage stéréo entrelacée / stéréo désentrelacée, pareil, pas de perte...

néanmoins, c vrai, sans vouloir t'offenser Psygod, c pas trop clair la question
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nico T N T
posté ven. 15 oct. 2004, 21:40
Message #5


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 563
Inscrit : 04 avril 03
Lieu : Rungis - FR
Membre no 15,548




et puis protools peut bosser en Aiff...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté sam. 16 oct. 2004, 00:03
Message #6





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




QUOTE (djsempai @ Oct 15 2004, 20:39)
ce que tu appelles un fichier protools, c'est bien un fichier SD2 ???

parce que dans ce cas, aiff vers SD2 et inversement, pas de perte de qualité...

si comme le dis T, c'est le passage stéréo entrelacée / stéréo désentrelacée, pareil, pas de perte...

néanmoins, c vrai, sans vouloir t'offenser Psygod, c pas trop clair la question

Tu ne m'offenses pas ... c'est bien les SD II que j'appelle fichier pro tools ...

donc merci ...

Euh au fait cé koi la stéréo désentrelacée ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté sam. 16 oct. 2004, 00:22
Message #7


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Pro Tools ou Cubase, dont tu parlais ("Savez vous si la conversion d'un fichier Pro Tools ou Cubase") ne sont ni des fichiers ni des formats, ce sont des applications.

Les deux (comme tout autre séquenceur audio) peuvent créer (enregistrer) des fichiers audio aux formats Aiff, SDII ou Wav.
Le SDII n'a rien d'un "fichier Pro Tools" (ou Cubase), c'est juste un format audio (Sound Designer II) qui fut développé en son temps par Digidesign et qui tend à se faire rare (au profit du wav sur PC et de l'Aiff sur Mac).

La stéréo entrelacée (stereo interleaved) est un fichier audio unique "encapsulant" les côtés droite et gauche de la stéréo.
La stéréo divisée (Multiple mono dans PT) s'entend de deux fichiers Left et Right de cette même stéréo (les deux sont cette fois divisés/ séparés ).
PT ne peut travailler avec de la stéréo entrelacée, c'est pourquoi il devra, par exemple, "spliter" (séparer le Left du Right, créant ainsi deux fichiers) un morceau importé d'un CD (qui sera donc, au départ, en stéréo entrelacée). A l'import, il est question de conversion ("Convert") mais ce n'en est pas à proprement parler (en terme audio il n'y a ni conversion de fréquence d'échantillonage, ni conversion de résolution).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djmastersound
posté sam. 16 oct. 2004, 09:44
Message #8


Newbie


Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 13 oct. 04
Lieu : Cannes - FR
Membre no 53,219




biggrin.gif ta question est tres claire l'ami.
je repond pour cubase. lorsque tu exporte ton morceau travaillé avec
cubase il ny a pas de perte de qualitée.
evidement acondition de l'exporter sous un format de qualité cd par exemple.wave 44 khz.

amicalement a tous

djmastersound
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté sam. 16 oct. 2004, 12:42
Message #9


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (djmastersound @ Oct 16 2004, 10:44)
biggrin.gif ta question est tres claire l'ami.

La réponse en revanche...
Tu m'as l'air bien sûr de toi...
Si, effectivement, la question (toujours pas très claire en ce qui me concerne, mais je dois être bcp moins intelligent que le voisin du dessus) était "y'a t-il une perte de qualité lors de l'export d'un mix fait dans Cubase ou Pro Tools vers un format gravable?", répondre avec assurance par la négative me semble qql peu présomptueux...
Ce sujet donne régulièrement lieu à des discussions sans fin sur la façon (plus ou moins bonne) dont les différents softs pratiquent la "sommation" (pas celle de "Police, bougez plus ou je tire!", la sommation au sens de faire la somme de plusieurs pistes).
Et les avis divergent profondément à chaque coup...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nico T N T
posté sam. 16 oct. 2004, 14:11
Message #10


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 563
Inscrit : 04 avril 03
Lieu : Rungis - FR
Membre no 15,548




QUOTE (Mr.T @ Oct 16 2004, 11:42)
QUOTE (djmastersound @ Oct 16 2004, 10:44)
biggrin.gif ta question est tres claire l'ami.

La réponse en revanche...
Si, effectivement, la question (toujours pas très claire en ce qui me concerne, mais je dois être bcp moins intelligent que le voisin du dessus) était "y'a t-il une perte de qualité lors de l'export d'un mix fait dans Cubase ou Pro Tools vers un format gravable?", répondre avec assurance par la négative me semble qql peu présomptueux...

en effet l'ami en effet...
mais bon faut pas se vexer T, tu dois quand meme le savoir, en audio, on a du mal parfois (surtout au début tongue.gif ) à se faire comprendre. Question mal posée, interprétation pour la réponse, interprétation de la réponse.... unsure.gif voui c'est compliqué parfois wink.gif mais faut pas le prendre perso rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 9 nov. 2024, 09:07
- © MacMusic 1997-2008