440 Forums > French > Mac Music > Interfaces et Cartes Audio, DSP, MIDI > Tous les Autres Contrôleurs et Interfaces Config Midi, choix du matériel |
 mer. 25 août 2004, 13:56
Message
#1
|
|
 Maniac Member  Groupe : Members Messages : 563 Inscrit : 04 avril 03 Lieu : Rungis - FR Membre no 15,548  |
béjour tout le monde...
ma config : g4 + Virus C + Quasimidi sirius + clavier maitre + digi001 + mix mackie Ptools 6.2 + osX 2.7 je pense acheter encore plusieurs engins midifiés 2 applications : -réa son / compos avec ptools en maitre pour la synchro et le pilotage des becanes -délire live/impro sans le G4 je cherche une interface midi pour me simplifier la vie avec beaucoup les entrées et beaucoup les sorties, et puis compatible avec mon protools chéri, mais qui pourrait auussi fonctionner sans lui, sans ordi, tout seul comme un grand....  ca existe doc ?(en excluant evidemment toutes les solutions trop onéreuses) merci les amiiiiis 
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 6)
 mer. 25 août 2004, 14:23
Message
#2
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
Unitor8 de chez emagic, ou Midi Express de chez MOTU
Il y en a beaucoup d'autres, mais celles-ci, pour avoir bossé avec, sont fiables, et marchent en USB ainsi qu'en stand-alone. -------------------- |
|
|
|
|
ven. 27 août 2004, 11:19
Message
#3
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 563 Inscrit : 04 avril 03 Lieu : Rungis - FR Membre no 15,548 |
merci gyom...je m'en vais me rencarder sur les prix...
 et entre la unitor 8 et la motu, une preference ? |
|
|
|
|
ven. 27 août 2004, 12:22
Message
#4
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
QUOTE et entre la unitor 8 et la motu, une preference ? Je conseillerais sans hésitation l'Unitor8 MK2 -------------------- |
|
|
|
|
ven. 27 août 2004, 17:52
Message
#5
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 21 Inscrit : 03 mars 03 Lieu : TREILLIERES - FR Membre no 13,564 |
Salut,
Pour ma part j'ai une UM880 d'EDIROL qui est vraiment très bien. Si 5 entrées/sorties suffisent y a la même en UM550. Elle est très bien avec mon G4 et iBook, autonome aussi avec mémoire de patch (pas suffisament de mémoires à mon gout mais c'est déjà pas mal). Ca fait un an que je l'ai et j'en suis content. @+ Fab |
|
|
|
|
sam. 28 août 2004, 01:30
Message
#6
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 563 Inscrit : 04 avril 03 Lieu : Rungis - FR Membre no 15,548 |
oui fabrice, cela correspond effectivement puisque ces deux interfaces edirol marchent en autonome...
(sur le site de MOTU et Emagic, j'ai cru comprendre Gyom que les interfacent que tu cites ne marchent que connectées au mac) Fab l'utilise tu avec protools ? sinon, quelqu'un peut il me dire si elle fonctionne avec ? merciiiii 
|
|
|
|
|
sam. 28 août 2004, 10:54
Message
#7
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 21 Inscrit : 03 mars 03 Lieu : TREILLIERES - FR Membre no 13,564 |
Non, je n'utilise pas personellement ProTools (que j'apprécie beaucoup). Je travail surtout avec Cubase...
Je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas avec Protools. Le mieux c'est peut être de le demander à un revendeur (ou plusieurs) et peut être directement à Edirol par mail ou à Digidesign... Pour ma part, je me méfierais... J'ai déjà vu des soucis à utiliser du matos digidesign avec Cubase et des soucis pour faire marcher autre chose que du Digidesign avec Protools... Alors, méfiance (notamment dans 3 ans lorsque Digidesign aura décidé de changer de type de fonctionnement et que la marque de ton interface midi a décidé de ne plus faire de driver !). Méfiance donc... Pour ma part, le LIVE, je le gère avec Cubase. Ne serait-ce que pour gérer tous les programmes changes des claviers et mixages, et là ce que je cherche à faire c'est de changer les patchs midi aussi. Dans ma 880 il n'y a que 8 mémoires, alors qu'avec ma studio 4 (qui ne tourne plus sous OSX et qui était géniale) il y avait le studio patch éditor qui était super qui gérait tout en soft sans beaucoup de ressources pour le MAC et qui s'intégrait dans Cubase comme un instrument midi à part... C'était le bonheur ! Maintenant gérer ça en LIVE en autonome ou avec Cubase sous OS X, je ne sais pas... Mais je cherche aussi... Bonne continuation... Fabrice |
|
|
|
 |
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
