 -9136 -9094, Protools... |
 mar. 22 juin 2004, 16:03
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 19 Inscrit : 29 janv. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 11,245  |
Bon. Alors, après avoir conseillé dans ce forum un utilisateur qui avait le genre de problèmes que les utilisateurs de protools connaissent bien, je me retrouve à devoir faire l'inverse des dits conseils: Ne pas utiliser de disque externe, sous peine d'affronter les fameuses erreurs -9136 et -9094.
Avec l'externe en FW, je ne peux pas bouncer, avec l'interne de mon Ti 400, ça marche... ça devient pénible... une idée? Ti 400 768ram 10.3.3 PT6.4 LE Ce message a été modifié par pepece - mar. 22 juin 2004, 16:30. |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 3)
|
mar. 22 juin 2004, 17:54
Message
#2
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Pour les erreurs PT, l'Answerbase Digi, y'a que ça de vrai...
On y trouve ça: 1/ Pas de réel explication de la part de Digi mais un début de solution: "Bouncing to Disk interrupted with -9136 or -9094 errors". This is a known issue. Check the Digidesign website for further updates. A workaround is to bus all tracks to a new audio track and record the mix to the new track. You can then export from the audio regions bin if you need to do any sample rate or bit depth conversion for burning to a CD. 2/ Ca concerne plus particulièrement la version 6.0 mais ça a aussi été écrit à l'époque de cette version (ça existe peut être donc toujours avec la 6.4... A noter qu'il est question d'un CPU de 400MHz...): "Playback, Record, or Bounce to Disk results in -9094 or -9136 errors in Pro Tools 6.0". When using FireWire drives with a slower CPU (such as 400mHz), disk related processes (such as Playback, Record, or Bounce to Disk) may be interrupted by -9094 or -9136 errors. To allevieate this problem, increase the Hardware Buffer Size setting (Setups>Playback Engine) to 1024 or 2048. -------------------- |
|
|
|
|
mar. 22 juin 2004, 19:52
Message
#3
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 19 Inscrit : 29 janv. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 11,245 |
Merci, mais ce qui est dingue, c'est que même en suivant les recommendations de Digidesign, on se retrouve avec ce genre de comportements aberrants. Alors qu'il ne s'agit que d'une seule piste, sans effets. Augmenter la taille du buffer n'a servi à rien, en revanche, le bounce sur le disque interne a réussi. Alors, problo avec le disque externe? (ICE FW400 250Go/8Mo cache, 1 partition HFS+ Apple) C'est la première fois que ça arrive sur des dizaines de sessions identiques avec ce disque! Si ça recommence, Je testerai la solution du routage sur une piste d'enregistrement. Bonjour le temps perdu...
|
|
|
|
|
mar. 22 juin 2004, 20:58
Message
#4
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 563 Inscrit : 04 avril 03 Lieu : Rungis - FR Membre no 15,548 |
salut
j'ai eu egalement des problemes de bounce il ya quelques mois sur le meme genre de config, et j'ai opté pour la solution du record sur une nouvelle track.... eh ben surprise.... je trouve que le rendu est de meilleure qualité !!! apres de nouveaux tests, meme resultats, il me semble que l'enregistrement sonne mieux que le bounce. Qu'en pensez vous ? quelqu'un l'a t il deja remarqué ou sont-ce mes oreilles qui me jouent encore des tours ? en plus, si un probleme a lieu pendant le record, genre session surchargée, et qu'un message d'erreur stop l'enregistrement, les données precedentes sont quand meme ecrites sur le disque et l'on peut alors reprendre le record... question logistique, c'est pas plus compliqué que de faire un bounce, genre 1 a 3 manip de + selon le type de routing/session. schuuusss 
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
