Sampleur Virtuel Pour Pt6 Le, que choisir? |
lun. 12 janv. 2004, 15:54
Message
#1
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
salut a tous,
je bosse a l'expendeur depuis le debut et j'avoue en avoir un peu marre des sons de mon XV3080.. j'hesite a acheter des carte d'extension car je ne sais pas si les sons seront meilleur (si quelq'un a essayé je suis prenneur pour un ptit avis ) Alors je me dis qu'un petit sampleur virtuel serait pas mal.. Mais voila, j'y connais rien entre les NI et autre chépakoi, ça a l'air cher donc je voudrais pas me vautrer.. en gros je cherche un truc assez pratique pour l'edit de patches et qui puisse prendre un peu tout les formats audio.. et compatible PT6.2.2 dans la rubrique soft y'en a plein, mais les avis sont assez nazes.. Que me conseilleriez vous? -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
Réponse(s)
(1 - 6)
lun. 12 janv. 2004, 16:34
Message
#2
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Sampletank 2 XL est livré avec des sons à Gogo, sinon j'ai Kontakt et je suis fan pour ma part. MachFive c'est Ilock
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
lun. 12 janv. 2004, 16:41
Message
#3
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Kontakt dis tu?
je vais allez voir ça... on peux importer tous type de son? -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
lun. 12 janv. 2004, 16:50
Message
#4
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Tout type de son....
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
jeu. 15 janv. 2004, 00:15
Message
#5
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 507 Inscrit : 15 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,650 |
Kontakt est très bien, très ergonomique, j'ai pas essayé MachFive mais le fait qu'il prenne en charge les banques E-Mu ou Roland le rend interessant.
Mais bon je reste persuadé que les filtres d'un E-Mu sont meilleurs que ceux d'un software. -------------------- the wish never came true
|
|
|
sam. 21 févr. 2004, 12:42
Message
#6
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 21 févr. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 36,424 |
MachFive à l'avantage d'être extrêment simple et clair à l'utilisation. Et surtout il dispose du même moteur sonore que les plug-ins de Spectronics, qui n'ont plus rien à prouver en terme de qualité sonore.
-------------------- Alain Etchart
UVI Team Captain |
|
|
dim. 29 févr. 2004, 11:11
Message
#7
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 354 Inscrit : 02 janv. 04 Lieu : L Haÿ Les Roses - FR Membre no 32,257 |
Mach Five, Mache Five et encore Mach Five de MOTU. Le plus complet.
http://www.univers-sons.com/us2K/exec/prod...duct?prod=MACH5 |
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :