MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Garageband Ou Ableton Live, pour débuter
timmmy
posté lun. 20 août 2007, 14:14
Message #1


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 37
Inscrit : 29 juil. 07
Lieu : FR
Membre no 93,393




Bonjour,
J'ai commencé à travailler sur Garageband, mais je dipose aussi, avec la carte son, d'ableton live lite 6. L'interface a l'air un peu plus difficile à aborder, mais peut-être que le logiciel est aussi plus satisfaisant. Est-ce que quelqu'un a un avis là-dessus : est-ce qu'il est bon de multiplier les essais logiciels, ou se fixer pour débuter sur un des deux? Et entre les deux... ?
Merci d'avance
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s) (1 - 9)
posté lun. 20 août 2007, 14:55
Message #2





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




Dans Live, la façon de créer un morceau n'est pas linéaire contrairement aux autres séquenceurs comme Garageband. Tu peux interchanger les séquences en temps réel et comme son nom l'indique, Live est conçu pour le "live" mais pas uniquement. Garageband est très facile mais a quelques lacunes comme le fait qu'il soit gourmand en ressource processeur ou qu'il ne gère pas la multitimbralité. Impossible d'enregistrer un instrument en piste séparée. Il est très bien sinon.

La manière dont tu composes tes morceaux influe sur le choix entre ces deux logiciels. De plus, je crois que Live est plus orienté électro dans le style de musique. Que les connaisseurs me corrigent si je dis des âneries! cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kletus
posté lun. 20 août 2007, 15:21
Message #3


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 26
Inscrit : 26 nov. 04
Lieu : Deuil La Barre - FR
Membre no 55,658




cool.gif commence a apprendre sur garage band et ensuite passe a logic express et live lite en meme temps
moi je travail sur logic pro 7 + live 6 c boqualite tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
timmmy
posté lun. 20 août 2007, 16:18
Message #4


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 37
Inscrit : 29 juil. 07
Lieu : FR
Membre no 93,393




merci pour les conseils !
Je reste sur GB !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blek
posté lun. 20 août 2007, 18:10
Message #5


Ned Teach
********

Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576




Live est beaucoup plus évolué que GB mais tout aussi simple à comprendre. Contrairement à ce que pense Satriana, on enregistre très bien en linéaire sur Live en mode arrangement et il n'est pas du tout réservé ni au "live" ni à la musique électro. Les effets fournis sont quand même plus évolués que ceux de GB, le mode Session est une bénédiction pour composer, il accepte les plugs en AU et en VST et permet de se servir de n'importe quelle boucle audio à tous les tempos grâce à sa fonction warp. L'assignation Midi ou des touches de clavier est simplissime, le routage du signal est évident. La liste des avantages de Live est longue bien que je ne connaisse pas la version Lite.
Voilà, c'était pour info. cool.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté lun. 20 août 2007, 18:45
Message #6





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




QUOTE (blek @ lun 20 aoû 2007, 19:10) *
et il n'est pas du tout réservé ni au "live" ni à la musique électro.


Ah mais ce n'est pas ce que j'ai dit, il me semblait que c'était plus pour ça mais pas uniquement (voire mon post). Bon j'admets, je me suis planté pour le linéaire (un peu), mais quand j'avais essayé une démo avec le tutorial, c'est ce qui m'avait frappé (de manière positive) en ce qui concerne l'architecture du morceau. Je ne connais pas d'autre séquenceur qui le propose. Super s'il y a le linéaire (pour la rime mais "pas uniquement" tongue.gif ).

Oh blek, tu me donnes l'envie d'aller voir du côté de Live. Compatibilité avec GB et les jam packs?
cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blek
posté lun. 20 août 2007, 20:10
Message #7


Ned Teach
********

Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576




QUOTE (Satriana @ lun 20 aoû 2007, 19:45) *
Oh blek, tu me donnes l'envie d'aller voir du côté de Live. Compatibilité avec GB et les jam packs?
cool.gif

Moi aussi, je pensais que c'était même un truc pour DJ ! laugh.gif
Quand on passe de Gb à Live, on fait un saut certain dans les possibilités et une meilleure qualité sonore (bien que son moteur audio ne soit pas le plus réputé du marché). Mais on perd les instruments et effets (on s'en remet facilement tongue.gif ) et pratiquement les jams packs (surtout le navigateur de loops et ses classifications).

Les boucles MIDI ne contiennent plus l'instrument qui les joue et on peut lire les Apple loops comme avant (même si elles ont perdus leurs données MIDI. que Live va leur redonner immédiatement avec son système warp). J'ai abandonné les jam packs, beaucoup de samples "petits", les boucles de drums et percs manquent de variations, de breaks, de fills pour pouvoir construire un morceau comme je l'entends.

Ouvrir un morceau créé dans GB avec Logic, c'est la compatibilité complète et instantanée. Il faudra exporter chaque piste en audio pour les récupérer dans Live et veiller à bien les caler… ouais, je sais c'est pas fun du compatible biggrin.gif Perso, j'ai laissé tomber tout de suite et j'ai refait les morceaux en cours.
wink.gif cool.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pascal Bacoux
posté lun. 20 août 2007, 20:41
Message #8


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 301
Inscrit : 13 juin 06
Lieu : Normandie - FR
Membre no 80,553




Ah Blek est un grand fan de Live, ça je le sais !
Il a même essayé de me contaminer… et presque réussi !
Pour ma part, maîtrisant bien GB, j'hésite à passer de GB à Logic ou à Live
Je n'ai pas encore décidé. Pour l'instant, je me contente de tester la nouvelle version de GB qui, à mon sens, apporte pas grand chose de plus.


--------------------

----------------------------------------------------------
http://www.myspace.com/pascalbacoux
----------------------------------------------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté lun. 20 août 2007, 20:50
Message #9





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




QUOTE (Pascal Bacoux @ lun 20 aoû 2007, 21:41) *
Ah Blek est un grand fan de Live, ça je le sais !


Y en a de plus en plus apparemment. Ce Live 6... Bon, que vont-ils pondre comme Logic ? Ce live 6 a l'air bien. Y a des facilités d'utilisation et des effets qui me séduisent... attendre la sortie du Logic pour comparer.
Le mode multichannel est bien foutu sous Live (je suis limité à 8 track auxiliaire sous Logic Express) ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blek
posté mar. 21 août 2007, 11:29
Message #10


Ned Teach
********

Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576




Hé hé… tongue.gif Je ne veux pas vous contaminer, seulement vous éviter d'acheter Logic où l'on passe son temps dans le manuel (mal foutu) au lieu de jouer. Live est le seul séquenceur que je qualifierais de moderne. Son interface est claire (2 fenêtres) et chacun l'adapte à sa façon de faire. Sa capacité à lire ou à fabriquer des boucles, sa compatibilté AU et VST. Live, c'est mon ami, il veut bien que je joue, il m'aide à composer et il ne me prend pas le chou. Ça vaut le coup d'en avertir les copains, non ? smile.gif cool.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 11 nov. 2024, 08:12
- © MacMusic 1997-2008