 Tascam 24 Track Analog + Digi 002, amour impossible ? |
 dim. 21 mars 2004, 19:45
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 7 Inscrit : 05 mars 04 Lieu : Lyon - FR Membre no 37,737  |
Salut à tous !
Je cherche a faire tourner pro-tools en esclave d'un magneto à bande tascam 24. Pour cela, je génere un code smpte avec un midiman syncman+ plus, que j'enregistre sur une piste du tascam. Puis lorsque j'enregistre de l'audio, le tascam pilote le pro-tools via syncman qui traduit smpte en MTC. La bidouille fonctionne avec une console automatisée Soundtracks depuis 10 ans et avec toute sortes de magnetos numériques, cubase sur pc et logic sur un "vieux" g3 233. Si j'enregistre un morceau et que je le lis du début, pas de pb, si je tape au milieu, laisse tomber le décalage (parfois ça donne un résultat étonnant mais jamais le même ...) Quelqu'un aurait-il une solution à suggerer ? Ah oui... la config : mac G4 bi 1.25 / 768 RAM / deux DD dont un pour l'audio / Panther 10.3.0 / Pro tools 6.2.2 |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 9)
|
dim. 21 mars 2004, 20:34
Message
#2
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
eh ! c'est moi qui ai conseillé au monsieur d'en haut, là, de s'adresser ici ! le laissez pas dans la panade . Pour une fois que c'est pas une question sur Garageband ... mais du pointu ....
-------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
dim. 21 mars 2004, 20:38
Message
#3
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 7 Inscrit : 05 mars 04 Lieu : Lyon - FR Membre no 37,737 |
thanx brian...
|
|
|
|
|
lun. 22 mars 2004, 10:03
Message
#4
|
|
 Moderator  Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
QUOTE (chazz @ Mar 21 2004, 20:45) ...le tascam pilote le pro-tools via syncman qui traduit smpte en MTC. La bidouille fonctionne avec une console automatisée Soundtracks depuis 10 ans .... C'est une bidouille vraiment sauvage  Sur laquelle on se cassait les dents effectivement il y a longtemps ....  peut-etre le mieux est pour toi de contacter : Analog Feedback Studios Qui semblent utiliser ce genre de config avec des PC ! Peut-etre il faut rechercher du coté du reglage sur le PT de: setup-->peripheral-->minimum sync delay (en le rallongeant de beaucoup) Un sequence de synchronisation c'est normalement: - l'esclave chase (poursuit)le Tc du Maitre _ quand le synchroniseur constate que les 2 TC sont identiques (sous reserve d'offset TC), l'esclave (quand il est digital) se "relache" sur sa reference de vitesse (en relation theorique avec sa ref de wclock !) Comme il n'y a pas de synchroniseur pour gérer tout cela, PT se verouille au hasard sauvgement sans avoir l'information qu'il se trouve à la bonne adresse Ou en detectant une adresse fantom qui l'induit en erreur  Hope this help.... -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
lun. 22 mars 2004, 13:57
Message
#5
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,093 Inscrit : 30 déc. 00 Lieu : Paris - FR Membre no 84 |
Il y a beaucoup de synchroniseurs, ou d'interfeces MIDI avec SMPTE vers MTC qui se calent malheureusement un peu au pif !! Avec un decalage allant jusqu'a une image de difference. Ceci pour gagner du temps a la synchro.
Ces machines se calent aussitot qu'elles ont recu le signal de TC , dans une "fenetre" d'1 image (donc erreur possible allant jusqu'a 20 msec , ou + ou moins une demi image). Certainens interfaces plus elaborees, (comme les MTP AV, par exemple) ont la possibilite d'affiner le calage plus precisement, pour parvenir a la resolution de 500 microsecondes, mais ce processus demande plus de temps, de l'ordre de quelques secondes, ce qui parait toujours trop long. Ceci dit , une MTP en mode Quick Lock (rapide) pourrait generer aussi la meme erreur. Ceci pourrait expliquer ton probleme. -------------------- |
|
|
|
|
lun. 22 mars 2004, 22:22
Message
#6
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 7 Inscrit : 05 mars 04 Lieu : Lyon - FR Membre no 37,737 |
C'est sympathique à vous de vous pencher sur mon problème !
Ce qui est très étonnant c'est que : Si je lis le début d'un morceau, les machines sont calées Si je pars au milieu, c'est en vrac (parfois plus d'une seconde, celmo !) Si je lis la fin d'un morceau, que ça part en vrac mais que je continue à lire sur le morceau suivant(enregistré séparément), PT se cale nickel à la volée ! Je pense que c'est lié au fait de passer sur le début du fichier audio, mais je ne vois pas comment régler le problème... J'ai essayé le minimum sync delay ce n'est pas probant dans mon cas. Sinon c'est cool de voir que nous ne sommes pas les seuls à faire de la résistance avec le Tascam 24  Je vais contacter AnalogFeedback ...Help
|
|
|
|
|
mar. 23 mars 2004, 00:05
Message
#7
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,093 Inscrit : 30 déc. 00 Lieu : Paris - FR Membre no 84 |
He , ce ne serait pas un erreur de 24/25/30 fr/sec?
Refarde dans ton setup de protools... Ou alors une histoire d'orloge Word, ou un truc du genre. Le TC que tu as place sur la bande est bien en 25 Frames? -------------------- |
|
|
|
|
mar. 23 mars 2004, 04:36
Message
#8
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,748 Inscrit : 04 sept. 02 Lieu : Elancourt - FR Membre no 7,376 |
Pardon de m'immiscer, et je vais sûrement dire une c*nnerie. J'ai fait ça il y a longtemps avec mon 16 p 2 pouces et un confrère avec un Atari et un logiciel SMPTE Track. C'était que du midi, mais ça se synchronisait vite fait en partant n'importe où.
Là visiblement le changement, c'est seulement Protools. Est-ce que c'est pas tout bêtement une question de niveau sortant de la piste où est couché le SMPTE converti en MTC pas assez costaud ? (à moins que syncman sorte "calibré", auquel cas ce que je dis est très c*n) En essayant d'enregistrer le SMPTE au mini, parce que ça repisse partout, trop bas, ça se synchronisait, mais n'importe où. Je dois être encore plus bête, mais pourquoi passer par MTC, Protools accepte le SMPTE direct, non ? |
|
|
|
|
mar. 23 mars 2004, 10:13
Message
#9
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 7 Inscrit : 05 mars 04 Lieu : Lyon - FR Membre no 37,737 |
pour celmo : oui les machines sont toutes deux sur 25 frames
pour messe : Ouaip j'ai essayé toutes sortes de puissances de signal smpte... Et oui, Pro Tools gère le SMPTE mais seulement pour ceux qui peuvent se payer le TDM ! Ceux qui ne lachent "que" 1500 euros pour la digi 002 doivent galèrer pour justifier le "LE" je suppose...  C'est très énervant d'autant qu'avec Logic Audio ça marche très bien... sans parler de tous les AKAI DPS 12, Roland VS880 et j'en passe... Bon, je vais redescendre... mais ça me tue d'exposer le problème et de vous faire chercher une solution alors qu'il me semble de plus en plus que c'est une sorte de bridage malsain. Si vous avez d'autres suggestions...
|
|
|
|
|
mar. 23 mars 2004, 10:28
Message
#10
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,093 Inscrit : 30 déc. 00 Lieu : Paris - FR Membre no 84 |
QUOTE (chazz @ Mar 23 2004, 10:13) ... alors qu'il me semble de plus en plus que c'est une sorte de bridage malsain. Non, ca je n'y crois pas.En principe, le LE se cale aussi bien que le TDM. Tu n'aurais pas plusieurs devices dans ta configuration hardware?? Il est bien sur "generic reader"? -------------------- |
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
