 Sonar Et Reason Et Kontakt |
 sam. 26 août 2006, 16:06
Message
#1
|
|
 Member  Groupe : Members Messages : 90 Inscrit : 28 févr. 06 Lieu : B-C - CA Membre no 77,540  |
Bonjour a tous,
Je m'élance sans réellement savoir si je suis dans la bonne branche du forum. Dernierement, j'ai fait l'acquisition de matériel home studio et coté logiciel, j'ai encore quelques questions. Je me demandais si Sonar er Reason etait compatible ensemble. Et qu'en est-il de kontakt? Puis-je faire mes instrumentales avec Kontakt et les importer dans Sonar?! Et Reaktor...Bref, j'ai besoin d'un bon logiciel comportant des instruments virtuels que je pourrai controler via mon clavier. Et du meme coup, compatible avec Sonar. Merci Ce message a été modifié par Mr_dube - sam. 26 août 2006, 16:10. |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 14)
|
sam. 26 août 2006, 17:00
Message
#2
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
QUOTE (Mr_dube @ sam 26 aoû 2006, 17:06)  Je m'élance sans réellement savoir si je suis dans la bonne branche du forum. (...). Je me demandais si Sonar... Si Sonar tournait sur Mac, tu pourrais effectivement être dans la bonne section... En l'occurence ton message aurait peut être plus sa place dans PC Music que dans Mac Music... -------------------- |
|
|
|
|
sam. 26 août 2006, 18:54
Message
#3
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 90 Inscrit : 28 févr. 06 Lieu : B-C - CA Membre no 77,540 |
euh,..voila un commentaire qui me chamboule...
Tu crois que Sonar va etre compatible un jour avec les processeurs Intel? ou peut-etre devrai-je prendre un autre logiciel, cubase par exemple. Merci |
|
|
|
|
sam. 26 août 2006, 20:43
Message
#4
|
|
|
Hero Groupe : Banned Messages : 1,410 Inscrit : 23 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 13,001 |
Rien n'est sûr mais il est fort à parier que si un éventuellement un jours Sonar passe sur Mac, on aurat déjà atteint depuis longtemps la deuxième, voire la troisième génération de Macintel...Donc en attendant tu peux te mettre à soit à Logic, soit Protool Le (mais pour lui il faut la carte son qui va avec), soit Digital Performer, Cubase n'etant pas encore compatible Intel, mais cela ne saurait tarder...
Sinon pour la la question Reaktor / Kontakt pas de problème ces softs s'intègrent en Vst/Audio unit directement dans ton sequenceur préféré. |
|
|
|
|
sam. 26 août 2006, 22:18
Message
#5
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 544 Inscrit : 16 mai 05 Lieu : La Seyne Sur Mer - FR Membre no 65,765 |
Sonar est optimisé pour les plugins DirectX et ils viennent de le valider pour Windows x64 je doute qu'on le voye un jour tourner sous OS X
-------------------- |
|
|
|
|
sam. 26 août 2006, 23:20
Message
#6
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 90 Inscrit : 28 févr. 06 Lieu : B-C - CA Membre no 77,540 |
Daccord, un gros merci pour vos reponses!
Disons que le soft que je prend est Logic, est-il compatible avec reason?! Ce que je veux dire, est-ce qu'on peut importer la melodie dans le sequenceur? Merci encore P.S: Vous avez un petit conseil pour un sequenceur compatible avec Reason, selon vos expériences? Ce message a été modifié par Mr_dube - sam. 26 août 2006, 23:21. |
|
|
|
|
sam. 26 août 2006, 23:47
Message
#7
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 501 Inscrit : 04 avril 05 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 63,483 |
il sont pratiquement tous compatible avec Reason ,en gros tu peut jouer les sons de reason dans n'importe le quel des séquenceur citer plus haut
-------------------- (Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,) |
|
|
|
|
sam. 26 août 2006, 23:54
Message
#8
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
QUOTE (Mr_dube @ sam 26 aoû 2006, 19:54) euh,..voila un commentaire qui me chamboule... Tu crois que Sonar va etre compatible un jour avec les processeurs Intel? ou peut-etre devrai-je prendre un autre logiciel, cubase par exemple. Je vois pas bien ce qui te chamboule là dedans... Et je vois pas bien ce qui te fait partir sur la compatibilité MacIntel.... je te disais juste que Sonar étant uniquement PC, ta question aurait peut être plus sa place au rayon PCMusic... Je sais pas si tu en es conscient mais tu as posté dans la section MacMusic des forums, or, dans MacMusic, y'a Mac (et Music aussi certes). Bref. -------------------- |
|
|
|
|
dim. 27 août 2006, 00:45
Message
#9
|
|
|
Hero Groupe : Banned Messages : 1,410 Inscrit : 23 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 13,001 |
Il me semble que ce qui le chamboule surtout c'est d'apprendre que Sonar n'existe pas sur Mac...
Ce message a été modifié par karlos - dim. 27 août 2006, 00:47. |
|
|
|
|
dim. 27 août 2006, 11:26
Message
#10
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Ah d'accord, j'avais pas vu ça comme ça effectivement... Pour moi quelqu'un qui utilise Sonar sait que ça ne tourne que sur PC... Au temps pour moi...
Ce message a été modifié par Mr.T - dim. 27 août 2006, 11:27. -------------------- |
|
|
|
 dim. 27 août 2006, 11:42
Message
#11
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 25 juil. 06 Lieu : Paris - FR Membre no 81,762 |
QUOTE (Mr.T @ dim 27 aoû 2006, 12:26) Ah d'accord, j'avais pas vu ça comme ça effectivement... Pour moi quelqu'un qui utilise Sonar sait que ça ne tourne que sur PC... Au temps pour moi... Absolument d'accord, sauf qu'on dit "autant pour moi", sinon il ne faut pas oublier qu'aucun des Plug Native instruments n'est compatible avec les macintels à l'heure actuelle... donc patience, j'étais un fou de Sonar Producer avant mon switch, depuis je suis sous logic, la transition n'est pas des plus rapides mais bon la stabilité à un prix... Déçu cependant de la lenteur des dév 3rd party pour dév les softs en Universal Binaries... depuis janvier quand même... Sinon Logic intègre parfaitement Reason (déjà U.B) en ReWire... @+ et Bon Switch Audio 
|
|
|
|
|
dim. 27 août 2006, 12:07
Message
#12
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
QUOTE (Kralitoo @ dim 27 aoû 2006, 12:42) Absolument d'accord, sauf qu'on dit "autant pour moi", Buzzzzzzz! Et non, l'ami, perdu. Justement, c'est une erreur courante. C'est bien "Au temps pour moi". Renseigne toi si besoin est. -------------------- |
|
|
|
|
dim. 27 août 2006, 12:26
Message
#13
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 25 juil. 06 Lieu : Paris - FR Membre no 81,762 |
QUOTE (Mr.T @ dim 27 aoû 2006, 13:07) QUOTE (Kralitoo @ dim 27 aoû 2006, 12:42) Absolument d'accord, sauf qu'on dit "autant pour moi", Buzzzzzzz! Et non, l'ami, perdu. Justement, c'est une erreur courante. C'est bien "Au temps pour moi". Renseigne toi si besoin est. OOH LALALALA!!! Je fais cette erreur depuis 25 ans alors!! un coup de google et effectivement... au temps pour moi! bon "autant pour moi" est toléré aussi maintenant... dans ce cas... Au temps pour moi... comme on dit (lol) merci @+---------- |
|
|
|
|
lun. 28 août 2006, 00:23
Message
#14
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 90 Inscrit : 28 févr. 06 Lieu : B-C - CA Membre no 77,540 |
QUOTE Je vois pas bien ce qui te chamboule là dedans... Et je vois pas bien ce qui te fait partir sur la compatibilité MacIntel.... je te disais juste que Sonar étant uniquement PC, ta question aurait peut être plus sa place au rayon PCMusic... Je sais pas si tu en es conscient mais tu as posté dans la section MacMusic des forums, or, dans MacMusic, y'a Mac (et Music aussi certes). Bref. Ouais, je suis conscient de tout ca. Mais comme dis l'ami Karlos, je ne savais point que Sonar ne roulait pas sur Mac.  Merci a tous ceux qui ont pris le temps de répondre, ne reste plus qu'a trouvé le bon sequenceur. A+ |
|
|
|
|
lun. 28 août 2006, 09:01
Message
#15
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,353 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Mouans-Sartoux - FR Membre no 23,328 |
C'est ce qu'ils disent à l'Académie Française... j'ai fait exactement comme toi, Kralitoo, mais depuis plus longtemps
"Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, où au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur — et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début. L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie." Ouf sauvé par le gong 
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
