Interface Audio... Achat, Encore besoin de conseils... Options

[Hellgi]

Hello,

je cherche une interface audio :
- USB ou FireWire
- 4 entrees audio en Jack, 2 XLR (minimum)
- eventuellement des I/O midi
- I/O en coaxial
- I/O en numerique eventuellement
- Utilisable sous Logic et sous ProTools
- La plus portative possible, et si possible avec table de mixage intégrée (pas essentiel car géré par Protools ou Logic au final)

Budget : 600 USD maximum (achat d'occase - ebay, etc - envisagé).

Voili voilou !

Merci de vos conseils,
Hellgi

[june bug]

salut
l'interface qui réunit tous tes critères n'existe pas (aujourd'hui)
Si tu veux faire tourner ProToolsLE tu n'as pas beaucoup de choix :
- digi 002 : elle a tout ce que tu veux mais sera trop chère (2500-3000 €)
- digi 001 : d'occaze un peu plus que ton budget mais elle passe par une carte PCI
- MBox : ton budget mais pas assez d'entrées

Si tu oublies Protools, là tu trouveras sans doute ton bonheur, chez M-audio en particulier.

Si tu es sur osX, pense aussi à t'assurer de la compatibilité.

[Hellgi]

La Digi-002, c'est le pied ultime, mais en effet, c'est hors budget Comme j'ai besoin de ce matos assez rapidement, je me dis qu'il faut que j'arrete de rever et que je vois quels sont mes moyens, et acheter en fonction

ProTools n'est il commandable qu'a partir d'une interface DigiDesign ? Meme ProTools 6 ?

Dans ce cas la, on oublie ProTools parce que la mBox est sympa mais ca ne me convient pas (besoin d'enregistrer live avec 4 entrees au minimum). Au pire pour utiliser ProTools j'acheterai une mBox plus tard (ou une Digi-002... hmmmm je recommence a rever).

M-Audio avec l'USB Quattro, ca donne combien d'entrees ? Si je rajoute l'Omni I/O j'en arrive a combien ?

Une derniere question : c'est quoi du "TRS" ? Et "balanced / unbalanced", la difference ?

Merci beaucoup
Hellgi

[hkfifo]

balanced/unbalanced = symétrique/asymétrique

2 Manière différente de transbahuter du signal audio dans un cable...

càd: asymétrique c'est la liaison la plus courante en non professionnel, tu as dans le cable juste une masse et un "point chaud". ex: un cable RCA, un Jack de guitare, etc.....

Symétrique: liaison audio Pro sur 2 cables (point chaud, point froid) et une masse. Le connecteur typique est le XLR (ou "canon"), ou bien encore un jack stéréo utilisé pour un signal mono. Ex: sortie de la majorité des Micros

L'avantage de la liaison symétrique que le signal est transporté dans le cable en opposition de phase sur les point chaud et point froid; alors que les interférences du milieu (ex un cable d'alim qui donne une ronflante à 50 Hz) vont être en phase sur les points et s'annuler à la sortie.

euh c'était clair?

Ce message a été modifié par hkfifo - lun. 3 mars 2003, 08:53.

[hkfifo]

et à propos de "TRS" (="Tip Ring Sleeve" voir un dico d'anglais ), cé le nom communément donné aux jacks 6"35 symétriques

Sinon, à propos de la Maudio quattro, je crois que le site du constructeur est relativement clair sur les possibilités de sa bestiole:

Recording Configurations (sans le Omni I/O):

•16-bit /44.1 kHz = 4 entrées / 4 sorties à la fois
• 24-bit /44.1 kHz ou 24-bit /48 kHz = 4 entrées / 2 sorties
ou 2 entrées / 4 sorties à la fois
•24-bit /96 kHz = 2 entrées OU 2 sorties

Cependant sans le Omni I/O, tu n'as pas d'entrées Micro en XLR

Ce message a été modifié par hkfifo - lun. 3 mars 2003, 11:16.

[hkfifo]

je crois que ce qui correspond le mieux à ta demande est une Tascam US-428



Ce message a été modifié par hkfifo - lun. 3 mars 2003, 13:36.

[leroides]

Je confirme pour la Tascam US-428. Bon matos.

Elle a 4 entrées micro (2 XLR symétriques et deux en jack) mais:
- pas d'alim phantom pour les micros statiques (à acheter en sus)
- pas sur que tu puisses sous pro tools enregistrer 4 entrées en simultanées (sous Cubase pas de pb)

[hkfifo]

je dirais même plus: protools n'accepte que le matos avec lequel il est vendu en entrée/sortie

Sauf la version free qui n'existe que pour os9 et n'accepte que l'entrée/sortie son par défaut de l'os, càd le chip son intégré au mac (il faut une carte son compatible sound manager, je crois, et cela m'étonnerait que ce soit le cas de la tascam, comme de n'importe quelle interface usb semi pro)

Ce message a été modifié par hkfifo - lun. 3 mars 2003, 19:12.

[Hellgi]

Bah alors ProTools va aller se faire cuire un oeuf pour l'instant. Quel est l'interet de faire du Multipiste avec une mBox je me demande. Enfin !

Une question au sujet de la Tascam : Pourquoi y'a t'il deux sliders par cannal ? C'est pour la stereo ? Dans ce cas la pourquoi sont-il intitulés 1-2 pour la canal A, 3-4 pour le B, et ainsi de suite ?

Merci d'avance...

Hellgi

[deleted]

(il faut une carte son compatible sound manager, je crois, et cela m'étonnerait que ce soit le cas de la tascam, comme de n'importe quelle interface usb semi pro)

Hop hop hop, l'us-428 est bien sure fournie avec des drivers sound manager... TdB son -> us-428 Donc pas de soucis avec PT Free. Elle marche même sous OS X avec le CoreAUDIO et CoreMIDI

Hellgi rajoutait:

Pourquoi y'a t'il deux sliders par cannal ? C'est pour la stereo ? Dans ce cas la pourquoi sont-il intitulés 1-2 pour la canal A, 3-4 pour le B, et ainsi de suite ?

Non non, il ya 1 slider par canal en mode "input monitoring", les 4 premiers en partant de la gauche en fait, les 4 suivants restant dans le mode normal (volume MIDI).

Pour le multipiste avec la m-box, j'ai pas tout compris... AMHA, la seule grande question est "ais-je besoin d'enregistrer plus de 2 tracks en même temps?"... Ou 4 avec l'us. Paske pour le monitoring, la sortie stéréo suffit amplement (mix de tout en interne dans le PT). Question de configurations (console et effets externes utilisés), en fait.

Juste mon grain de sel

Bye.

[hkfifo]

(il faut une carte son compatible sound manager, je crois, et cela m'étonnerait que ce soit le cas de la tascam, comme de n'importe quelle interface usb semi pro)

Hop hop hop, l'us-428 est bien sure fournie avec des drivers sound manager... TdB son -> us-428 Donc pas de soucis avec PT Free. Elle marche même sous OS X avec le CoreAUDIO et CoreMIDI

cé cool, ca....... et ca permet d'enregistrer sur 4 pistes à la fois dans le toolz free for all, alors!?! (cé quand même pratique de pouvoir faire un enregistrement batterie en stéréo, + basse, + autre....une section rythmiiik complête direct, koa)

[Hellgi]

Merci beaucoup pour ces reponses Alors je peux acheter la Tascam et profiter de ProTools Free Cai goud !

Au sujet de la mBox, en fait je sais pas, mais il me semblait que le grand avantage de ProTools c'etait surtout pour faire de l'enregistrement en multipiste ? Dans ce cas, la mBox n'a pas grand interet ?

a+
Hellgi

[hkfifo]

Au sujet de la mBox, en fait je sais pas, mais il me semblait que le grand avantage de ProTools c'etait surtout pour faire de l'enregistrement en multipiste ? Dans ce cas, la mBox n'a pas grand interet ?

Eh bien ca dépend de ton utilisation: si tu es tout seul à jouer et t'enregistrer, tu vas le faire piste par piste, donc pas besoin de plus que 2 entrées pour cela, non?

babaille

[leroides]

Pour finir de te répondre sur la Tascam.

Le réglage des niveaux des 4 entrées se fait par les 4 potars rotatifs nommé TRIM.
Les 8 faders du bas ne servent qu'au monitoring et au mix. Ils sont groupés par bank de 8 et tu peux passer d'une bank à une autre bank
(banks pour l'audio et/ou pour le midi).

Avec la Tascam est fourni gratos sur le CD une version light de Cubasis qui te permet de la tester (Attention : seulement deux entrées en simultané dans cette version) en 16 ou 24 bits.
Tu peux la tester aussi avec Pro tools Free (qui utilise le Sound manager de l'OS), voire avec Deck LE (tous les deux à télécharger gratos sur leurs sites).

Pour ma part j'ai opté par la suite pour Cubase 5.1 car je travaille beaucoup en Midi et que Cubase me semble plus complet pour ça.
Pro Tools est meilleur en audio et l'interface est plus agréable.
A toi de tester !!

[deleted]

Piti complément, je ne suis pas certain que PT Free puisse enregistrer plus de 2 pistes simultanément, quelle que soit l'interface audio...
A vérifier.

Bye.

[Alan Zaccardelli]

heu oui il me semble à moi aussi que de toute façon PT free est bridé à 2 pistes simultanées....
Peut-etre qu'un jour avec une hypothetique version 6 du free qui sortira d'ici ....allez 1 ans.....vue que deja la version 6 Pc n'arrivera pas avant 6 mois la version free n'est surement pas la priorité de digidesign (puisqu'elle est free )
Pour revenir à la Mbox moi elle me convient parfaitement pour du ReRe ...au pire 1 source stéréo ou 1 micro et une gratte enfin de toute façon tout seul je peux po faire plus alors...

[Hellgi]

Ok, c'est bien ce qui me semblait pour la mBox. Pour ce qui est d'enregistrement piste par piste, je me disais juste que c'etait peut etre aussi bien de le faire sous un sequenceur genre Logic... mais comme j'y connais pas grand chose, je peux me planter.

Bon alors je vais faire ca, j'achete la Tascam.
Ca marche avec Logic sans pb hein ?

Autre question : Que se passe t'il si on a sur le canal A un jack et un micro en XLR de branchés ? On doit faire une selection, les deux signaux arrivent meme temps ?

a+ et merci encore pour vos reponses, c'est coul
Hellgi

[leroides]

Si tu te décides pour Logic va voir sur le site Tascam "http://www.tascam.com/products/us428/index.php" il y une explication du fonctionnement de l'US 428 avec Logic ( un PDF nommé "US428 L.A.pdf")

Y'en pas bon de brancher deux micros sur la même entrée ! Son pourri et détérioration possible !
Bonne chance.

[Hellgi]

Meme si on il y avait un selecteur, il faudrait eviter de brancher les deux ?

a+
Hellgi

[deleted]

Pour les 2 premières entrées, il me semble que le XLR prend le dessus sur le jack (coupure). Pour les entrées 3 et 4 en jack only, tu as un sélecteur niveau ligne ou instru.

Bye.

[hkfifo]

heu oui il me semble à moi aussi que de toute façon PT free est bridé à 2 pistes simultanées....  

Bah .... on pouvais toujours rêver

[Hellgi]

Et ca, vous en pensez quoi ?
http://www.jlcooper.com/pages/cs32.html

a+
Hellgi

[deleted]

C'est... petit ...
Question de besoins, mais l'absence de flying faders me parait dissuasive. JL-Cooper est vraiment le roi du controleur MIDI, ici dans sa version la plus compacte qu'on puisse imaginer... Z'avez vu la taille du CD à côté, en comparaison? Arf...
Mais ce n'est qu'un controleur.

Bye.

[Hellgi]

C'est quoi un "flying fader" ?

[hkfifo]

Et ca, vous en pensez quoi ?
http://www.jlcooper.com/pages/cs32.html

c'est juste une interface de controle (pour avoir un toucher "oldschool", càd bosser sans souris ); il n'y a pas d'entrées sorties audio....non?

Ce message a été modifié par hkfifo - dim. 9 mars 2003, 04:17.

[lepetitmartien]

oui les faders sont vraiment petit. Il est possible de parfaitement survivre à des fader pas volant, par contre, ce qui est essentiel c'est de savoir sur combien de bit est codé la valeur renvoyée par le fader.

Si ce n'est pas suffisant (et là on ne peut pas savoir) ça fera des beaux escaliers dans ton séquenceur.

Ceci dit je ne la connaissais pas celle-là, merci pour le lien déjà
(tu les a rentré dans la partie link s'ils n'y sont pas ?

[Hellgi]

Je veux bien le mettre dans les liens mais je ne sais pas dans quelle catégorie l'ajouter :/

Sinon, personne n'a repondu a cette question : "C'est quoi un "flying fader"?"


Hellgi

[lepetitmartien]

Un flying fader ?

Un disparaisseur volant !

C'est un potentiomètre linéaire motorisé qui donc peut montrer en continu la position réelle des pistes/paramètres.

un non volant pose plusieurs problèmes dont le moindre n'est pas la position réelle par rapport à celle du potard physique, mais comment le changement de valeur est géré, en absolu (si la valeur est différente de la position, le changement n'apparaitra au mouvement qu'en dépassant la valeur avec le fader) ou en relatif (un algorythme gère la position actuelle physique comme si elle était la réelle et tout mouvement se répercute directement)

Comme tu peux l'imaginer, ça pose des petits problèmes pas forcéments anodins.

[lepetitmartien]

La catégorie de lien société/synthé