 Décalage Dans ProTools, déplacement par nudge |
 mer. 9 nov. 2005, 15:36
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 5 Inscrit : 03 oct. 05 Lieu : Talence - FR Membre no 70,808  |
Bonjour.
J'utilisais cubase et je suis passé à pro tools. J'ai un petit problème: j'aimerai pouvoir décaler une piste de 25 ou 30 ms (mili secondes) sur des pistes de guitares rythmiques (des pistes audio donc). Dans cubase il suffisait de déplacer un curseur mais je n'arrive pas à faire cet manip dans pro tools. Quelqu'un peut im m'aider ? Merci Phiso lanyjoffo@hotmail.com |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 14)
|
mer. 9 nov. 2005, 16:06
Message
#2
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 1,638 Inscrit : 24 oct. 03 Lieu : Montreuil - FR Membre no 27,406 |
Salut,
Tu peux faire ça à la mano en ayant beaucoup zoomé. Tu peux aussi selectionner ta région à déplacer ,et la déplacer avec "+" ou "-" en ayant pris soin de regler le Nudge à la valeur voulue. Par exemple, si ton nudge est reglé sur 5ms, il faudra appuyer 5 ou 6 fois sur + ou - selon que tu veux l'avancer ou la reculer de 25 ou 30ms. Une autre possibilité est de selectionner ta région à déplacer, de noter le timecode auquel elle démarre, de passer en mode "Spot", de cliquer dessus et d'entrer la nouvelle valeur temporelle ou tu veux l'envoyer. Voilà. 
-------------------- |
|
|
|
|
mer. 9 nov. 2005, 16:11
Message
#3
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 117 Inscrit : 05 oct. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 8,244 |
Deux principales solutions (y en a évidemment d'autres):
1. solution dite pifométrique: Zoomer sufisamment et utiliser l'outil main (en mode slip, ou en mode grid en maintenant la pomme enfoncée) ; 2. Mettre le compteur en h:min:s:ms, mettre l'utilitaire NUDGE sur 1ms ou 10ms et appuyer sur + autant de fois que désiré... By boy. Lars. |
|
|
|
|
mer. 9 nov. 2005, 16:12
Message
#4
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 117 Inscrit : 05 oct. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 8,244 |
Bon ba je crois bien que je me suis fait grillé à la corde...
|
|
|
|
|
mer. 9 nov. 2005, 16:13
Message
#5
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
EDIT: Argghhh, double post croisé (trop fort!), c'est l'heure de pointe dites donc... ça se bouscule...
Bon ben là, si notre ami n'a pas compris... ------------------------------------------------- Y'a plein de manières de faire. Soit, tu te mets en mode Spot (F3), tu cliques sur la région et, dans la boite de dialogues, tu te mets en affichage min:sec et tu tape le nouveau placement que tu souhaites. Soit tu fais ça en "nudgant" en mode Slip (F2). Tu mets le display en min:sec -> en haut de la fenêtre d'edit, tu as les chiffres en vert (dans le compteur) qui t'indiquent la position de la timeline, à côté, tu clique sur la petite flêche. Juste en dessous du compteur, y'a marqué Nudge (en blanc) et des chiffres à côté (en vert), tu clique sur la flêche qui est à côté et tu choisis "10ms". A partir de là, tu utilises le + (pour avancer la région) ou le moins (inverse) pour déplacer l'audio file en incréments de 10ms. Tu peux aussi faire ça en mode grid (F4) en définissant un grid de 10ms (c'est à gauche du Nudge précité). A part ça, si tu débutes avec Pro Tools, envisage peut être de lire le manuel. (-; Ce message a été modifié par Mr.T - mer. 9 nov. 2005, 16:15. -------------------- |
|
|
|
|
jeu. 10 nov. 2005, 12:53
Message
#6
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,638 Inscrit : 24 oct. 03 Lieu : Montreuil - FR Membre no 27,406 |
QUOTE (Mr.T @ Nov 9 2005, 16:13) A part ça, si tu débutes avec Pro Tools, envisage peut être de lire le manuel. (-; Bonne et juste remarque car ça aurait pû te donner les réponses qu'on vient de te faire, mais ça pourra certainement t'apporter d'autres réponses à plein d'autres questions...
-------------------- |
|
|
|
|
jeu. 17 nov. 2005, 13:28
Message
#7
|
|
|
Newbie Groupe : Validating Messages : 9 Inscrit : 17 nov. 05 Lieu : Paris - FR Membre no 72,645 |
Une autre solution (et de loin la plus simple,la plus logique,la plus pratique et aussi la plus utilisée....)est d'inserer rien de plus qu'un plug de delay (retard) sur ta piste de guitare,d'en régler le niveau de mix sur "wet" à 100% c-a-d que l'on n'entend plus que le delay et pas du tout le signal direct.
de cette façon tu peux régler ton delay sur trente seconde et écouter le résultat en meme temps,mais tu peux aussi chercher le réglage fin à la souris tout simplement en changeant le temps de delay en meme temps que tu fais jouer la piste(en temps réel donc). Comme d'autres l'ont déja fait je ne saurais trop te conseiller puisque tu débutes sur pro-tools de te plonger litteralement dans le mode d'emploi tu ne feras que gagner du temps.Tu verras que le fonctionnement du logiciel est, contrairement à d'autres,très Logique. 
|
|
|
|
|
ven. 18 nov. 2005, 01:52
Message
#8
|
|
 Moderateur Bouffon  Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
QUOTE (Mr.T @ Nov 9 2005, 17:13) Tu mets le display en min:sec -> en haut de la fenêtre d'edit, tu as les chiffres en vert (dans le compteur) qui t'indiquent la position de la timeline, à côté, tu clique sur la petite flêche. pour incrementer le nudge alt pomme - ou + pour incrementer la grid ctrl alt + ou -
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
ven. 18 nov. 2005, 02:43
Message
#9
|
|
 Moderator Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
Le plus précis, c'est de travailler en Samples.... (il n'y a pas de conversion)
comme il y a 44100 ou 48000 samples par seconde... -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
ven. 18 nov. 2005, 11:50
Message
#10
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
QUOTE (surroundears @ Nov 17 2005, 13:28) Une autre solution (et de loin la plus simple,la plus logique,la plus pratique et aussi la plus utilisée....)est d'inserer rien de plus qu'un plug de delay (retard) Ca me semble un peu vite dit si je puis me permettre... Déjà, ça fait utiliser un plug alors qu'on peut s'en passer (même si le Delay Digi n'est certes pas le plus gourmand qui soit), ensuite ça fait transiter le son par le dit plug dont je ne suis pas convaincu de la totale transparence... Quant à dire que c'est la solution la plus utilisée... Pas de ce que j'en ai vu. L'offset a toujours été très pratiqué en mix, le delay c'est plus rayon sono pour moi... Mais ça n'engage que moi, c'est sûr (on est peu de chose). -------------------- |
|
|
|
|
ven. 18 nov. 2005, 11:56
Message
#11
|
|
|
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
QUOTE (Mr.T @ Nov 18 2005, 12:50) QUOTE (surroundears @ Nov 17 2005, 13:28) Une autre solution (et de loin la plus simple,la plus logique,la plus pratique et aussi la plus utilisée....)est d'inserer rien de plus qu'un plug de delay (retard) Quant à dire que c'est la solution la plus utilisée... ils ne jouent plus en place les guitaristes, maintenant ? 
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
ven. 18 nov. 2005, 16:55
Message
#12
|
|
|
Newbie Groupe : Validating Messages : 9 Inscrit : 17 nov. 05 Lieu : Paris - FR Membre no 72,645 |
Je dis simplement que c'est le plus utilisé(delay)parceque c'est ce qu'on trouve sur les grosses tables type neeve ssl...un delay par piste justement pour régler ce genre de probleme au mixage.
maintenant on n'est pas obligé d'utiliser des plugs sur pro-tools,mais je crois que si on décide de travailler en interne y faut pas avoir peur de passer dans un plug. il y aura toujours des réfractaires aux solutions simples et efficaces... |
|
|
|
|
ven. 18 nov. 2005, 18:13
Message
#13
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Je vois pas ce qu'il y a de très compliqué à bouger une région audio en mode spot...
C'est genre 5 secondes montre en main... C'est tout aussi simple, efficace, ça ne gaspille pas de ressource CPU pour rien et ça ne fait pas courrir le risque de voir le son d'origine partiellement altéré par un plug qui n'est pas forcément transparent. Après, c'est sûr, chacun fait-fait-fait, c'qui lui plait-plait-plait... -------------------- |
|
|
|
|
ven. 18 nov. 2005, 18:27
Message
#14
|
|
|
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
QUOTE (Mr.T @ Nov 18 2005, 19:13) chacun fait-fait-fait, c'qui lui plait-plait-plait... ouaho! t'as mis quoi comme plug là! tiens j'en mets moi aussi sur un alors, voyons.... -- super, ça marche chez moi aussi! trop fort le T-t-t-t-t-t -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
ven. 18 nov. 2005, 22:45
Message
#15
|
|
|
Moderator Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
QUOTE (surroundears @ Nov 18 2005, 16:55) Je dis simplement que c'est le plus utilisé(delay)parceque c'est ce qu'on trouve sur les grosses tables type neeve ssl...un delay par piste justement pour régler ce genre de probleme au mixage.... NEVE : Non SSL Digitale Oui, MAIS ce n'est pas fait pour ça  Il me semble qu'on est en pleine confusion... Si on veut décaler un son , il y a de nombreuses méthodes comme les uns et les autres l'on précisé... Chaque méthode est adaptée à une situation... Encore faut-il savoir ce qu'on veut faire et savoir ce qu'on fait
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
