Le sous-amendement 213, Industrie |
|
|
2 Pages
1 2 >
|
|
Réponse(s)
(1 - 9)
|
sam. 10 janv. 2004, 19:02
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 10
Inscrit : 25 oct. 03
Lieu : Treigny - FR
Membre no 27,469
|
Grosse blague ce mec ..
moi suis à la sacem, mais de quoi j'me mele, machinchose ollier
déjà que big broth@r est partout entre parenthese tout est lu déjà.
|
|
|
|
|
dim. 11 janv. 2004, 15:22
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 10
Inscrit : 25 oct. 03
Lieu : Treigny - FR
Membre no 27,469
|
grosse tête qui croque pas la pomme, mais à l'occase avec sa bouille d'enfant de choeur le dollar pas frais... surement pas desintéréssé des multi en tout cas pas de fibre artistique visible c'est l'âne masqué qui avance:D
|
|
|
|
|
lun. 12 janv. 2004, 10:14
|
News & writing
Groupe : Team
Messages : 982
Inscrit : 24 sept. 02
Lieu : Versailles - FR
Membre no 7,890
|
QUOTE (miss kiki @ Jan 11 2004, 11:53) Ha ! ha ! c'est le programme écheleon appliqué au mp3 ... fastoche il suffit d'écrire une application qui au moment du téléchargement crypte ton suffixe en .srk ou .raf par exemple ... oui mais ça à l'air compliqué quand même...
--------------------
Ah.
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|