Fnacmusic déjà morte, Industrie Options

[_news_]

Commentaires sur:

Fnacmusic déjà morte

[1964]

Pour Pilou,je précise ma pensée:d'abord ,je n'ai pas de mentor,je ne fais pas de discours en copié collé,et si je dis des conneries,elles ne sont pas inspirées par une quelconque idéologie ,bref,je vous livre mes "réflexions" tel quel,en ayant la faiblesse de croire qu'elles sortent de mon petit cerveau.......Quant au problème de la médoicrité des artistes et/ou du public,c'est un peu revenir à l'histoire de la poule et de l'oeuf:lequel était là en premier.....?Si tu imagines le nombre de (pauvres) types qui espèrent un jour faire leur "trou" dans le shw-biz,tu te rends bien compte que les maisons de disque n'ont que l'embarras du choix,et que ces choix peuvent se faire sur des "critères" qui n'ont rien à voir,mais alors rien, avec un quelconque talent musical ou artistique .......Est-ce assez précis?
J'ajoute que je ne donne aucun cours à personne,je me limite à rappeler des faits qui sont incontournables si on a un tant soit peu de lucidité pour appréhender le monde dans lequel on vit,la seule question étant:vit-on bien dans le même monde?

[1964]

Pour Miss KIKI:effectivement,il y a une grande différence entre FNAC et AUCHAN:la fnac base son fonds de commerce sur les produits culturels et leurs dérivés"hardware",alors que AUCHAN est un supermarché généraliste pour lequel les livres et les CD ne constituent qu'un produit d'appel(dois-je rappeler ce qu'est un produit d'appel....Non,bien-sûr)....Ce qui ne place pas du tout ces 2 enseignes dans la même catégorie,bien que le consommateur puisse y trouver ponctuellement les mêmes produits(souvent pas au même prix d'ailleurs.....)

Pour Miss KIKI:effectivement,il y a une grande différence entre FNAC et AUCHAN:la fnac base son fonds de commerce sur les produits culturels et leurs dérivés"hardware",alors que AUCHAN est un supermarché généraliste pour lequel les livres et les CD ne constituent qu'un produit d'appel(dois-je rappeler ce qu'est un produit d'appel....Non,bien-sûr)....Ce qui ne place pas du tout ces 2 enseignes dans la même catégorie,bien que le consommateur puisse y trouver ponctuellement les mêmes produits(souvent pas au même prix d'ailleurs.....)

Tu t'es déjà promené un peu plus loin que le rayon nouveautés - variétés françaises et internationales de la fnac ? On dirait pas.
Même si c'est cher, qu'on y trouve forcément moins de choses que sur amazon, on ne peut pas dire que " le consommateur puisse y trouver ponctuellement les mêmes produits" (que chez Auchan) C'est ridicule ! Vas faire un tour à la fnac forum, ou rue de Rennes pour les bouquins, à Bastille pour la musique... Bien sûr c'est pas le paradis, ils font du commerce eux aussi, mais faut pas dire n'importe quoi non plus.

Ce message a été modifié par bigwawars - dim. 19 sept. 2004, 23:09.

[bonatoc]

Mon pauvre "when-I'm-sixty-four", tu es bien à côté de la plaque. Pour avoir travaillé en maison de disque, je peux te dire que la part de galettes écoulées en GMS est loin d'être anecdotique lorsqu'on la ramène à la totalité des ventes. Produit d'appel my ass !

Quant au talent, il en faut même pour faire du musette correctement, et la maison de disques qui met la main sur le type qui en fait correctement plutôt que sur celui qui en fait de façon médiocre lui permettra d'en écouler plus face à ses concurrents. Ton discours ne veut rien dire.
Comme dans toute industrie, si tu fais pas gaffe à la qualité de ta matière première, la marché t'enterre.

Maintenant, que tu n'aimes pas ce qui trône en tête de gondole, je crois que sur un site de musiciens tu n'es pas le seul.

Mais la musique pour veaux a toujours existé. Le vrai problème vient de la durée de vie que l'on accorde aujourd'hui à un nouveau talent, quand on lui a accordé ne serait-ce que la chance de sortir sa galette.
Rien que pour ça, l'attitude de la Fnac de supprimer son semblant de label est à chier, ils auraient au moins pu le conserver ne serait-ce que pour une question d'image. Je ne pense pas que ça engloutissait des sommes faramineuses... mais bon, ça veut dire aussi qu'à un moment, ils ont vu leur C.A. baisser probablement à cause du P2P, et que dans ces conditions, le superflu prend la sortie vite fait bien fait.

Le problème, c'est bien le totalitarisme. N'accepter que le format à Gates relève vraiment d'une volonté de voir le consommateur former une belle rangée bien droite jusqu'à ses caisses. Connivences, pots-de-vin qui ne disent pas leur nom, copinages de grandes écoles de commerce (et le premier qui vient me taxer de parano gauchiste est un pauvre benêt, as I said I worked IN THE PLACE) font qu'aucun artiste digne de ce nom n'a plus envie de se jeter là-dedans.

Quand Elvis excite ses cordes vocales, ça sent quand même aussi la faim de gonzesses à l'oeil et de Cadillac très chères. Mais aujourd'hui ? Y a plus de top ventes à viser, plus d'air du temps, d'aspirations communes à mettre en musique. Ça n'est plus que des niches, des sous-niches, des sous-sous-niches qui ne rapporte pas un kopeck.
Pourquoi ? Parce que le consommateur de musique un tant soit peu évolué a dans la plupart des cas de l'instruction et un minimum de moyens ; traduire : il a l'ADSL et pas des goûts de chiotte. Et trouve donc en P2P ce qu'il lui faut (bon, s'il est un peu au-dessus de la moyenne il fait quelques emplettes annuelles chez Rhino ou ce genre de label).

De l'autre côté, tu as le français moyen qui zappe entre TF1 et M6, et qui adore qu'on lui flatte ses plus bas instincts avec des joutes à la romaine entrecoupées de spots Coca-Cola® (société dont, je le rappelle au passage, justifie la production de choses appelées "programmes" destinées à maintenir les ondes alpha à peine éveilées jusqu'au spot suivant).

Là-dedans, la Fnac sent bien que les maisons de disques vont vers l'arrêt complet de production de galettes irisées. Ils prennent donc les devants. Parce qu'une fois que chaque major aura son store on-line, et que l'ADSL 20 Mégas se sera généralisé, quel est l'intérêt pour un label d'aller s'emmerder à supplier la Fnac de faire une place à ses artistes dans ses rayons ? Et bien plus grave, de ne pas empocher au passage les 30% de la part du revendeur, ni vu ni connu, sans AUCUN RAYON NI FRAIS DE FONCTIONNEMENT, mis à part un entrepôt à Roubaix ? Et next step ? Qui veut s'emmerder avec un entrepôt ?

Oubliez pas que c'est Pinault, Fnac-Printemps-La Redoute...

Un seul et même blob, qui va de plus en plus se concentrer sur son métier de distributeur de marchandises. Et si on peut les refourguer sans avoir à payer du mètre carré et de l'étudiant smicard, encore mieux !

Quant au talent, il en faut même pour faire du musette correctement

Complètement d'accord.
Ca veux dire quoi GMS ?
Et qui sait, p't être que dans dix ans avec la mort des fnacs pas virtuelles et autres virgin and Co., quand il ne restera que quelques p'tits disquaires spécialisés sur panam, s'acheter un vrai disque deviendra LE dernier truc super branchouille à la mode... que tous les djeuns comme moi s'arracheront les disques des bacs. Et ça sera reparti pour un tour...

[bonatoc]

Oups, sorry. Grandes et Moyennes Surfaces.

ou Glauques Mammouthesques Supérettes, va savoir...

Au fait, les trentenaires, vous vous souvenez qu'il existait des hypermarchés "Mammouth" ?

Ah, ça existe encore... autant pour le gloubi-boulga...

http://www.quid.fr/2000/Q048350.htm


Produit d'appel, hein soissantekatre ?

http://www.culture.gouv.fr/culture/actuali.../dossier-52.pdf

Regarde donc page 4, "

[bonatoc]

Oups, sorry. Grandes et Moyennes Surfaces.

ou Glauques Mammouthesques Supérettes, va savoir...

Au fait, les trentenaires, vous vous souvenez qu'il existait des hypermarchés "Mammouth" ?

Ah, ça existe encore... autant pour le gloubi-boulga...

http://www.quid.fr/2000/Q048350.htm


Produit d'appel, hein soissantekatre ?

http://www.culture.gouv.fr/culture/actuali.../dossier-52.pdf

Regarde donc page 4, "Répartition des ventes par circuits de distribution"

[toonsy]

et y'a autre chose , y'a fnac et fnac .......la fnac de Valence , ouille ouille ouille , c'est pas vraiment Virgin Champs Elysées , loin de là !!!!!

y'a eu une émission sur RMC info avec le pdg de la fnac et ils ont abordé le sujet de la vente en ligne et des différents formats non compatibles .....bon lui il soutient que les magasins et la vente physique seront là encore dans 10 ans , pourquoi pas ........
mais ce que j'en retiens , c'est que outre le fait du ridicule de cette guéguerre des formats , c'est qu'encore une fois , on ne s'adresse qu'aux jeunes , aux minots quoi !!! comme avec popstarac' & co !!! le débat ne porte que sur le format pour mettre de la musique dans un baladeur , à croire que la musique ne sert qu'aux ipod !!!!!
ça me gave sérieux ça !!!! je dit pas que y'a que les djeunes qui ont un baladeur , mais pour moi le baladeur reste une des nombreuse utilisation de la musique , alors que le débat ne porte que là dessus .....m'enfin !!!!
et assis dans son salon , avec une bonne chaine et un bon disque pas compressé en mp3machin mes cou***es , non , on a plus le droit ????

[Der Heimchemiker]

assez d'accord avec bonatoc... et j'ajoute, je ne comprends pas ce blabla sur une certaine "vocation" de la FNAC qui aurait existé un jour??? Je ne l'ai d'ailleurs jamais compris. Je suis arrivé en France en 1983, à cette époque déjà il ne restaient à peine 10 boutiques indépentantes hors FNAC dans une métropole comme Paris, alors qu'à Londres, Amsterdam ou je ne sais pas ou, il en avaient encore par centaines, et ca vaux pour les Vinyles, les BDs, les bouquins.... La FNAC, c'est le début de la fin, les amis. Ce n'est peut-être pas Surcouf, mais ce n'est rien d'autre qu'une chaîne. Ce n'est quand même pas parce qu'un certain pourcentage de la clientèle lis Libé, que ce magasin est mieux, plus juste, moins cher ou que sais-je que la redoute....? comment leur attitude économique ou politique peux decevoir? Comme tout le monde, ils ont, il y a 2 ans, resilié les conbtrat avec les petit distributeurs, ils sont responsables eux aussi de la mort d'un grand nombre de petits label indé, pour auraient-ils une attitude autre quant à la musique achetée en ligne?

[clouvel]

hello, je viens de lire la totalité de ce fil et je suis un peu étonné des réactions politiques et sans véritablement d'objet direct avec la news...mais il est compréhensible que cela puisse induire des réactions..

Je vais tenter d'expliquer un peu ma "pensée" sur cette news :

Je suis d'accord avec kiki sur le rôle de la fnac et son importance, et sur le fait que c'est encore un lieu assez "cool", mais selon moi c'est valable dans les "grandes métropoles"...pas dans les autres villes.

ici dans mon bled, on a la chance d'avoir une petite Fnac. Je dis bien la chance car c'est le SEUL endroit où il est encore possible d'acheter un CD ou un bouquin (sinon c'est en grande surface : plus de librairies, plus de disquaires, ils ont tous fermés après l'arrivée de la Fnac....). Il y a donc une situation de monopole, et le monopole est dangereux parce qu'il impose UN seul standard.

Dans "ma" Fnac, il y a plus de 25 ordinateurs en présentation. Il y a 3 Macs : un G5 (le modèle reçu lors de l'apple expo de l'an dernier..) il est tout en bas par terre, pas allumé et sans écran connecté et a un tarif qui fait frémir. Un iBook G4 allumé mais qui affiche un joli "?" sur son écran. et un powerbook pas allumé. Et je n'ose même pas parler de la compétence des vendeurs sur les questions "mac".

Et c'est, pour quelqu'un qui veut "voir" ou acheter un mac, ou qui veut voir avant de switcher le SEUL point de vente Apple du département...

Alors concernant le "non renouvellement de la carte fnac" c'est une façon de dire : tu me vends un Mac dont tu sais meme pas faire la démo, tu me vends des periphériques pour ce mac, je suis obligé de me contenter du faible choix que tu proposes car tu es le seul vendeur et que tu as tué les autres, tu me vends en plus ta carte fnac chaque année pour me "fidéliser" car je t'achète du mac, mais si dans deux mois je veux acheter un iPod, tu vas me répondre que l'ipod et le Mac c'est de la daube parce que c'est pas compatible avec fnacmusic..et que si on veut vraiment être compatible avec tout, Apple c'est pas le bon choix".

Etrange impression de se retrouver 10 ans en arrière.
Avec une différence de taille, c'est qu'il y a dix ans, dans mon bled je pouvais aller ailleurs qu'à la Fnac.

Pour l'adresse mail de fnacmusic, c'est aussi une façon de dire : on parle de consommer moins stupidement qu'avant, on dit qu'on est "responsable"..si les gens n'agissent pas, qu'ils ne s'étonnent pas de subir : qui l'ouvre ? qui adresse un petit mail pour dire "quoi vous me vendez un mac mais vous sortez des services en ligne pas compatible ??!!"

Plus généralement sur la vente en ligne de fichiers musicaux et le "fnacmusic déjà morte":

Aujourd'hui 80% du téléchargement de fichiers musicaux est du téléchargement illégal. Il reste 20% pour les vendeurs en ligne légaux. Qu'ils soient 2, 5 ou 100 à vendre ne changera rien selon moi, ils vont juste se battre pour se partager ces 20%. Croire un instant qu'ils vont grignoter sur les 80% de téléchargements illégaux me semble une stupidité. C'est à ranger au même rayon que la bulle internet et autres startups modèle sentier.

Quand à la "créativité commerciale" de la chose, quand je vois que la Fnac et autres attendent deux ans pour se lancer (le temps de voir si Apple se casse ou non la figure) et que fnacmusic pompe le modèle Apple (même interface, mêmes tarifs, même principe de fonctionnement) pour dans le même temps mépriser les utilisateurs Apple, et bien oui je le reconnais ca m'agace un peu.

et la je rassure certains : aucun pétage de plombs, juste de l'agacement. et les autres commentaires (radio etc) sur fnacmusic n'étaient pas très éloignés de ce que je dis dans cette news (sauf un article du Monde étrangement neutre...).

Enfin pour finir, je vous colle la réponse de fnacmusic reçue ce matin, pour info :

Cher Monsieur CLOUVEL,

Nous vous informons que le téléchargement de fichiers musicaux sur notre site www.fnacmusic.com est exclusivement accessible à partir d'un PC.

En effet, lecteur "Microsoft Windows Multimédia Player 9.0" requis pour la lecture de nos téléchargements protégés, n'est pas compatible avec les systèmes d'exploitations MAC. De plus, le constructeur Apple ne nous permet, actuellement, pas d'exploiter la licence de leur lecteur multimédia.

Vous remerciant pour votre compréhension et pour l'intérêt que vous portez à notre site, le Service Clientèle Fnacmusic.com reste à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.

Cordialement et à bientôt sur www.fnacmusic.com.

L'équipe Fnacmusic.com.