 mastering, normaliser avant le mastering ? |
|
|
|
|
 ven. 16 nov. 2001, 10:39
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 29 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 746
|
salut à toutes et tous,
avec mon mix final, je me demande s'il est meilleur de le le normaliser
avant de passer à l'étape mastering.
des avis, des infos ?
...Phil...
|
|
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
(20 - 29)
|
|
ven. 18 avril 2003, 22:40
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 659
Inscrit : 06 mars 03
Lieu : Qwerty - FR
Membre no 13,774
|
nestor??? allô nestor??? ben y'a plus personne!?!?  normaliser après mastering si tu le fais toi-même, à la maison, ok. sinon (même si c'est de la "br****tte") le faire sur toutes les pistes, boarff!! pourquoi mettre tout à donf, et pas profiter de la dynamique de tes pistes? brian a raison (<- ça c'est ma future signature, ça: "brian a raison"), y'a pas que limp bizkit... perso, je préfère pousser les faders de ma table de mix "virtuelle" (cubase, ben oui, je sais  ) et gérer les niveaux dans le mix sur une table "physique". en plus, c'est facile à faire (suffit de lire une fois le morceau en entier pour savoir quelle est la réserve sur chaque piste... en jetant un oeil à la table de mix!). ça a surtout l'énoooorme avantage de pas toucher au fichier, et de pouvoir revenir sur une option pas adaptée à l'arrivée (moi j'appelle ça bosser "soigneusement"). m'enfin faîtes comme vous voulez (je suis pas surpris que certains ( ambitieux androgynes nipponisant hiphopisant? ) apprécient "à donf" le bruit de fond "lo-fi" cumulé de toutes leurs pistes normalisées... ionizer, c'est pas pour faire du lo-fi?  oubliez ces machins là... plug-ins haut de gamme (et hors de prix  ) ou mastering médiocre... il faut choisir! je vous l'ai dit: brian a raison... à+ theone raoul petit
--------------------
à+, theone
"Ah! Quel beau métier, plombier!"
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 19 avril 2003, 15:21
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 659
Inscrit : 06 mars 03
Lieu : Qwerty - FR
Membre no 13,774
|
relis-moi bien... normaliser engendre une modification de ton fichier son de départ... modif irreversible, sans mise de côté de l'original au départ. si monter le fader de ta piste de 1dB entraîne des calculs, c'est bien le rôle du processeur, non? le problème de départ, c'est de remonter une piste un peu faible dans un mix, non? l'avantage de procéder ainsi (dites-moi si je me trompe) c'est d'équilibrer les vannes (je compare souvent un mixage à un tuyau d'arrosage ou un goulot d'étranglement). le mieux, c'est de pouvoir garder ses faders "physiques" aux alentours du zéro, avec le général à -6 ou -10 (suivant le nombres de pistes que tu veux faire passer dans ton goulot). évidemment, je base mon discours sur ma config et mes habitudes de travail, à savoir carte son avec sorties adat+ table numérique avec entrées adat... à chacun d'adapter son bean's à sa sauce nan je ne fais pas partie des raoul... disons que je me définirais volontiers comme "ultrafunk"... et pis, rire, c'est pas sérieux à+ theone gér  nim 
Ce message a été modifié par theone - sam. 19 avril 2003, 15:25.
--------------------
à+, theone
"Ah! Quel beau métier, plombier!"
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 19 avril 2003, 21:01
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 659
Inscrit : 06 mars 03
Lieu : Qwerty - FR
Membre no 13,774
|
encore une fois, dans l'absolu, non. c'est une méthode comme une autre pour remonter le niveau du signal (et donc, du bruit de fond avec). je ne sais pas comment fonctionnent les plugs de gain chez d'autres. il est clair que monter le gain de toutes ses pistes, ça revient à baisser le général d'autant à l'arrivée. on parle toujours de remonter une piste faible dans un mix? je ne dis pas que j'ai raison et qu'il faut suivre mon exemple. je pense par contre que même si la différence n'est "pas très" audible,  mes fichiers audio se portent mieux s'ils ont subi le moins de traitements possibles... question de philosophie, style musical, méthode de branlette... personnellement, et en général, j'essaie de bosser en étant fidèle à la source. cet avis n'engage que je. à+ theone hugh le barje
--------------------
à+, theone
"Ah! Quel beau métier, plombier!"
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 22 avril 2003, 00:33
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (skeuv @ Apr 18 2003, 10:20) De toute facon il faut enregistrer avec le maximum de dynamique Tu veux dire le maximun de niveau ou le maximun de differences de niveaux ? 
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
 |
6 utilisateur(s) sur ce sujet (6 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
