MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Craquements Probleme Core Audio?
sectiond
posté sam. 5 janv. 2013, 22:19
Message #1


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 269
Inscrit : 14 févr. 06
Lieu : Strasbourg - FR
Membre no 76,837




Bonjour,
me voilà de retour apres 2 ans d'inactivité sur le forum .. smile.gif
voila mon probleme... ça fait maintenant plusieurs années que j'utilise logic sur mon macpro et ça fait quelques semaines qu'il ya un truc tres étrange qui a fait apparition..
apres quelques heures d'utilisation de logic..je fais parfois des petites pauses et quand je reprends le travail j'ai des craquements audio pendant la lecture ou simplement en declenchant des sons sur mon clavier.
alors j'ai tenté d'appliquer une taille de buffer plus grand (512) mais alors ça se calme mais le probleme refait surface plus tard.
idem si je redemarre logic.
donc je pense que c un souci lié au core audio.
quelq'un aurait-il eu le meme probleme? que puis-je faire? car ces bruits sont tellement present que tout travail devient impossible.
merci. smile.gif


--------------------
Mac pro 2.8 Ghz Quad-Core Intel Xeon - 4Go Ram - Osx 10.8.2 - Logic pro 9.1.8 - Motu ultralite & un peu de hardware.
http://www.beatport.com/artist/brian-burger/70946
Go to the top of the page
 
+Quote Post
9 Pages V  « < 5 6 7 8 9 >  
Start new topic
Réponse(s) (60 - 69)
Han Solo
posté jeu. 31 janv. 2013, 20:01
Message #61


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 696
Inscrit : 30 nov. 11
Lieu : FR
Membre no 119,384




Cyril, quand je parle de puissance brute c'est sur un proc et en réactivité.
Un ordinateur sera plus performant sur une tache avec un proc elevé que deux ou plus moins élevé.
Après je penses que l'on a tous compris que tu as une arme de guerre et que t'étais content de ton jouet.
Le "trop" de périphérique en USB ne veut rien dire, c'est juste une question de contrôleur...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CyrilBlanc
posté ven. 1 févr. 2013, 03:52
Message #62


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 315
Inscrit : 02 août 11
Lieu : Plessis Robinson - FR
Membre no 118,500




Citation (Han Solo @ jeu. 31 janv. 2013, 20:01) *
Cyril, quand je parle de puissance brute c'est sur un proc et en réactivité.
Un ordinateur sera plus performant sur une tache avec un proc elevé que deux ou plus moins élevé.
Après je penses que l'on a tous compris que tu as une arme de guerre et que t'étais content de ton jouet.
Le "trop" de périphérique en USB ne veut rien dire, c'est juste une question de contrôleur...


Han Solo, dès que je rentre de vacances je te passe un fichier midi, tu le fait jouer avec VSL et MIR en 5.1 sur ton portable et on verra !

C'est le meilleur test !


Citation (Han Solo @ jeu. 31 janv. 2013, 20:01) *
Après je penses que l'on a tous compris que tu as une arme de guerre et que t'étais content de ton jouet.


Grande jalouse ! wink.gif

Pour l'instant ma config réussi "enfin" a faire ce que je lui demande, c'est simple

Citation (Han Solo @ jeu. 31 janv. 2013, 20:01) *
Le "trop" de périphérique en USB ne veut rien dire, c'est juste une question de contrôleur...


Relis ce qu'à écris "sectiond" en plus de sa Motu il avait d'autre periph sur ses ports USB !

Maintenant qu'il a une ; Motu FW plus de problèmes !!!!!!!!!

IL AVAIT BIEN TROP DE PERIPH SUR SES PORTS USB !


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Han Solo
posté ven. 1 févr. 2013, 08:37
Message #63


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 696
Inscrit : 30 nov. 11
Lieu : FR
Membre no 119,384




Cyril, tu dis n'importe quoi avec l'USB.
Ce n'est pas avec un controlleur et un clavier midi qu'il va saturer ses bus, loin de là. De plus si il avait un HUB alimenté je ne vois pas pourquoi des périph de la sorte boufferaient la bande passante pour la Motu. Si c'était des disques branchés en série sur le hub je veux bien mais là on est plus sur un soucis de controlleur de la carte et du buffer.
Ensuite tu nous fatigue avec tes VSL que to nous sors à chaque sauce. On a tous besoin des VSL ici ?

Ce message a été modifié par Han Solo - ven. 1 févr. 2013, 08:39.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Han Solo
posté ven. 1 févr. 2013, 09:21
Message #64


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 696
Inscrit : 30 nov. 11
Lieu : FR
Membre no 119,384




Une autre précision, un ami musicien possède un Imac dernière génération avec une motu en USB. Il avait exactement le même soucis sans aucunes autres périph en USB, le reste était en Bluetooth...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sectiond
posté ven. 1 févr. 2013, 11:50
Message #65


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 269
Inscrit : 14 févr. 06
Lieu : Strasbourg - FR
Membre no 76,837




Citation (CyrilBlanc @ jeu. 31 janv. 2013, 18:11) *
Citation (Han Solo @ jeu. 31 janv. 2013, 07:12) *
Tu peux avoir un 12 core à 2,4 Ghz, en puissance brute un 3,2 Ghz sur un Rétina te pliera ton Mac Pro.
Après je ne sais pas comment est optinmisé le Multicore sur un VSL mais le fait est qu'en puissance les Portables (haut de gamme) sont déjà bien costauds aujourd'hui et rivalisent sans soucis avec certains Mac Pro.


mon 12 core est en 2,66 Ghz = 31,92 ghz de puissance brute
Mon MBPR est un quadri core à 2,7 = 10,8 ghz de puissance brute

VSL est optimisé pour les 24 threads de mon Macpro
Citation (sectiond @ jeu. 31 janv. 2013, 18:08) *
bon là je viens d'enchainer 8 heures sur logic et pas le moindre souci !
je crois que c'était cette satanée 828 usb .

youpee !

Tu avais simplement TROP de périphériques en USB
je ne sais pas car quand ça avait commencé j'avais juste un clavier midi ,clavier,souris,et la motu.. mais probablement gérer 2 sorties,8 entrées,le spdif et le midi c'était trop pour elle !

en plus la firewire le gere sans alimentation secteur en plus ce qui était pas possible pour la version usb !!


--------------------
Mac pro 2.8 Ghz Quad-Core Intel Xeon - 4Go Ram - Osx 10.8.2 - Logic pro 9.1.8 - Motu ultralite & un peu de hardware.
http://www.beatport.com/artist/brian-burger/70946
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Han Solo
posté ven. 1 févr. 2013, 12:22
Message #66


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 696
Inscrit : 30 nov. 11
Lieu : FR
Membre no 119,384




On est bien d'accord, avec ce que tu avais branché en USB, rien ne pénalisait le flux des données... wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sectiond
posté ven. 1 févr. 2013, 22:10
Message #67


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 269
Inscrit : 14 févr. 06
Lieu : Strasbourg - FR
Membre no 76,837




affaire classée smile.gif et merci encore !


--------------------
Mac pro 2.8 Ghz Quad-Core Intel Xeon - 4Go Ram - Osx 10.8.2 - Logic pro 9.1.8 - Motu ultralite & un peu de hardware.
http://www.beatport.com/artist/brian-burger/70946
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CyrilBlanc
posté sam. 2 févr. 2013, 05:33
Message #68


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 315
Inscrit : 02 août 11
Lieu : Plessis Robinson - FR
Membre no 118,500




Citation (Han Solo @ ven. 1 févr. 2013, 08:37) *
Cyril, tu dis n'importe quoi avec l'USB.
Ce n'est pas avec un controlleur et un clavier midi qu'il va saturer ses bus, loin de là. De plus si il avait un HUB alimenté je ne vois pas pourquoi des périph de la sorte boufferaient la bande passante pour la Motu. Si c'était des disques branchés en série sur le hub je veux bien mais là on est plus sur un soucis de controlleur de la carte et du buffer.
Ensuite tu nous fatigue avec tes VSL que to nous sors à chaque sauce. On a tous besoin des VSL ici ?

Avant de dire que je dis n'importe quoi avec l'USB, réfléchit un peu et va lire Wikipédia :

FW 400 = It can transfer data between devices at 100, 200, or 400 Mbit/s half-duplex data rates (the actual transfer rates are 98.304, 196.608, and 393.216 Mbit/s, i.e., 12.288, 24.576 and 49.152 megabytes per second respectively

USB2 = 480 Mbit/s (effective throughput up to 35 MB/s or 280 Mbit/s)

Donc l'USB2 est en théorie plus rapide que le FW 400

Son contrôleur USB 1 met probablement la panique, il doit ralentir le bus USB.
Quand Logic envoie les valeurs des bargraph c'est pas mal de traffic

Etant donné que le FW est moins rapide et que sa Motu marche maintenant sur le FW uniquement, cela démontre que son bus USB 2 était saturé !!!!!!!!! donc il y avait trop de prériph sur ses ports USB
Citation (Han Solo @ ven. 1 févr. 2013, 08:37) *
Ensuite tu nous fatigue avec tes VSL que to nous sors à chaque sauce. On a tous besoin des VSL ici ?


Tu te dégonfle pour faire un bench entre un MPBR et mon Macpro 12 core !

Va lire cet excellent article dans Audio fanzine :
http://fr.audiofanzine.com/plugin-reverb/v...our-la-vsl.html

La plus part des utilisateur VSL avec MIR ont un Mac ou un PC maitre et un/des Mac ou PC esclave(s), où un GROS PC ou un GROS MAC comme le miens.
Il faut une sacrée puissance de calcul pour calculer les IR d'un orchestre en 7.1

En 7.1 il y a de grande chance que pour masteuriser je soit obligé de mettre Logic seul sur mon MBPR et VSL seul sur mon Macpro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Han Solo
posté sam. 2 févr. 2013, 10:21
Message #69


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 696
Inscrit : 30 nov. 11
Lieu : FR
Membre no 119,384




Son controlleur en USB n'a rien à voir et ne bride pas le bus enfin. Le Firewire est fait pour chainer 64 périphéries, pas l'USB. Ensuite tu me parles de Wikipedia, j'enmerde wikipedia et je me réfère à mon expérience. Depuis 7 ans j'installe des configs pro en studio et home studio.
Puisque tu n'as toujours pas compris : L'USB N'AS PAS SON PROPRE CONTROLLEUR.
En gros c'est un peu ce qu'était le SCSI comparé à l'ATA. Faut te le dire en quelle langue ???
Ensuite je ne me dégonfle pas de quoi ce soit et je vais encore me répéter : LES CALCULS EN PUISSANCE BRUTE SUR UN PROC ET SUR DES SOFTS QUI NE SONT PAS OPTIMISES POUR TRAVAILLER SUR PLUSIEURS CORES EST PLUS AVANTAGEUX SUR UN PORTABLE PAR EXEMPLE QUE CERTAINS MAC PRO !
ENCORE UNE FOIS ON S'EN TAPPE DES VSL, CE N'EST PAS LE SUJET !
Je penses aux utilisateurs de Cubase par exemple qui se sont retrouvé bridé car le soft ne prenait pas tous les cores.

Pour terminer va t'amuser avec ton vaisseau spatial à penser que tu fais bien de "MASTEURISER" tes compositions à même un projet qui est full ressources...

Ce message a été modifié par Han Solo - sam. 2 févr. 2013, 10:28.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Awadru
posté sam. 2 févr. 2013, 11:27
Message #70


Member
**

Groupe : Members
Messages : 69
Inscrit : 23 août 11
Lieu : Lîle - NC
Membre no 118,654




Je cite Yan Solo "Pour terminer va t'amuser avec ton vaisseau spatial à penser que tu fais bien de "MASTEURISER" tes compositions à même un projet qui est full ressources..."


Ben y en a mare des Yan Solo qui pensent qu'ils détiennent le forum pour eux !
Tu souhaite qu'on te remonte les pendules ?
Y en a plein qui comme moi se cassent des forums à cause de ton verbe provocateur, et mal polis !!
Il me semble que les modérateurs t'on déjà mis à l'amande plusieurs fois...

Tu te crois parfait, et c'est toi le meilleur mixeur, masteriseur ?

tu peux très bien apporter ton savoir sans rentrer dans les gens comme si c'était ta seul façon de dire que tu sais quelque chose... Cela prouve ton manque d'estime dans ce que tu fais

retourne travailler des instruments acoustique mec, c'est ça le travail ! pas les samples et autres sons ultra boosté avec la collection d'effets comme celle que tu détient.

Ce message a été modifié par Awadru - sam. 2 févr. 2013, 11:30.


--------------------
La musique c'est l'Esprit...
...la vie est la musique !



http://www.myspace.com/awadru
Go to the top of the page
 
+Quote Post

9 Pages V  « < 5 6 7 8 9 >
Closed TopicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 5 juin 2024, 08:49
- © MacMusic 1997-2008