Question Sacem Options

[Charlototo]

Bonjour,

J'ai envoyé un mail a la Sacem pour avoir ces infos mais je ne resiste pas al'envie de poser ma question ici (et de plus ça pourra servir a d'autres probablement).

Voilà, j'habite en dehors de l'europe et je me posai la question s'il est possible de déposer ses oeuvres a la Sacem a distance ? J'ai un peu cherché sur le net mais j'ai rien vu la dessus (mal cherché ? ).

En tous cas ça serait quand même bien pratique non ? :-)

Bonne semaine a tous&Toutes.

[wfplb]

Malevitch nous questionne sur l'art ...

Vous n'avez rien compris, ce qui compte dans cette œuvre, c'est l'encadrement (ou le cadre) intégré ! Pas besoin de l'encadrer…
Ceux qui ont vécu les affres et la difficulté de trouver le bon encadrement à une toile fraîchement acquise me comprendront.

À fréquenter depuis des décennies bon nombre de compositeurs et en particulier des compositeurs œuvrant pour l'image, je reste en admiration devant les réponses de LP (pardon Laurent), ce qui m'amène à la question suivante et rétroactive : pourquoi la SACEM n'a pas explicité à ses membres ces choses la plus tôt ?
Serait-ce que nous serions à un tournant historique, de l'ombre vers la lumière ?
On ne peut que s'en féliciter.
Pourtant, j'ai le souvenir de conversations « of the record » avec un président de la SACEM qui, déjà au début des années 1980, m'avait fait une analyse prophétique de ce que vivent actuellement les sociétaires (avec la mondialisation naissante).
... (ainsi que d'autres que nous connaissons tous)...

Il y a eu aussi ces rapports de la Cour des comptes, dont le dernier de plus de 300 pages, instructif mais que je n'ai pas eu le courage de lire jusqu'au bout.

À ce sujet, on pourrait extrapoler que ce n'est que l'émergence d'une guerre de lobbyistes au niveau mondial mais dont nous vivons aujourd'hui les retombées (là, ça frise la lapalissade).

Merci encore LP d'être descendu dans l'arène, tu n'imagines pas le baume au cœur que cela peut apporter à nos compositeurs ici bas.

[heral]

tiens, je vais acheter une vielle à roue dès demain, parce qu'il y a un bourdon !!!!!
à moi les drones droles !
finis les drones tristes, votez la vielle à roue !!!

Tu as raison, Christophe, je m'excuse de n'avoir rien compris, je m'en retourne relire Stravinsky, Ravel, et les autres afin de pouvoir tenter d'approcher, même de loin, la grande magnificence Héralienne, moi pauvre symphoniste converti droneur.

ah zut, a priori, ça t'a pas fait rire
sincèrement désolé ....
et puis tu sais, à 2,34€ la magnificence Heralienne comme tu dis, c'est plus ce que c'était .......

C'est bien Christophe et tu aurais tort de ne pas aussi répondre à se travail. Par contre, de mon côté, je peux aussi dire que tu entretien une espèce de concurrence déloyale envers les sociétaires de la Sacem qui refusent le buy-out pour de multiples raisons qui leurs sont tout à fait légitimes.

oui, mais on ne pourra pas dire qu'en ayant accepté de travailler sous ce régime, je n'ai pas fait tout ce que je pouvais pour ramener la discussion entre la Sacem et un des plus gros éditeurs de jeu, alors que tout était mal barré, et plus aucune discussion n'était possible en 2004 !!!!

qui d'autre a fait ce que j'ai fait , à mes frais (combien d'aller retour montpellier/paris?) , sur mon temps personnel ?
Combien de tables rondes sur ce thème, avec le Snac parfois, ou encore une qui se déroula à Valenciennes en présence du CNC, du Ministère de la Culture , de feu Jean Pierre Spiero alors vice président de la Sacem, ainsi que Claude Armadeil , juriste de la Sacem?

qui d'autre a fait ce que j'ai fait ?

tu parles de concurrence déloyale, alors que, et tu le sais très bien, j'ai tout fait pour aider , avec toute ma sincérité, parfois ma naïveté, à trouver des accords entre les deux parties, afin que les compositeurs français puissent travailler dans cette industrie captivante en signant de leur nom, la musique qu'ils composent , sans se cacher derrière un studio ou du sound design !


tu parles de concurrence déloyale alors que nous sommes en train de connaitre enfin un dénouement dans cette affaire ?

tes mots sont bien durs, maladroits et injustes ....

[laurent]

oui, mais on ne pourra pas dire qu'en ayant accepté de travailler sous ce régime, je n'ai pas fait tout ce que je pouvais pour ramener la discussion entre la Sacem et un des plus gros éditeurs de jeu, alors que tout était mal barré, et plus aucune discussion n'était possible en 2004 !!!!

qui d'autre a fait ce que j'ai fait , à mes frais (combien d'aller retour montpellier/paris?) , sur mon temps personnel ?
Combien de tables rondes sur ce thème, avec le Snac parfois, ou encore une qui se déroula à Valenciennes en présence du CNC, du Ministère de la Culture , de feu Jean Pierre Spiero alors vice président de la Sacem, ainsi que Claude Armadeil , juriste de la Sacem?

qui d'autre a fait ce que j'ai fait ?

Mais là dessus Christophe, tu sais que je réconnais ta position et surtout ton travail pour nous tous, sociétaires de la Sacem. Nous en avons suffisamment parlé. Il me semble même avoir défendu cette même position au conseil d'administration du SNAC, auprès de la SACEM et de manière générale quand j'étais vice président de l'UCMF.

tu parles de concurrence déloyale, alors que, et tu le sais très bien, j'ai tout fait pour aider , avec toute ma sincérité, parfois ma naïveté, à trouver des accords entre les deux parties, afin que les compositeurs français puissent travailler dans cette industrie captivante en signant de leur nom, la musique qu'ils composent , sans se cacher derrière un studio ou du sound design !


tu parles de concurrence déloyale alors que nous sommes en train de connaitre enfin un dénouement dans cette affaire ?

tes mots sont bien durs, maladroits et injustes ....

Non, ils ne sont pas maladroit, encore moins injustes, en tous cas pas plus que de critiquer sans cesse les rémunérations liées à l'illustration musicale ou encore "jeter en pâture" comme vous le faite avec Olivier c. (pas D.), des répertoires de compositeurs que vous ne connaissez pas et sans même vous intéresser à la spécificité de ce type de travail.

Encore une fois, et nous en avons déjà longuement parlé sur compositeur.org, j'ai du mal à accepter que l'on s'en prenne aux autres afin de dénoncer des dysfonctionnements qui n'ont rien à voir.

Je pense que nous sommes tous d'accord que le système est en évolution permanente et que c'est notre devoir, en tant que professionnel, de veiller a son changement. Il y a mille façon de le faire. S"adapter au monde nouveau et montrer le chemin aux autres, en est une par exemple.

Quant à mon sens de l'humour, ma première réaction fut d'en rire, comme toujours, mais comme il se cache toujours une part de vérité dans l'humour et que ces sujets de discorde sentent bon la division... Je préfère rester sérieux... Mais ce n'est que moi et ma façon d'agir.

Ce message a été modifié par laurent - jeu. 12 avril 2012, 01:07.

[heral]

tes mots sont bien durs, maladroits et injustes ....

Non, ils ne sont pas maladroit, encore moins injustes, en tous cas pas plus que de critiquer sans cesse les rémunérations liées à l'illustration musicale ou encore "jeter en pâture" comme vous le faite avec Olivier c. (pas D.), des répertoires de compositeurs que vous ne connaissez pas et sans même vous intéresser à la spécificité de ce type de travail.

mais non, définitivement non, je ne critique pas les rémunérations liées à l'illustration musicale !
Il y a aussi des choses formidables, de qualité, un vrai travail d'auteur qu'on ne retrouve pas toujours dans la musique originale !

je m'inquiète seulement de voir passer un jour le coeff 2 actuel de la musique d'illustration à 4 ou à 5 !
et ne nous dit pas que vous n'y pensez pas tous les jours en vous rasant .... , quand je dis vous, je pense à tous les membres de l'Union des Librairies Musicales, mais aussi TF1 et leur librairie et tout le tralala , qui sont des acteurs de plus en plus influents ....

[laurent]

... Je ne me rase pas tous les jours!!!!

[wfplb]

je m'inquiète seulement de voir passer un jour

... Je ne me rase pas tous les jours!!!!

Une table ronde et open au Libanais ?

[Olivier Calmel]

Assembler deux boucles d'Omnisphere constitue-t-il une 'oeuvre suceptible d'être protégée et rémunérer par la Sacem' ?

Si la réponse est oui je veux bien qu'on m'explique :
- ou est la création dans ce cas de figure
- ou est la limite

Si la réponse est non il va falloir songer à faire du ménage dans le répertoire de la Sacem

Non, ce qui est reconnu très rarement comme arrangement à 1/12ème, c'est un assemblage de samples vraiment conséquent, certainement pas deux boucles mises bout à bout.

Et pourtant il est dans le répertoire Sacem nombre de dépôts constitués d'assemblage de deux patchs d'omnisphere, ou de phrase de duduk samplée accompagnés d'un patch.
Ce qui signe effectivement le début de la fin du droit d'auteur, puisqu'il n'y a plus d'auteur.

Enfin si : les auteurs sont l'instrumentiste et le programmeur du patch, mais ils ont abandonné leurs droits pour vivre dans un pays lointain ....

[overdrive]

tiens, je vais acheter une vielle à roue dès demain, parce qu'il y a un bourdon !!!!!
à moi les drones droles !
finis les drones tristes, votez la vielle à roue !!!

et bien nous avons hâte d'entendre et d'en rire avec toi.

O.

[overdrive]

Une table ronde et open au Libanais ?

On ne dit pas "Chez" le Libanais ? attention, tu vas avoir des problèmes...

Je veux bien venir, mais personne ne voudra s' asseoir à côté de moi...

avec mon doigt, je jette l'opprobe sur le métier de Compôôôsiteuuur.

O.

Ce message a été modifié par overdrive - jeu. 12 avril 2012, 08:44.

[laurent]

Je veux bien venir, mais personne ne voudra s' asseoir à côté de moi...

Ben si, moi, et je veux bien m'assoir aussi à côté de Christophe, de l'autre Olivier, et aussi de William... ça fait beaucoup de côtés ça!!!!