Comment Avoir Un Son Pro?, c'est désespérant. |
|
|
|
lun. 26 avril 2010, 18:53
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 246
Inscrit : 15 sept. 01
Lieu : Lyon - FR
Membre no 1,771
|
Hello à tous, Et bien voila mon problème, ca fait 20 ans que je fais de la musique et je n'ai pas le son que j'aime. j'ai pris (et je prend encore) des cours de mixages mais je ne m'en sorts pas. Je fais de la trance nordique (style qui n'existe pas en France) comprenez par la otut ce qui se fait sur le label Anjuna Beats. (above and beyond par exemple) Le "problème" de cette musique c'est qu'il y a beaucoup de sons qui partagent les mêmes plages de fréquences et du coup ca donne du brouillard. un espece de cafouillis sonore... j'ai beau suivre mes cours sur la spacialisation du son rien n'y fait... je suis sur mac avec une carte son apogee duet et des genelec 1031 en moniteur. Je viens d'envoyer un extrait de morceau à différents studio de mastering et ils m'ont tous renvoyés le même résultat "flous". le problème viens donc de moi il n'y a pas de doute. J'utilise une palette complete de plugin censé correct: pack ssl pack sonnox pack brainworx, pack sound toys, compresseur abeyroad enfin etc... Et pourtant lorsque j'entend les prods de chez Anjuna Beats ca a beau etre chargé en instruments (2 pads + des arpges + des melodies + des fx le tout partageant les memes fréquences) c'est du super top! les basses chaude et claires les mediums présent et distincts des aigues qui sont puissants et super propre. honettement je ne vois plus quoi faire. Il faut sans doute que je rajoute du matériel mais je ne sais pas trop quoi. Un pote m'a conseillé une rosetta 200 de chez apogee pour eclaircir tout ca mais je doute que ca ne transforme vraiment mon son. Le pire c'est que 2 des studios qui m'ont proposé l'essai de mastering m'ont répondu que mes mix etaient super propre!! donc soit je suis sourd, soit il me brosse dans le sens du poil enfin voila je ne sais pas quoi dire d'autre je suis franchement desespéré, je voulais sortir une prod à la fin de l'année mais si je n'arrive pas à avoir ce son vraiment pro je revend tout et j'arrete. merci de vos conseils si vous connaissez la recette magique je suis preneur...
Ce message a été modifié par bluesilence - lun. 26 avril 2010, 18:54.
|
|
|
|
|
|
Réponse(s)
(20 - 29)
|
mer. 28 avril 2010, 13:45
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 303
Inscrit : 21 oct. 08
Membre no 104,299
|
Je viens d'écouter tes deux extraits. Moi, je pense que tu as déjà beaucoup trop de matos et que ce qu'il reste à faire pour améliorer tout ça est largement à la portée de ta main, sans faire appel au sauveur miraculeux. Plusieurs choses sont en suspens dans ta musique et celui qui a mal fait son travail, ce n'est pas le mixeur mais le compositeur. Ce qui fait que ton mix est flou c'est que le compositeur n'a pas décidé qu'elle était la partie ou l'élément "vital" du morceau et quel est l'effet voulu sur l'auditeur. Quand je dis "vital", c'est à dire, ce qui, si tu l'enlèves, fait que ton morceau devient un autre morceau. Résultat, le mixeur ne sait pas ce qui doit prendre le pas sur le reste et donc envoies tout dans le fond (en mettant sur toutes les parties des tonnes de réverb, par exemble ) sans trop savoir ce qu'il faut couper ou mettre en avant… Essaie de penser que tu composes pour un orchestre symphonique, par exemple, et qu'à la dernière minute, on t'apprends que c'est un quatuor à cordes qui fera le concert (C'est la crise, paraît-il ). Tu as deux heures pour réduire l'orchestration. Qu'est-ce que tu garderais ? Bon, sinon est-ce que tu as essayé de mixer à plat d'abord ? Sans plugs, sans réverb, juste les niveaux et les pans ? ça aide à y voir clair, dans un premier temps… Bon courage
Ce message a été modifié par Spip - mer. 28 avril 2010, 13:47.
|
|
|
|
|
mer. 28 avril 2010, 15:00
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 500
Inscrit : 01 juil. 07
Lieu : Paris - FR
Membre no 92,619
|
Bonjour bluesilence, j'ajouterais aux pertinents commentaires et remarques ci-dessus que tes sons sont tous très riches, en terme de spectre harmonique (trop à mon avis et le problème vient en partie de là)... Essaye peut-être, en gardant les mêmes parties, de prendre des sons "plus petits", "étriqués" même, pour ce qui chante et laisse l'orgie harmonique pour les sons d'arrière plan (de plus c'est un peu la tendance actuelle ). Tu gagneras en relief (donc mix plus évident à faire) et en personnalité. Une autre option: un travail d'équipe au stade du mix ou même de l'arrangement. Apporte tes pistes (pas ton mix) à un pote qui est plus ingé son que toi, essaye de lui faire faire une balance entre tes parties, écoute ses commentaires et ses propositions, et fais évoluer ton mix grâce à ça (ou même laisse lui faire ).
--------------------
Imbécile inventeur de proverbes sinoparisiens, par ex: "Sous les pavés de texte, la plage musicale."
|
|
|
|
|
mer. 28 avril 2010, 20:05
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
En fait tu viens de comprendre qu'être artiste, compositeur, producteur et technicien en même temps est juste schizophrénique
Ce message a été modifié par Han Solo - mer. 28 avril 2010, 20:06.
|
|
|
|
|
mer. 28 avril 2010, 21:08
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408
|
... moins de reverb, et où sont les basses? EQ, Comp, et pan.Trois mamelles essentielles.
Ce message a été modifié par melenko - mer. 28 avril 2010, 21:18.
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|