MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Logic Pro 8
pval
posté mar. 23 janv. 2007, 11:56
Message #1


Maniac Member
******

Groupe : Banned
Messages : 671
Inscrit : 14 juin 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 45,095




Bien le bonjour chez vous,

Les rumeurs sur Logic Pro 8 ont fait "pschitttt", comme dirait le Jacquot. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
36 Pages V  « < 19 20 21 22 23 > »   
Start new topic
Réponse(s) (200 - 209)
lionel2p
posté sam. 31 mars 2007, 10:13
Message #201


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,276
Inscrit : 07 nov. 03
Lieu : La Cité Radieuse - FR
Membre no 28,427




Le latence reste le problème N°1, et nous sommes toujours sur une problèmatique de 16/48. Quand il s'agit de faire du multi-recording, avec des balances pour chacun incluant des effets, on ne va pas y etre tout de suite.

De plus, on est pas loin de basculer plutot vers du 24/96, et la ça se gate serieux niveau natif.
Le 5.1 est également totalement exclu de la discussion Logic ce qui me semble etre une impasse plutot peu lucide de nos jours.

Le niveau de prix d'interface apogee symphony + converto est élevé si l'on rajoute un macpro chargé de ram et l'on ne resoudra pas le problème de latence et de summing pour autant, donc...

Le dsp a encore de très beaux jours devant lui, je vois pas pourquoi tout le monde veut la mort de ce système pour un Logic dont personne ne sait rien .

Finalement, le node c'est du dsp avec à la place d'une carte PCI, un gros ordi bien encombrant laugh.gif

Decidemment, Apple fait un travail de marketing esbrouffe impecable. On dirait qu'on attend le messie. rolleyes.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zikayan
posté sam. 31 mars 2007, 10:51
Message #202


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 307
Inscrit : 13 mars 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 3,823




QUOTE (lionel2p @ sam 31 mar 2007, 10:13) *
Decidemment, Apple fait un travail de marketing esbrouffe impecable. On dirait qu'on attend le messie. rolleyes.gif

Il en est où Logiko dans les sondages ?

ok, je sors cool.gif


--------------------
Dans quel DD j'erre... Un peu par .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
posté sam. 31 mars 2007, 10:53
Message #203


Tikophobe forever…
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773




QUOTE (zikayan @ sam 31 mar 2007, 09:51) *
Il en est où Logiko dans les sondages ?


laugh.gif laugh.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeriqo
posté sam. 31 mars 2007, 12:57
Message #204


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 501
Inscrit : 20 sept. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 25,065




QUOTE (lionel2p @ sam 31 mar 2007, 10:13) *
Le niveau de prix d'interface apogee symphony + converto est élevé si l'on rajoute un macpro chargé de ram et l'on ne resoudra pas le problème de latence et de summing pour autant, donc...


Quel problème de summing ?
Tu veux dire qu'un DSP Motorola à 400MHz fait mieux les additions qu'un CPU Intel à 2Ghz ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pierre Bucco
posté sam. 31 mars 2007, 14:22
Message #205


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,353
Inscrit : 20 août 03
Lieu : Mouans-Sartoux - FR
Membre no 23,328




QUOTE (lionel2p @ sam 31 mar 2007, 10:13) *
Finalement, le node c'est du dsp avec à la place d'une carte PCI, un gros ordi bien encombrant laugh.gif

Decidemment, Apple fait un travail de marketing esbrouffe impecable. On dirait qu'on attend le messie. rolleyes.gif

En même temps Digidesign, à quand même réussi à faire un logiciel avec un énorme dungle très cher biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lionel2p
posté sam. 31 mars 2007, 18:09
Message #206


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,276
Inscrit : 07 nov. 03
Lieu : La Cité Radieuse - FR
Membre no 28,427




Vous emballez pas, c'etait pour rire, le nouveau Logic avec un Macpro 8 proc permettra peut etre d'enregistrer un chanteur avec un reverb décente sur une session contenant quelques instrus virtuels avec un buffer à 64 laugh.gif Mais attention, si le guitariste veut enregister en même temps que le chanteur avec Guitar Rig, ce sera en 2010 cool.gif

QUOTE
Tu veux dire qu'un DSP Motorola à 400MHz fait mieux les additions qu'un CPU Intel à 2Ghz ?


Sur le papier sans doute mais je crois qu'ils ont pas eu le même prof de math rolleyes.gif

QUOTE
En même temps Digidesign, à quand même réussi à faire un logiciel avec un énorme dungle très cher biggrin.gif


non, je t'assure le dungle tient dans la poche laugh.gif

Mon papy il disait : "y'a des economie qui font perdre de l'argent". Y'a 15 ans qu'un systeme TDM fait ce que Logic n'est pas encore capable de faire sur un macpro intel sad.gif Je n'y suis pour rien unsure.gif rolleyes.gif

Ce message a été modifié par lionel2p - sam. 31 mars 2007, 18:20.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lionel2p
posté sam. 31 mars 2007, 18:23
Message #207


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,276
Inscrit : 07 nov. 03
Lieu : La Cité Radieuse - FR
Membre no 28,427




QUOTE (zikayan @ sam 31 mar 2007, 10:51) *
QUOTE (lionel2p @ sam 31 mar 2007, 10:13) *

Decidemment, Apple fait un travail de marketing esbrouffe impecable. On dirait qu'on attend le messie. rolleyes.gif

Il en est où Logiko dans les sondages ?

ok, je sors cool.gif


Yan, tu vois Logic à droite ? sad.gif rolleyes.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepurestyle
posté sam. 31 mars 2007, 19:07
Message #208


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 507
Inscrit : 15 sept. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,650




Leopard only ? tongue.gif

Ce message a été modifié par lepurestyle - sam. 31 mars 2007, 19:07.


--------------------
the wish never came true
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lionel2p
posté sam. 31 mars 2007, 19:25
Message #209


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,276
Inscrit : 07 nov. 03
Lieu : La Cité Radieuse - FR
Membre no 28,427




Je crois qu'il n'y a plus de doutes...Va falloir tout changer pour Logic X, ordi, système, plug-ins.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
genuwine
posté sam. 31 mars 2007, 20:10
Message #210


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 621
Inscrit : 19 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 6,043




QUOTE (lionel2p @ sam 31 mar 2007, 18:09) *
Vous emballez pas, c'etait pour rire, le nouveau Logic avec un Macpro 8 proc permettra peut etre d'enregistrer un chanteur avec un reverb décente sur une session contenant quelques instrus virtuels avec un buffer à 64 laugh.gif Mais attention, si le guitariste veut enregister en même temps que le chanteur avec Guitar Rig, ce sera en 2010 cool.gif

QUOTE
Tu veux dire qu'un DSP Motorola à 400MHz fait mieux les additions qu'un CPU Intel à 2Ghz ?


Sur le papier sans doute mais je crois qu'ils ont pas eu le même prof de math rolleyes.gif

QUOTE
En même temps Digidesign, à quand même réussi à faire un logiciel avec un énorme dungle très cher biggrin.gif


non, je t'assure le dungle tient dans la poche laugh.gif

Mon papy il disait : "y'a des economie qui font perdre de l'argent". Y'a 15 ans qu'un systeme TDM fait ce que Logic n'est pas encore capable de faire sur un macpro intel sad.gif Je n'y suis pour rien unsure.gif rolleyes.gif


Ténerve pas Lionel, j'vois que je suis pas le seul à être suceptible quand on titille mon logiciel.... laugh.gif
Protools va pas disparaitre de ci tôt ni même être remplacé. Pour mixer, enregistrer avec monitoring interne y'a pas mieux. (Perso, j'utilise une reverbe lexicon externe à 100 euros pour le confort de certains chanteurs mais pour guitar rig t'as raison il faudrait que logic progresse.)
Mais ptain c'est quand même super cher les soluces Digidesign au bout du compte (update, plugins, surfaces de controles..., je préfère investir dans du hardware type instruments, préamp, comp ou micros).
Et cela dit, pour créer je troquerais pas mon logic pour un protools HD....donc ça serait bien qu'il progresse question latence et fonctions pour l'enregistrement et le mixage. On peut rêver qu'il vienne marcher sur les plates bandes de protools, non pas pour l'éliminer mais pour nous permettre d'avoir un logiciel qui aurait presque toutes les qualités et qui reste abordable...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

36 Pages V  « < 19 20 21 22 23 > » 
Closed TopicStart new topic
8 utilisateur(s) sur ce sujet (8 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 22 août 2024, 10:30
- © MacMusic 1997-2008