MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
 
Reply to this topicStart new topic
> Creamware Scope Sp Plus
skeuv
posté jeu. 17 avril 2003, 11:12
Message #1


Member
**

Groupe : Members
Messages : 52
Inscrit : 14 févr. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 278




bonjour
je suis sur kle point d'investir pour creamware scope sp plus
y a t il des utilateurs qui pourraient m'en faire une critique?
sur le papier, ca a l'air super terrible, en demo aussi...
merci d'avance
Go to the top of the page
 
+Quote Post
laurent
posté jeu. 17 avril 2003, 11:35
Message #2


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 365
Inscrit : 05 août 01
Lieu : FR
Membre no 1,291




fantastique , multiple et modulable a souhait, super systeme

smile.gif
aucune hésitation


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skeuv
posté ven. 18 avril 2003, 11:24
Message #3


Member
**

Groupe : Members
Messages : 52
Inscrit : 14 févr. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 278




bonjour laurent
ca y est on l'a acheté le big creamware!!! avc un g4 silver
y a pu qu'à l'installer, et potasser la notice ( ouarff!!)
g entendu beaucoup de choses sur creamware; est vraiment aussi bien voire mieux que protools?
au niveau des convertisseurs, comment s'en sortent ils?
tu t'en sers avec quel soft pour sequencer le midi?
ca me parit lourd de faire tourner 2 softs en meme temps ( on a pas le g4 bi processeur)
vaudrait il mieux faire tourner cubase ou logic sr une autre becane?
en tous cas c dur de trouver des tuyaux sur ce soft qui est vraiment tre recent!!
saurais tu si la yamaha 02r v2 se configure aisément pour avoir l'automation du mix?
merci d'avance de tes reponses
smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
laurent
posté ven. 18 avril 2003, 12:33
Message #4


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 365
Inscrit : 05 août 01
Lieu : FR
Membre no 1,291




Hou la hou la...alors attends voir

au studio on a 2 configs creamware, dans les 2 cas c'est DP qui commande.
La différence c'est que la première (Pulsar II)config est sur une seule machine G4 700, si je me souvient bien, alors que l'autre (Pulasar II+Luna) est installée sur une machine dédiée. Dans les 2 cas les cartes attaquent les consoles (O2R V2et 03D) par les ports ADAT, donc on ne se sers jamais des convertisseurs, qui sont de toutes façons très bien.

Dans les 2 cas tout marche à merveille si tu paramètres tout correctement. smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
igor
posté sam. 19 avril 2003, 10:47
Message #5


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 355
Inscrit : 13 déc. 00
Lieu : World - BS
Membre no 32




Perso j'utiliserai LogicAudio car :
1/ Cubase ne "bounce" pas OFFline donc tu dois sans arret réinjecter tes synthés en Wav.
2/ souplesse des "INPUTS" object et du monitoring avec Logic et CreamWare

les problemes viennent du Mac :
Pas d'insertion possible des devices dans Cubase ou Logic, cette fonction n'est valable que sur PC, mode XTC.

J'adore les convertisseurs CreamWare, ils sont trés clairs selon moi et vraiment beau.

igor


--------------------

ZgOgOr
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 12 déc. 2024, 08:20
- © MacMusic 1997-2008