Digital Performer 4! Options

[opusluc]

voila ! je poste ce sujet car je trouve que la mise a jour est un peu cher pour voir qu'il n'y a rien de nouveau a part si ils nous donnent match 5 dedans sinon ils aurais du l'appeler dp3.2 car rien de révolutionnaire dedans !je me trompe ou ils exagère!!!

Ce message a été modifié par opusluc - mer. 2 avril 2003, 08:13.

[molivier72]

Surtout qu'en plus il faudra attendre plusieurs mois pour vraiement l'exploiter à fond : le temps d'avoir le support AU, les plugs tierce partie pour MAS X ou AU... et corriger les bugs de ce qui n'est à mon avis qu'une version béta (préssé par les utilisateurs de sortir kke chose)
Je pense 6 mois minimum, d'ici la je continuerai a utiliser DP 3.11 sur OS 9 ki me donne entière satisfaction..

[molivier72]

n'est-ce pas msieur Yukulele ?

[elebuhe]

Salut
vous l'avez testé ?
Si oui, ça marche comment sur OSX, plus réactif ou pas. Dites en plus ...
A +
RICO

[deleted]

Opusluc, il Y A des nouveautés (quickscribe amélioré, menus réorganisés, rewire 2.0, notemment), même si c'est vrai que c'est surtout le support complet d'OS X qui constitue la grosse nouveauté. CoreAudio, et CoreMIDI, donc. Et pas à moitié comme Digidesign...

Pour le support AU et HD, faudra attendre un peu pour l'update, et j'espère pas 6 mois. J'ai aussi lu que les anciens plugs MAS (OS 9) seraient supportés directement..! A vérifier, mais ce serait top (je pense surtout à RealVerb, Altiverb, et toute la gamme AudioEase). Les Waves aussi (via le WaveShell-MAS)? Sais pas...

Molivier, moi aussi je suis comblé par la 3 , et ma machine actuelle (un 400MHz) ne pourra de toutes façons pas tirer partie correctement de la 4 sous X, déjà qu'elle a du mal avec la 3 actuelle sous 9... Je veux un bi-1,45GHz minimum .

Bye.

[opusluc]

ok ok!! mais c'est un peu chero l'affaire ,en ce qui concerne le rewire 2 ils n'avaient pas le choix car os x ne supporte que cela comme le core audio et midi d'ailleurs,mais bon si c'est vrai que l'on puisse porter les plugs mas sous x qui me parrait toutefois impossible,je trouverait dans ce cas le prix normal.j'attend prenons un exemple de mise a jour ou il y a pleins de nouveauté le cas emagic avec logic 6 ,bon que je ne soit pas fan de ce soft ,je me demande parfois si j'ai fait le bon choix !!!! car les mise ajour sont nombreuses .
il faudrais peut etre que performer soit racheter pae apple !! bon,sinon je le repete j'adore performer!!love love!!

[dj-mozar]

Yukulele Ecrit le Apr 2 2003, 16:55
------------------------------------------------------------------------
Pour le support AU et HD, faudra attendre un peu pour l'update, et j'espère pas 6 mois. J'ai aussi lu que les anciens plugs MAS (OS 9) seraient supportés directement..! A vérifier, mais ce serait top (je pense surtout à RealVerb, Altiverb, et toute la gamme AudioEase). Les Waves aussi (via le WaveShell-MAS)? Sais pas...

Pour AudioEase, j'ai demandé à Arjen si l'Altiverb serait compatible avec DP4, et voici sa réponse :
Not yet. We do not know when exactly it will. But it will.
Pour les autres plugs AudioEase, je n'ai pas posé la question.

A propos d'acronyme Yuku, que veut dire "HD" ?

Ciao

[musnoz]

HD = Hard Disk = disque dur

PS : j'aime bien ton avatar momo

[musnoz]

Au fait, suis-je le seul à penser que la mise à niveau à $ 149 (càd grosso modo 230 euros), c'est donné pour une version vraiment compatible sur X ?
Connaissant l'esprit de perfectionnisme des gens de MOTU - ce qui peut agacer, puisqu'ils prennent leur temps pour concocter une appli aux petits oignons - cette version va ronronner au quart de tour.
En tout cas moi, j'ai déjà commandé

Ce message a été modifié par musnoz - jeu. 3 avril 2003, 08:06.

[dj-mozar]

musnoz Ecrit le Apr 3 2003, 06:50
------------------------------------------------------------------------
HD = Hard Disk = disque dur
PS : j'aime bien ton avatar momo 

Merci Musnoz. Pour HD (Hard disk) je connaissais. Je ne crois pas que ce soit la définition du HD de yuku. Il y a longtemps que dp est compatible HD puisque c'est un DAW .
Pour le prix de la mise à jour, je suis d'accord avec toi, 15 euros (prix demandé par UMD pour une mise à jour à partir de dp3) c'est pas vraiment une escroquerie.
A+