Quel G4 Pour La Zique ?, Quel G4 d'occase pour faire de l'audio Options

[bagpipe]

Bonjour

J’ai besoin de conseils avisés, basés sur l’expérience. Je voulais acheter un G4 neuf 867 Bi-processeur (bootant sur OS9, ça me paraît plus prudent pour la musique, encore actuellement). Mais voilà : fini, introuvable, terminé, les configurations neuves restantes sont les 1.25 Mhz, fort chères si on les compare aux nouveaux G4 OSX. Reste l’occasion. Mais quel modèle serait le meilleur et le plus stable ? Il doit être sans bug, supporter une PCI-324 MOTU (interface 2408 Mk II), et être rapide avec Logic et une floppée de plugs. Alors :mono ou multi-processeur ? Un G4 466, 533, 667, 733, 800 ? Y a t-il une série à éviter ?
Merci de m’éclairer[FONT=Times]

[naro]

si tu travailles sous logic,je pense que tout le monde sera d'accord pour te conseiller un bi-processeur si tu as l'occasion d'en avoir un.Si tu compte avoir le dernier logic (donc le 6),celui ci est optimiser bi-proc (un processeur s'occupe de l'affichage,midi etc... l'autre des plug ins).
Pour commencer,un 2x500 devrait etre tres correct.

a confirmer par les autres membres du forum

nico

[DOMZ]

pour m'être amusé avec logic 6 et avoir fait tourné des plug-ins sur un imac 700 je te confirme qu'il te faut absolument un bi processeur
(logic optimisé en effet) sinon pourquoi ne pas acheter une jaguar et lui mettre du gas oil??
franchement il vaut mieux economiser et attendre que de te prendre la tête après parce que çà rame et sans pb le système X marche très bien avec la musique sur logic? à cause du pci tu dois avoir une tour et fais gaffe avec logic il te faut un grand écran !!

[Sunny Voice]

Pour commencer,un 2x500 devrait etre tres correct.

Ca me paraît un peu juste... pour faire tourner Logic, plugs et synthés virtuels...
Il vaut mieux avoir une bécane plus puissante que tu garderas plus longtemps,
le but n'étant pas de changer tous les 6 mois.

N'oublions que nous sommes dans la course à l'armement : les nouveaux plugs
demandent de plus de plus de puissance au niveau processeur (G4 600 minimum).
Sans compter que certains plugs (Waves) sont très gourmands (Renaissance Reverb)...

Peut-être faut-il attendre de voir ce que va nous proposer le G5...

[deleted]

Sunny a raison, ça va vraiment dépendre de ce que tu comptes "tirer" de ton mac... Si tu veux utiliser muchos instruments virtuels (au hasard Absynth ou Dcota) et plug-ins (au hasard Altiverb ou Realverb), ben va te falloir une machine la plus rapide possible... Y'a un bi-867MHz en occas sur MM right now qu'à l'air tout à fait intéressant par exemple! Sisi, regardes bien .

Qqn pourrait-il nous faire un petit topo sur les différences majeures entre les séries de powermac? Style vitesse du proc bien sur, mais aussi cadence de la RAM, des différents bus, et au niveau des caches? Avec la côte "basse" associée. Et le détail de savoir si la machine peut booter sous OS 9 ou pas (important pour moi, au jour d'aujourd'hui).

Sachant que pour 2000€ t'as l'unité centrale presque dernier cri (cf apple-store).

Bye.

[bagpipe]

Merci pour tous vos avis et conseils précieux.
Je suis maintenant dans un doute profond. J’ai trouvé 2 G4 d’occasion fort différents, et je dois prendre une décision rapide
- 1 Quicksilver 733 de février 2002, sans mémoire de niveau 3, mais gavé de 1,5 giga de RAM + Moniteur 17’ Formac
-1 graphite 450 bi-processeur de 2001 (?) avec 1 giga de RAM.

Que me conseillez-vous pour faire tourner Logic 4.8.1 ou Cubase 5, et pas mal de plugs et VSTi (sous OS9, bien sûr) ?
Merci d’avance aux pros du Mac

[Sunny Voice]

J'aurais tendance à dire le Quicksilver 733.

Es-tu vraiment si pressé que cela, ne pourrais-tu pas attendre un peu et essayer
de trouver un bi-proc 867 au minimum ?

[brian holden]

pas le 733 ( pas de memoire cache , disque dur lent )
le double 450 est super mais inutile en 9 ( s'en fout, en, gros, du 2 eme proc et ... oui je sais pour logic! ! )
mais je dirais, anyway, le double 450 ...
et puis ... l'a peut etre pas les moyens de s'offrir un double 867, ce garçon ! et bien sur qu'il est pressé !..moi il faut que j'attende au moins 15 jours pour avoir une carte biproc 1.25 ... dont j'ai pourtant pas, avouons le, l'absolu besoin ... et je pietine d'impatience .
on est des etres humains, faut peut être pas oublier ...
tu seras content avec ton 450 ... franchement . c'est a peu prés silencieux, mieux fini que les series suivantes, modulable etc ... et question bus et le reste , c'est kifkif le bourricot, donc tu pourras upgrader comme avec un doublemirrored ... quasiment !
de toutes façons dans six
mois, avec le G5 ... l'un sera autant une vieillerie que l'autre ! alors ....

Ce message a été modifié par brian holden - mer. 26 mars 2003, 18:12.

[bagpipe]

Salut,

Pourquoi je suis si pressé de me procurer un G4 ? En fait, j'en ai très envie, j'ai un peu de sous à mettre dedans, et je crains de ne plus trouver de machines démarrant sous OS9 si j'attend trop....
Je préférerais effectivement un modèle assez récent de bi-processeur, mais soit ils sont introuvables, soit ils sont encore bien chers (1 ou 1,25 gh), bien plus que les nouveaux. Je sais Brian, dans 6 mois, je pourrai le regretter, mais bon.... En tout cas, merci de votre aide