|
|
|
Dp + Digital Timepiece + Doremi/beta..., A l'utilisation |
|
|
|
sam. 25 janv. 2003, 23:03
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
allez, dis nous le ton probleme , va....petit cachotier (quand MOTU a sorti cette interface, elle devait remplacer toutes celles existantes sur le marché. ma digital time piece je l'ai revendue parce qu'elle ne lisait meme pas le vitc avec mon protools c'etait peut etre dû à l'emulation OMS/Freemidi.)
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
dim. 26 janv. 2003, 17:01
|
Moderator
Groupe : Team
Messages : 1,367
Inscrit : 16 déc. 00
Lieu : Targon - FR
Membre no 47
|
QUOTE (Yukulele @ Jan 25 2003, 21:35) Quelqu'un parmi vous utilise DP en synchro avec un Doremi ou un Beta, via une MOTU Digital Timepiece en Sony 9-PIN ou MTC/LTC?
Bye. Tu nous parles d'un temps que les moins de 20 ans........ Oui je faisais ça, mais tu n'étais pas né. J'ai toujours un Umatic SP avec la carte Time code, j'ai toujours la Digital Time Piece, j'ai toujours 3 DA 88. J'ai longtemps utilisé, il est vrai, la digital time piece pour envoyer le 9 pin Sony chez tout ce petit monde, vu que j'avais et j'ai toujours la carte synchro dans un des DA avec la télécommande RC 848, je crois. Je pensais connaître le bonheur total. Play dans D/P, les DA se lockaient, l' Umatic aussi, et ça partait. Donc, oui, parmi nous, quelqu'un utilisait :" MOTU Digital Timepiece en Sony 9-PIN ou MTC/LTC". Puis vint la Miro, QuickTime, etc.... et tout ce petit monde au placard, sauf la Digital Time Piece pour raison de World clock. Alors, ta question? C'était pour savoir quoi??? Bhl
|
|
|
|
|
dim. 26 janv. 2003, 18:18
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
Ouais, enfin, pour info le Doremi dont parle Yuku (V1), ça a pas franchement 20 ans... de mémoire les tout premiers modèles ont dû apparaitre y'a à peine 10 ans... et ça reste une des solutions les plus fiables, les plus modernes (mais aussi parmi les plus couteuses) de faire du son à l'image... Moi Yuku, j'aurais pu te rencarder sur PT+USD+V1 via RS422... Décidément, qqlsoit ta question, je suis pas sûr que tu ais ta réponse ici... (-;
--------------------
|
|
|
|
|
dim. 26 janv. 2003, 19:45
|
SuperHero
Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562
|
Merci Mr.T., pour PT/USD/V1 je suis déjà au point ;-) D'ailleurs j'ai switché le projet pour terminer le montage sans me prendre le choux (Pro Tools est très doué pour piloter un magnéto, y compris lors des sélections, trims et déplacements de régions, même mieux que Nuendo d'ailleurs...).
Les soucis que j'ai sont plus vicelards. Voyons le premier en condition de mixage, pour lequel seul BHL a l'air de pouvoir m'aider (DP oblige).
Est-on obligé d'utiliser ClockWorks et de l'avoir au premier plan (fenêtre active) pour synchroniser DP en slave? J'ai tout essayé, et je suis à chaque fois obligé de cliquer sur une des fenêtres de ClockWorks, sinon DP ne démarre pas (il ne reçoit pas l'info de start)... Que ce soit en Word/LTC, Word/MTC, Word/Video/Sony ou même en Video/LTC, etc. J'ai même essayé de tweaker FreeMIDI, mais rien à faire... ClockWorks doit être l'application active/au premier plan, sinon nada... Très chiant quand tu veux ajuster un edit, régler un plug, etc. à chaque fois recliquer sur ClockWorks...
L'autre question concerne DP en master, pour piloter le V1 comme si c'était en MMC, mais on verra après, non?
Bye.
|
|
|
|
|
jeu. 30 janv. 2003, 19:53
|
SuperHero
Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562
|
QUOTE (Mr.T @ Jan 29 2003, 23:41) Pour ce qui est de l'USD+V1 avec RS422, c'est quoi la question?... Aucune spécifiquement, je voulais juste qqs sources d'infos en plus. Thanks Mr.T. Du genre vaut il mieux utiliser PT+stealth+connection directe port modem -> béta en rs, ou bien PT+USD+connection en rs? Quelles différences concrètement? Mon vrai soucis (que j'ai déjà développé plus haut) se situe avec clockworks et DP. Tant pis tant pis. Bye.
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|