 New Macpro Et Logic X |
|
|
|
|
 lun. 13 janv. 2014, 11:39
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 813
Inscrit : 22 juil. 02
Lieu : Coyote - FR
Membre no 6,130
|
Citation (zgogor @ sam. 11 janv. 2014, 20:59)  hello, J'ai eu le plaisir de palper du nouveau MacPro 8 coeurs/64giga de ram / 2 cartes D700 Logic X développe une puissante absolument surprenante. Le test en image sur www.yakyakyak.fr des Lundi 13 ! Asseyez-vous et mettez un casque de moto, la claque arrive !  ou demain Mardi 14 ...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 14 janv. 2014, 15:07
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,276
Inscrit : 07 nov. 03
Lieu : La Cité Radieuse - FR
Membre no 28,427
|
En l’occurrence, le CUDA c'est Nvidia et c'est l'openGL pour les AMD. Apple a fait le choix de casser les codes car tout ou presque était plutôt optimisé CUDA, mais le principe est le même : accélérer des opérations graphiques gourmandes. Ça fera un peu de taf pour les développeurs de passer en Open GL:) !!
La suite Adobe, Nuke, Maya, FCP, Davinci, Smoke en tirent évidemment partis, mais pas Logic ni quicktime directement.
Donc une D300 en zic, c'est bien suffisant, à moins que tu veuilles faire aussi tes clips au passage !!
Le la Cie est cool et moisn cher que les pegasus. La seule finesse chez ces derniers est qu'ils tirent parti du thunderboldt 2 et ses 20 gb. Mais la encore, l'aspect limitatif est la vitesse des disques et les 10gb du thuderboldt 1 suffisent à faire transiter les 800 mo/s de ce type de tour.
Pour utiliser un Pegasus sur un macbook Retina, ça dépote dur !!
Je voulais insister sur un point dans les choix de machines. Aujourd'hui, le macbookpro Retina 15 late 2013 ou l'Imac 27 (et bientôt le macmini) sont aussi puissants en benchmark CPU qu'un newmacpro 6 coeurs et juste en dessous du 8 coeurs....!!! Et le newmacpro 8 coeurs est distancé par les anciens Macpro 12 coeurs !!! Seule le 12 coeurs à près de 10k est devant.
A méditer (pour la musique) avant de s'emballer sur la toute puissance. L'atout majeur du new macpro est plutôt situé au niveau graphique pour des applications particulières, sa capacité en RAM, et le nombre de ses ports...
Pour le reste, vu qu'il faut des chassis thunderboldt pour faire évoluer la machine, cela revient au même qu'un macbook ou un imac en terme d'ajouts...
Ce sont certes des philosophies de machines différentes, mais vu les écarts considérables de prix, tout se discute...Un 8 coeurs avec 32 go et 1to de flash, c'est 7000 €. Un Imac de même config pour une puissance quasi équivalente et un écran 27 en bonus, c'est 3000 €.
Ce message a été modifié par lionel2p - mar. 14 janv. 2014, 15:17.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 15 janv. 2014, 09:42
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 621
Inscrit : 19 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 6,043
|
Citation (lionel2p @ mar. 14 janv. 2014, 15:07) En l’occurrence, le CUDA c'est Nvidia et c'est l'openGL pour les AMD. Apple a fait le choix de casser les codes car tout ou presque était plutôt optimisé CUDA, mais le principe est le même : accélérer des opérations graphiques gourmandes. Ça fera un peu de taf pour les développeurs de passer en Open GL:) !!
La suite Adobe, Nuke, Maya, FCP, Davinci, Smoke en tirent évidemment partis, mais pas Logic ni quicktime directement.
Donc une D300 en zic, c'est bien suffisant, à moins que tu veuilles faire aussi tes clips au passage !!
Le la Cie est cool et moisn cher que les pegasus. La seule finesse chez ces derniers est qu'ils tirent parti du thunderboldt 2 et ses 20 gb. Mais la encore, l'aspect limitatif est la vitesse des disques et les 10gb du thuderboldt 1 suffisent à faire transiter les 800 mo/s de ce type de tour.
Pour utiliser un Pegasus sur un macbook Retina, ça dépote dur !!
Je voulais insister sur un point dans les choix de machines. Aujourd'hui, le macbookpro Retina 15 late 2013 ou l'Imac 27 (et bientôt le macmini) sont aussi puissants en benchmark CPU qu'un newmacpro 6 coeurs et juste en dessous du 8 coeurs....!!! Et le newmacpro 8 coeurs est distancé par les anciens Macpro 12 coeurs !!! Seule le 12 coeurs à près de 10k est devant.
A méditer (pour la musique) avant de s'emballer sur la toute puissance. L'atout majeur du new macpro est plutôt situé au niveau graphique pour des applications particulières, sa capacité en RAM, et le nombre de ses ports...
Pour le reste, vu qu'il faut des chassis thunderboldt pour faire évoluer la machine, cela revient au même qu'un macbook ou un imac en terme d'ajouts...
Ce sont certes des philosophies de machines différentes, mais vu les écarts considérables de prix, tout se discute...Un 8 coeurs avec 32 go et 1to de flash, c'est 7000 €. Un Imac de même config pour une puissance quasi équivalente et un écran 27 en bonus, c'est 3000 €. Oui Open GL, CUDA, c'est le nom qui change. Le but est le même: tirer partie de la puissance GPU. Par contre qui sait si une prochaine update de logic ne sera pas optimisée... ? Concernant la puissance des macpro, j'ai lu à peu près tous les fils de discussions sur Gearslutz et autres (Bien pourris par les haters, en passant !). Tout d'abord ces tableaux Geekbench sont purement théoriques, ce ne sont pas des résultats "en situation". Il y a de multiples facteurs qui ne ne sont pas pris en compte selon les utilisations et les configs. Un graphiste n'a pas les mêmes résultats qu'un musicien, on le sait. Deux musiciens non plus. Les applications testées, le type de mémoire (ECC+fréquence), les disques durs (SSD) etc ne donneront pas les mêmes résultats en fonction des config, d'où le manque de fiabilité des geekbench. Et à ce niveau, ce qui est sûr c'est qu'un macpro a de meilleurs standards (DDR3-1866, SSD natif, Thunderbolt 2, USB3) une meilleure expandabilité et il sera plus taillée pour une utilisation intensive, notamment sur le long terme. Car il a été conçu pour ça. Pour 'instant tout le monde discute sur ses performances, son prix qui peut-paraitre élevé, mais laissons lui le temps de devenir un standard comme le précédent macpro. Là où tu te trompes: Le macpro 6 coeurs est beaucoup plus puissant que les imacs et macbookpro que tu as cité et que n'importe quel ancien octocore... en multicore ! les résultats que tu donnes ne concernent qu'une utilisation monocore. Or logic et les autres DAW natifs sont aujourd'hui tous multicore. Combiné à une mémoire à une fréquence plus élevé et non bloquée à 32Go comme l'imac, au thunderbolt 2, à son système de refroidissement, et j'en passe... le nouveau macpro sera un meilleur choix que n'importe quel imac ou macmini. Reste son prix ... Pour le pegasus2 promise R4, je serais finalement plus tenté, car il m'a l'air bien fiable.. je l'achèterais bien vide mais il n'est pas en vente sur le store France  tu l'as acheté où toi ? Il est a 500 euros vide ici http://store.apple.com/us/product/HE150VC/...system?fnode=5f
Ce message a été modifié par genuwine - mer. 15 janv. 2014, 09:48.
|
|
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
