MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Prises Dans Live->mix Dans Pro Tools, qu'en pensez vous ?
abdul6
posté ven. 9 janv. 2009, 10:42
Message #1


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 963
Inscrit : 03 mai 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 42,388




hello

suite à me déceptions sur les bridages de Pro Tools M-powered
voir le sujet ici

que penseriez vous de la manière de procéder suivante
et là je m'adresse surtout aux utilsateurs de Live :

faire un enregistrement sur live , genre 24 pistes en même temps
puis importer les fichiers audio dans Pro Tools, histoire de profiter
des facilités de mix du soft en question

je sais que techniquement c'est sans problèmes
mais au niveau son, qualité etc... aurais-je intérêt à le faire ?

merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jansteho
posté sam. 10 janv. 2009, 15:28
Message #2


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 272
Inscrit : 29 juin 03
Lieu : Lille - FR
Membre no 20,398




Salut,


il m'arrive de faire ça. sans soucis particulier. tu as une option dans live 7 a l'export ou tu peux choisir d'exporter toutes les pistes ( une par une + les fx + le master). tu re importe tout ça dans Pro tools.

Bien regler ta qualité d'export et ta session sur les mêmes parametres = zero pertes (par exemple dans Live : 24 bits / AIFF a la creation de ton set et a l'exportation, et la même chose dans la création de ta session pro tools)

par ailleurs si tu as dejà live et une carte son qui gère 24 entrées simultanée ET un disque dur rapide (7200 tours /minutes), tu n'as pas forcement besoin de Pro tools. Il m'arrive de finaliser des projets dans Live, mix compris.

Moins de souplesse d'automation, pas de groupes ( mais des bus) , une "vision verticale " de la tranche moins evidente ( les plugs ), mais par ailleurs la fonction de compensation de retard due au traitements audio (plug in) et meilleurs que dans pro tools LE. et puis tu peux mettre des VST , moins chers que les RTAS, et quelques free wate aussi ......


--------------------
Tziganotronic: Electro meets Indian & Balkan music :
la caravane electro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ocigran
posté sam. 10 janv. 2009, 15:32
Message #3


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 167
Inscrit : 27 avril 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,428






pour ma part, j'en arrive même à mixer carrément dans Live, avec plusieurs cartes UAD...

je viens de finir un album qui a été entièrement conçu dans Live, prises voix, instru, montage, mixage.
certes, ça paraît un peu moins souple que protools pour mixer au premier abord, mais quand on
connait très bien le soft et ses capacités de routage interne c'est très ergonomique en fait.

je bosse aussi sur protools HD et Le depuis longtemps, et pour le travail à l'image il n'y a pas de rival.
mais pour la musique Live correspond plus à ma façon de travailler.

le moteur audio de la version 7 a été entièrement réécrit et les enregistrements dans Live sonnent très bien.
avec un système apogee rosetta + symphony au cul et les cartes UAD j'ai trouvé une config qui me va bien
autant pour les prises que pour le mix.

à+


--------------------
tessourdouquoi.com
________________
" Oui et non sont bien courts à dire ; mais, avant que de les dires, il faut penser longtemps. "
( L'Homme de cour ) - Gracian, Baltasar
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jansteho
posté sam. 10 janv. 2009, 18:47
Message #4


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 272
Inscrit : 29 juin 03
Lieu : Lille - FR
Membre no 20,398




Hola Ocigran,


Moi qui ocille de PTLE7.3 a Live, je commence aussi a "preferer" live pour plein de raisons....

Dis moi juste si les cartes UAD2 tournent bien avec , notamment la latence est elle bien gérée comme pour un VST normal ?

Et puis j'ai encore un bon vieux G5 2x2, donc avec des ports PCI qui n'acceptent pas les UAD2 donc ça veut dire changement de config' .

Tu as quoi de ton coté comme mac et carte son ?


si je "lache" digi, ce sera pour Apogge ensemble / Live. (en gardant soit ma digi 002 pour pouvoir revenir a PTools si neccessaire. J'ai toutes mes archives en Ptools depuis 2001... )

merci


--------------------
Tziganotronic: Electro meets Indian & Balkan music :
la caravane electro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abdul6
posté sam. 10 janv. 2009, 19:01
Message #5


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 963
Inscrit : 03 mai 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 42,388




merci pour les réponses

j'avais des doutes justement sur le moteur audio de Live
et là pour le coup ça me donne envie d'upgrader à Live 7
juste pour ça
après pour le mix, oui c'est une question de gout, mais Pro Tools
reste plus agréable à mes yeux
cela dit, la version 8 de PT à certains petits côté Live



Go to the top of the page
 
+Quote Post
ocigran
posté dim. 11 janv. 2009, 00:03
Message #6


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 167
Inscrit : 27 avril 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,428






et bien j'ai bossé pendant longtemps avec un G5 quad, 3 cartes UAD-1 et une RME fireface 800,
et depuis peu j'ai craqué pour le système Apogee Rosetta + carte Symphony en PCI-e avec 2 cartes UAD-2 (équivalent à un peu près 20 cartes UAD-1!!!!! et en terme de puissance de traitement et de qualité de plugs je pense qu'on est pas loin du top pour du soft)

Live gère super bien les cartes UAD, comme Nuendo d'ailleurs...depuis la version 5.2 du soft qui gère les cartes UAD c'est un peu moins fastidieux avec protools (voir le site UA) mais toujours pas top top vu que celui-ci ne gère toujours pas la compensation automatique de latence.

bref, je garde protools sous le coude toujours pour la post-prod image et pour du montage pur et dur...mais mon coeur balance définitivement vers Live pour composer, enregistrer, et me faire plaisir.

pour info, Logic fonctionne pas mal avec les cartes UAD-2 également.


--------------------
tessourdouquoi.com
________________
" Oui et non sont bien courts à dire ; mais, avant que de les dires, il faut penser longtemps. "
( L'Homme de cour ) - Gracian, Baltasar
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aktarus
posté dim. 11 janv. 2009, 17:12
Message #7


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 219
Inscrit : 11 mai 02
Lieu : Conflans Ste Honorine - FR
Membre no 4,611




Moi aussi je lache progressivement digi pour Live, etje vais faire mon vieux con mais je suis sur tootools depuis session 8 c'est dire......meme pour le travail a l'image, (pas la post prod, mais la compo) si live integre le TC et un outil spot plus les fades entre deux region, je vois pas ce qui va e faire revenir sur pro-tools.
J'ai un gros mac avec un rosetta au cul et ça sonne terriible.
tchaw


--------------------
Musique, scenographie.
MBP 2.4/4GO.320GO 7200
Motu MTP AV
Apogee rosetta800/ FW X-card
Novation Remote 37 SL
Live 8
PT 8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jansteho
posté dim. 11 janv. 2009, 19:34
Message #8


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 272
Inscrit : 29 juin 03
Lieu : Lille - FR
Membre no 20,398




merci les gars pour vos reponses ....

je pensais aussi a un apogge ensemble "a la place" de ma digi002.

rosetta 200 + option firewire ça a l'air mortel, mais je ne comprends pas dans ce cas qui (quoi) s'occupe de faire le pre amp ( il faut une paire de préamp externes donc ), de faire le monitoring et le circuit casque ( rajouter un 'big knob ' ou un truc dans ce genre ) bref, tout ce que font les "boites toutes en un" type ensemble / digi 002 etc .... Et puis j'aime garder l'idée d'un bouton physique pour gérer mon volume d'ecoute ...

bref, comment faites vous ?

merci de m'éclairer


--------------------
Tziganotronic: Electro meets Indian & Balkan music :
la caravane electro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aktarus
posté dim. 11 janv. 2009, 20:34
Message #9


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 219
Inscrit : 11 mai 02
Lieu : Conflans Ste Honorine - FR
Membre no 4,611




Avec une table de mix t'as plein de boutons. les entrées sortie du rosetta 800 sont cablé dessus, mais je fais peu de prises.
Le big Knob est super pratique quique un peu cher pour ce que c'est a mon gout, il vaux mieux te prendre une petite mackie genre 1204 c'est pas plus cher et beaucoup plus souple. mais c'est mon humble avis. Pour les prise j'attaque le rosetta avec la sortie du preamp et hop.
sinon tu a le Level pilot de chez TC qui est lui uniquement un gros bouton pour les sortie 1/2 du rosetta. ça te fais quand même du 100 euros pour 1 potard.....si t'est bricoleur rolleyes.gif


--------------------
Musique, scenographie.
MBP 2.4/4GO.320GO 7200
Motu MTP AV
Apogee rosetta800/ FW X-card
Novation Remote 37 SL
Live 8
PT 8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté lun. 12 janv. 2009, 07:33
Message #10


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




Aucune diffèrence sonore entre Live 7 et 8, mis à part le marketing habituel sur le moteur audio chez Ableton (ils font le coup à chaque nouvelle version).
Mixer dans Live pourquoi pas, mais je sais pas comment vous mixez???? Il y a une telle diffèrence entre les softs, ne serait ce que les playlists, et je ne me vois pas mixé sans les groupes, comment faites vous????

Ce message a été modifié par VinX - lun. 12 janv. 2009, 07:34.


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 5 déc. 2024, 05:13
- © MacMusic 1997-2008