Questions Sur Les Systèmes Hd, Utilisation prévue en 192kHz/24bits avec convertisseurs Apogee Options

[shane8t]

Bonjour à tous,


Je ne compte pas forcément investir dans un système HD mais j'ai tout de même quelques interrogations à ce sujet. Aussi, j'espère que mes questions ne vous paraîtront pas trop triviales !


Voilà, sur le site de Digidesign, il est indiqué

- pour le HD1 :
Support de 32 canaux d’entrées/sortie
Jusqu’à 18 pistes audio simultanées à 192 kHz (PCIe)

- pour le HD2 :
Support de 64 canaux d’entrées/sortie
Jusqu’à 36 pistes audio simultanées à 192 kHz

- pour le HD3 :
Support de 96 canaux d’entrées/sortie
Jusqu’à 36 pistes audio simultanées à 192 kHz

--

Voici mes questions :

- Lorsqu'on parle par exemple de "64 canaux d'entrées/sortie", est-ce que cela signifie "32 entrées ET 32 sorties" ou tout simplement "64 entrées et 64 sorties"

- Pour quelle raison le nombre de pistes audio simultanées est-il identique entre les systèmes HD2 et HD3 ? et dans ce cas, quid du nombre de pistes audio simultanées pour les systèmes HD étendus ? Quelle est actuellement la configuration la plus simple qui permettrait d'en avoir plus de 36 en 192kHz/24bits ?

- Dernière question :
Prenons un système HD3 que l'on souhaite justement utiliser en 192kHz/24bits, et exclusivement avec des convertisseurs Apogee AD16X / DA16X avec X-HD Cards, de façon à obtenir admettons 48 entrées et 48 sorties. Cette config est-elle possible ? si oui, ombien de convertisseurs peut-on chaîner sur une même carte ? Quel est la meilleure façon de les câbler ?

Je vous remercie d'avance.

A très bientôt !

[jeriqo]

Disclaimer : je ne suis pas expert Pro Tools HD.

- Lorsqu'on parle par exemple de "64 canaux d'entrées/sortie", est-ce que cela signifie "32 entrées ET 32 sorties" ou tout simplement "64 entrées et 64 sorties"

Oui, 32 in ET 32 out

- Pour quelle raison le nombre de pistes audio simultanées est-il identique entre les systèmes HD2 et HD3 ? et dans ce cas, quid du nombre de pistes audio simultanées pour les systèmes HD étendus ? Quelle est actuellement la configuration la plus simple qui permettrait d'en avoir plus de 36 en 192kHz/24bits ?

Il s'agit du nombre de pistes dans Pro Tools, et pas du nombre d'entrées/sorties.
Le nombre d'entrées/sorties dépend des interfaces que tu choisis, sachant qu'une carte HD peut se raccorder à 2 interfaces.
Tu as toute une série d'interfaces que tu peux choisir en fonction de tes besoins.
Certaines en 96Khz, d'autres en 192, certaines avec entrées analogiques, d'autres juste numériques, certaines avec plusieurs entrées et seulement 2 sorties pour le monitoring (ce qui invalide ma réponse à la première question)

- Prenons un système HD3 que l'on souhaite justement utiliser en 192kHz/24bits, et exclusivement avec des convertisseurs Apogee AD16X / DA16X avec X-HD Cards, de façon à obtenir admettons 48 entrées et 48 sorties. Cette config est-elle possible ? si oui, ombien de convertisseurs peut-on chaîner sur une même carte ? Quel est la meilleure façon de les câbler ?

Je pense que l'interface la plus approprié est la 192 digital I/O.
Elles sont toutes ici :
http://www.digidesign.com/index.cfm?langid...mp;itemid=26272

[gyom]

Hello,
Premièrement, je déconseille fortement le 192kHz. ça bouffe un max de ressources et d'espace disque. A mon avis, le 96kHz est largement suffisant. Perso, j'en suis encore, la plupart du temps, au 44,1 ou 48.

Deuxièmement, quant on parle de 32 entrées/sorties (HD1), c'est bien 32 entrées et 32 sorties. En effet, sur une carte HD, on peut brancher 2 interfaces en chaîne, fournissant chacune 16 in et 16 out.

[shane8t]

Merci pour ta réponse Jeriqo !

Oui, 32 in ET 32 out

sachant qu'une carte HD peut se raccorder à 2 interfaces.

D'acc. Est-ce que tout le monde confirme ces deux points ?

Il s'agit du nombre de pistes dans Pro Tools, et pas du nombre d'entrées/sorties.

Oui, pas de doute à ce sujet...!

Tu as toute une série d'interfaces que tu peux choisir en fonction de tes besoins.
Certaines en 96Khz, d'autres en 192, certaines avec entrées analogiques, d'autres juste numériques

Certes...!

Je pense que l'interface la plus approprié est la 192 digital I/O.

Tout dépend de ce que l'on veut en faire. Dans mon cas par exemple, je ne pense pas que cette interface me soit pleinement utile. Aussi, ma question était plutôt portée sur le cabling des interfaces Apogee AD16X et DA16X sur un système HD3 que l'on souhaiterait utiliser en 192kHz/24bits.

Si l'on ne peut effectivement pas chaîner plus de deux interfaces par cartes, cela veut dire que sur un HD3, on ne peut pas en placer plus de 6 au total, dans ce cas, corrigez-moi si je dis des sottises, on peut installer par exemple :

- 3x Apogee AD16X (équipés chacune avec une X-HD Card) >>> 48 entrées
- 3x Apogee DA16X (équipés chacune avec une X-HD Card) >>> 48 sorties

- et toujours pour un total max de 36 pistes simultanées dans Protools, si l'on fonctionne en 192kHz/24bits.

Si ce nombre de pistes simultanées dans Protools reste le même entre un HD2 et un HD3, en est-il de même avec un système HD étendu.

Dans tous les cas, quelle est la solution la plus logique pour avoir plus de 36 pistes simultanées dans ProTools pour un fonctionnement en 192kHz/24bits?

Merci d'avance pour vos réponses !

A bientôt !

[shane8t]

Zut !! on s'est croisés !!:)
Je te remercie pour ta réponse gyom !

Premièrement, je déconseille fortement le 192kHz. ça bouffe un max de ressources et d'espace disque. A mon avis, le 96kHz est largement suffisant. Perso, j'en suis encore, la plupart du temps, au 44,1 ou 48.

Oki ! Hé bien à vrai dire, je bosse actuellement aussi en 96kHz, mais je me disais que le jour où je passerai le cran supérieur, par exemple sur un système HD, tant qu'à faire j'aurais bien poussé jusqu'à une utilisation en 192kHz. Je comprends bien en tout cas ton avis.
Est-ce que par contre, mise à part la gourmandise en ressources et l'espace disque requis, trouves-tu quand même une certaine qualité supplémentaire lorsque tu utilises le 192kHz/24bits ? et à quel(s) niveau(x) ?

Deuxièmement, quant on parle de 32 entrées/sorties (HD1), c'est bien 32 entrées et 32 sorties. En effet, sur une carte HD, on peut brancher 2 interfaces en chaîne, fournissant chacune 16 in et 16 out.

Ah !! Cha roule ! merci !
Du coup, le fait d'utiliser des interfaces Apogee, c'est "handicapant" en terme de nombres d'e/s possibles dans le sens où chacune de leurs interfaces (AD16X et DA16X) ne proposent "que" 16 entrées OU 16 sorties. Donc au mieux, avec deux interfaces Apogee sur une seule carte, on pourra avoir 16 entrées et 16 sorties, ou 32 entrées ou 32 sorties. me trompe-je ?

[gyom]

Oui c'est ça, tu ne te trompe-je pas.

Tes Apogee, tu les a déjà, ou tu comptes les acheter?
Si tu ne les a pas encore, je te conseille fortement de regarder du côté des interfaces Lynx Aurora, qui sonnent mieux à mon goût.

Concernant la différence entre 96 et 192 kHz, je n'ai jamais essayé le 192, sorry. Mais à mon sens, le 192kHz est inutile.

[shane8t]

Si tu ne les a pas encore, je te conseille fortement de regarder du côté des interfaces Lynx Aurora, qui sonnent mieux à mon goût.

Ah je connaissais pas, je vais essayer de trouver des infos dessus! Merci !

Concernant la différence entre 96 et 192 kHz, je n'ai jamais essayé le 192, sorry. Mais à mon sens, le 192kHz est inutile.

Oki !!

[shane8t]

Ah oui du coup !

Juste pour revenir au nombre de pistes simultanées dans protools, je repose quand même la question :

quelle est actuellement la solution pour avoir plus de 36 pistes simultanées dans protools en 192 kHz/24bits ?
Doit-on passer obligatoirement sur un système HD étendu ?

Merci !

[groovebrother]

hello,
plus de 36 pistes à 192k ?
je crois bien que ce n'est pas possible à cette fréquence d'échantillonnage (dans pro tools > les autres soft : je sais pas), si mes souvenirs sont bons.
Travailler à 88.2, c'est déjà tres bien et je serais très curieux de savoir quels sont les studios pros qui utilisent des fréquences d'échantillonnage aussi élevées (192 ?)

pour ce qui est des interfaces, je n'ai pas eu l'occaz de faire des tests mais si l'interface dont parle Gyom est mieux en i/o que la 192 ainsi qu'en terme de qualité audio : vas-y

... je ne sais pas ce qu'elles valent mais il y a aussi les interfaces SSL Mady qui t'offrent elles 24 i/o sans passer par des extentions optionnelles.

Ce message a été modifié par groovebrother - mer. 19 mars 2008, 17:29.

[jeff parent]

pour ce qui est des interfaces, je n'ai pas eu l'occaz de faire des tests mais si l'interface dont parle Gyom est mieux en i/o que la 192 ainsi qu'en terme de qualité audio : vas-y

... je ne sais pas ce qu'elles valent mais il y a aussi les interfaces SSL Mady qui t'offrent elles 24 i/o sans passer par des extentions optionnelles.

Le patron Celmo l'a déjà dit.. Je ne prends pas torp de risque à le confirmer. Lynx Aurora c'est de la bombe. un poteau lui aussi a refourgué vite fait sa 192 pour une Aurora...

[groovebrother]

et me*** ! à vous lire, j'ai comme une envie de mettre ma 192 à vendre et allonger la difference pour une aurora 16 ...
j'aime pas trop partir en terra incognita en matière de matos mais j'ai bien envie de me risquer aux dires des anciens

[overland]

Je sais qu'il existe un carte pour le HD mais par contre impossible de faire fonctionner mon Aurora avec le TDM 24 mix.

[VinX]

Ici Rosetta 800 homme heureux. Je bosse égalemnt régulièrement avec des petites AD96 et sa frangine DA96 2 pistes only mais que du bonheur, quellle patatate et ils servent en récup du mix de la console et en monitoring. Je n'ai pas passé de temps "sérieusement parlant" s'entend avec l'Universal Audio qui a exllente réputation.

[gyom]

... je ne sais pas ce qu'elles valent mais il y a aussi les interfaces SSL Mady qui t'offrent elles 24 i/o sans passer par des extentions optionnelles.

Je bosse régulièrement avec. ça marche très bien. Rien à dire au niveau son vu que c'est du numérique.

et me*** ! à vous lire, j'ai comme une envie de mettre ma 192 à vendre et allonger la difference pour une aurora 16 ...
j'aime pas trop partir en terra incognita en matière de matos mais j'ai bien envie de me risquer aux dires des anciens

Tu peux y aller, ça vaut le coup. Par contre, un doute m'assaille: je ne sais plus si il y a de l'AES sur cette bestiole...

[jeff parent]

Tu peux y aller, ça vaut le coup. Par contre, un doute m'assaille: je ne sais plus si il y a de l'AES sur cette bestiole...

afaik c'est 16 analog+16 aes. PT le voit comme 2 interfaces 192

[overland]

Es tu sur de pouvoir utiliser en meme temps les 16 analo et les 16 en AES ?
J'ai enfin reussi a faire fonctionner le Lynx au cul du TDM 24mix.
Je traverse la 888/24 en raccordant l'Aurora par un cable special (pas le Digi) Lynx en Aes/Ebu.

Pour le HD on peut le raccorder directement à la carte via un slot interface que l'on ajoute au convertisseur (environ 450 euros).
Seul petit probleme avec le Lynx, la calibration n'est pas exactement la meme que celle de protools, en sortie 0db le convertisseur affiche du rouge meme si aucune saturation n'est audible.
Je crois que cela est reglé avec les tous derniers modeles.
Un peu hors sujet : je commence d'envisager de revendre le Mix 24 tdm (quad, 1 core+3 farms) pour passer au HD.
Je suis un peu paumé entre les accel ou non (pci ou pcie j'ai bien compris).
Ce qui motive ce switch est que j'utilise enormement l'UAD-1 et que les dernieres versions du soft de la carte (avec les derniers plugs) donc imposent Tiger.
Du coup je passe mon temps a passer d'un systeme a l'autre ou de travailler en reseau sur les deux systemes, celui hebergeant le TDM (avec chassis) et celui hebergeant les cartes UAD-1.
J'ai lu que les cartes UAD-1 s'integrent parfaitement a un chassis comprenant des cartes HD (cf interview du mois sur le site UA).
3600 euros pour un HD2 (non accel) en pci, blindé de plugs et livrés avec tous les cables, ilok...vous en pensez quoi ?

Ce message a été modifié par overland - ven. 21 mars 2008, 09:45.

[Pame]

Je suis...

[jlddsgt]

Du coup, le fait d'utiliser des interfaces Apogee, c'est "handicapant" en terme de nombres d'e/s possibles dans le sens où chacune de leurs interfaces (AD16X et DA16X) ne proposent "que" 16 entrées OU 16 sorties. Donc au mieux, avec deux interfaces Apogee sur une seule carte, on pourra avoir 16 entrées et 16 sorties, ou 32 entrées ou 32 sorties. me trompe-je ?

Tu peux mettre 4 interfaces par carte donc tu peux comme les 192 avoir 32 entrées et sorties analogiques par carte HD.
Si tu as besoins simultanément de 16 entrées/sorties Analogiques et 16 entrées sorties Aes, cela ne nécessite que 2 interfaces apogee en passant ton AD16x et DA16x en mode étendu.