  |
 Focusrite Liquid?, liquid focusrite |
 ven. 14 mars 2008, 12:26
Message
#1
|
|
 Junior Member  Groupe : Members Messages : 110 Inscrit : 02 juil. 06 Lieu : Nantes - FR Membre no 81,120  |
Bonjour
Quelqu'un a t il un avis sur cette bécane Focustrite Liquid Sur la qualité des plug ins, la compatibilité avec Protools LE 7 etc par rapport à SSL Duende? MERCI |
 |
 
|
|
sam. 15 mars 2008, 15:25
Message
#2
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 269 Inscrit : 14 févr. 06 Lieu : Strasbourg - FR Membre no 76,837 |
salut,
je l'utilise avec logicpro et c'est super cool !!! je n'ai pas essayé le ssl... @+ -------------------- Mac pro 2.8 Ghz Quad-Core Intel Xeon - 4Go Ram - Osx 10.8.2 - Logic pro 9.1.8 - Motu ultralite & un peu de hardware.
http://www.beatport.com/artist/brian-burger/70946 |
|
|
|
|
sam. 15 mars 2008, 18:02
Message
#3
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 164 Inscrit : 07 janv. 07 Lieu : Montréal - CA Membre no 87,034 |
QUOTE (ottonecker @ ven 14 mar 2008, 06:26)  Bonjour Quelqu'un a t il un avis sur cette bécane Focustrite Liquid Sur la qualité des plug ins, la compatibilité avec Protools LE 7 etc par rapport à SSL Duende? MERCI Là, tu auras des avis... à moins que tu n'y sois déjà allé : http://carte-son-dsp.focusrite.audiofanzin...liquid_mix.html |
|
|
|
|
sam. 15 mars 2008, 18:59
Message
#4
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 205 Inscrit : 21 sept. 03 Lieu : Antony - FR Membre no 25,163 |
bonjour ,
je viens d'acheter un liquid mix et je suis trés content de la qualité et de la stabilité de la bête sous logic pro 8 j'ai pu essayer le ssl duendé sur mac et logic et c'est plutôt instable . et puis ce qui m'a conforter dans mon choix c'est la palette d'émulation que le liquid mix propose . le duende , tu as le son duende (ssl..) et point barre . après il est évident que ces machine même si ele marche plutôt bien , ne remplacerons pas le hardware .......... j'ai un amis qui utilise le liquid mix sur PC et protools 7.3 et il est très satisfait . seul défaut les histoire de compensation de latence , sur logic ou cubase ceci est tout a fait transparent en revanche sur protools .....c'est pas encore ca ( sur le LE bien sur) sur protools , tu es obligé de créer un bus retardé de xxxxx samples dans lequel tu fais passer les pistes que tu ne traite pas avec le liquid mix . en espérant t'avoir aider a + |
|
|
|
|
sam. 15 mars 2008, 20:45
Message
#5
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 164 Inscrit : 07 janv. 07 Lieu : Montréal - CA Membre no 87,034 |
QUOTE (boorask @ sam 15 mar 2008, 12:59) bonjour , je viens d'acheter un liquid mix et je suis trés content de la qualité et de la stabilité de la bête sous logic pro 8 j'ai pu essayer le ssl duendé sur mac et logic et c'est plutôt instable . et puis ce qui m'a conforter dans mon choix c'est la palette d'émulation que le liquid mix propose . le duende , tu as le son duende (ssl..) et point barre . après il est évident que ces machine même si ele marche plutôt bien , ne remplacerons pas le hardware .......... j'ai un amis qui utilise le liquid mix sur PC et protools 7.3 et il est très satisfait . seul défaut les histoire de compensation de latence , sur logic ou cubase ceci est tout a fait transparent en revanche sur protools .....c'est pas encore ca ( sur le LE bien sur) sur protools , tu es obligé de créer un bus retardé de xxxxx samples dans lequel tu fais passer les pistes que tu ne traite pas avec le liquid mix . en espérant t'avoir aider a + Duende est instable seulement si la prise Firewire est branchée sur le même bus que la carte son. Ce qui est souvent le cas avec la plupart des modèles G5 avant la génération Intel. Depuis que j'ai ajouté une carte firewire à mon G5, je n'ai plus de problème de stabilité. Toutefois, je n'ai jamais pu comparer Focusrite et Duende... Mais je suis toujours surpris de la précision de Duende, surtout depuis leur X-EQ plug-in... Ce message a été modifié par papyrus - sam. 15 mars 2008, 20:48. |
|
|
|
|
dim. 16 mars 2008, 12:10
Message
#6
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 110 Inscrit : 02 juil. 06 Lieu : Nantes - FR Membre no 81,120 |
QUOTE (papyrus @ sam 15 mar 2008, 20:45) QUOTE (boorask @ sam 15 mar 2008, 12:59) bonjour , je viens d'acheter un liquid mix et je suis trés content de la qualité et de la stabilité de la bête sous logic pro 8 j'ai pu essayer le ssl duendé sur mac et logic et c'est plutôt instable . et puis ce qui m'a conforter dans mon choix c'est la palette d'émulation que le liquid mix propose . le duende , tu as le son duende (ssl..) et point barre . après il est évident que ces machine même si ele marche plutôt bien , ne remplacerons pas le hardware .......... j'ai un amis qui utilise le liquid mix sur PC et protools 7.3 et il est très satisfait . seul défaut les histoire de compensation de latence , sur logic ou cubase ceci est tout a fait transparent en revanche sur protools .....c'est pas encore ca ( sur le LE bien sur) sur protools , tu es obligé de créer un bus retardé de xxxxx samples dans lequel tu fais passer les pistes que tu ne traite pas avec le liquid mix . en espérant t'avoir aider a + Duende est instable seulement si la prise Firewire est branchée sur le même bus que la carte son. Ce qui est souvent le cas avec la plupart des modèles G5 avant la génération Intel. Depuis que j'ai ajouté une carte firewire à mon G5, je n'ai plus de problème de stabilité. Toutefois, je n'ai jamais pu comparer Focusrite et Duende... Mais je suis toujours surpris de la précision de Duende, surtout depuis leur X-EQ plug-in... Merci à tous pour vos commentaires! c'est cool! |
|
|
|
|
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
