Test Macbook Intel, Capacité du Macbook 2.16 Ghz Options

[hadrienm]

Bonjour,

Je souhaite acheter un Macbook Intel 2.16 Ghz + 2 Gigas de RAM.
Je possède une motu 828 MK2 et travaille sur Live 6.
Je souhaiterai connaitre les limites de cette config... Je m'explique :
Avec une configuration similaire, combien de plugs-ins, pistes, effets, arrivez vous à ouvrir en même temps ?
Une utilisation live est elle envisageable ?

Merci

[melenko]

Bonsoir futur? camarade Macmu!
Je te dirais avant de te fournir une autre piste, que des posts :
1/ sur Macbook Intel, il doit y en avoir quelques centaines de milliers.
2/ sur la 828 MK2, disons un peu moins...
3/ sur l'adéquation entre MK2 et Live 6, autant.
4/ 50 pistes, 100 plugs, dont des Neve

Bref, pour te conseiller, avec mon humour, de lire la charte, avant de poster.
Et de t'aider d'une fonction "Recherche", bien efficace, ma foi.

[hadrienm]

Merci,

J'ai déja regardé les Topics sur le Mac Intel...
Mais aucun ne donne le nombre de plugs max utilisés dans Live 6.
Donc si quelqu'un a fait le test avec 2 Go de RAM

Merci

[skawiwen]

Merci,

J'ai déja regardé les Topics sur le Mac Intel...
Mais aucun ne donne le nombre de plugs max utilisés dans Live 6.
Donc si quelqu'un a fait le test avec 2 Go de RAM

Merci

bonjour
Sait tu qu'il y a une foultitude et même une mégachié de plug divers et que ta question n'a pas de réponse précise car un plug de minimoog Arturia consommera 4 fois plus qu'un Oddity qu'une reverbe à convolution 16 fois plus qu'une reverbe freeware , qu'une piste en 24 bit 96khz plus qu'une 16 bit 44,1 khz , et que tout dépendra de ce que tu en feras, je dirais que pour un débutant comme toi il faut pas se poser ce genre de question , LIVE c'est marqué desssus c'est pour le live , macintel 2,16 ghz c'est une des plus rapide laptop cheap price la motu 828 j'en ai une , elle m'a jamais fait ch...., donc " DO IT " et le temps que tu soit limité viendra surement à un moment mais pas avant d'avoir testé tes propres compositions et tes propres acquisition de plugin .

[hadrienm]

Je vais formuler différemment puisque personne ne comprends rien à ma question...
Je travail sur Cubase SX3 sur P4 3.2 Ghz, mes compositions sont composées d'une dizaine d'instruments virtuels (pro 53, absynth, microtronic, kontakt, battery)... J'utilise au minimum, 2 à 3 effets (qui consomment du CPU) par pistes ... un Macbook est-il capable de tenir celà dans des conditions Live (salle concert, club)

Merci

[Gatam]

Je vais formuler différemment puisque personne ne comprends rien à ma question...

Moi je dirais 53 vsti et 127 plugins
(voir un peu plus les jours de grand vent, ça depend ou t'habite, tu pourrais preciser ?)
ça peut AUSSI dependre de la taille du Club (mais pas que)

[La Boite]

Y'a un concours ?
Qu'est-ce qu'on gagne si on arrive à mettre le plus de plugs possible ?

[killbilly]

Ouai j'dirais même comment ton pc a pu tenir avec autant de plugs et de synthés virtuels , c'est évident que le mac tient le live c'est un standard, à toi de le chouchouter et de tester en surveillant la jauge CPU, les configs parlent d'elles mêmes!

[Lvee]

ben ça, pour du live, faut faire des choix. Si tu te limites aux plugs natifs de live et à quelques plugs pas trop lourds comme zebra, ou fm7 ou 8 ça devrait aller (j'utilise une 20aine de pistes midi et 15 pistes audio avec un max de 30% de cpu à 300 samples de latence). Si tu commences avec du Massive, Reaktor, absynth, arturia (tout!) etc... alors là oublie!! Tu vas en lancer 5 ou 6 et ton processeur va pas être content. LOL.

[hadrienm]

Merci pour vos réponses... je vois qu'il y a du monde pour les blagues ... je ferais donc le test moi même.
++

[melenko]

Si tu peux prendre un peu plus de ram, cela ira mieux, parce que c'est assez costaud
ce que tu places.

[nasguile]

Perso je pense, qu'il veut mieux :
1 Macbook avec 1 Giga de ram
et un disque 7200 tr/mn...

car le disque de 7200 tr/mn il transcende vraiment les portables..

[k2500]

Perso je pense, qu'il veut mieux :
1 Macbook avec 1 Giga de ram

C'est une blague ???

[jeff parent]

Merci pour vos réponses... je vois qu'il y a du monde pour les blagues ... je ferais donc le test moi même.
++

C'est pas exactement ça... Tu poses une question vague à laquelle on te répond vaguement...
Mettre un plug Battery sur une piste ne veut rien dire puisqu'il est subordonné au nombre de samples et aux traitements que tu leur infliges, combien de notes tu vas jouer pour chaque synthé virtuel...

Un peu comme si tu voulais acheter un minibus et que tu demandes combien de personnes tu peux mettre dedans... Sauf que ton minibus ne contient pas de sièges (ce qui t'aurait aidé pour le nombre de personnes) mais des banquettes.. Alors la réponse est évidemment :"Ca dépend".. Combien les personnes pèsent, le poids de leurs bagages, la route que tu vas emprunter...

Et vu le nombre de personnes sur ce forum, si tu commences à répondre du genre "..puisque personne ne comprend rien...", qui plus est à skawiwen qui a été on ne peut plus clair, ça va pas faire avancer le schmiblik...

Alors, malheureusement, même si tu fais le test toi même, garde les résultats pour toi..

Par contre, un bon test c'est d'envoyer un titre à quelqu'un en disant :" Mon ordi s'écroule avec cette song. Si quelqu'un pouvait l'ouvrir avec un MacBook et m'indiquer la charge CPU, ça me donnerait une idée de la marge de puissance"... C'est la seule méthode que je connaisse et que j'emploie pour tester les configs...

Quant à l'esprit taquin et blagueur, c'est tant mieux pour la convivialité et tant pis pour les susceptibles... Au fait, :" Quelle est la meilleure heure pour photographier un coucher de soleil ?"

Ce message a été modifié par jeff parent - lun. 13 août 2007, 06:49.

[k2500]

" Quelle est la meilleure heure pour photographier un coucher de soleil ?"

Moi j'dirais quant il s'lève... J'ai bon?

[hadrienm]

Merci pour vos réponses ... c'est vrai que le mieux est de tester soi même, je vais donc emprunter celui d'un ami... je donnerai mes résultats

Ce message a été modifié par hadrienm - mer. 15 août 2007, 10:41.