Logic Express Ou Logic Pro Options

[artizan2mp]

Bonjour à tous.
J' ai travaillé plusieurs années sur PC, et sur des logiciels de MAO du type: ACID pro.
Dans un futur proche le Mac sera mon outil de travail.
Ma question: Quel logiciel je dois aquerir pour faire de la musique hip hop avec des sample sur platine vinil, tout en sachant que je veut faire un produit fini. (sample,création de mes beat, de mes bass...).
Je m'intéresse aux logiciels apple: logic express et logic pro.
Merci.

[Marsu]

Bonjour,

Tout est une question de budget et de ce que tu veux faire avec. Je te conseille d'aller lire l'article Logic dans l'AudioLexic (voir ma signature) et de consulter le lien avec les principales différences entre les 2 logiciels.

Comme ça, je dirais que Logic Pro conviendrait plus à tes besoins (EXS 24 complet, Ultrabeat, etc…)

[artizan2mp]

Merci pour cette réponse.
Mais le passage de ACID PRO vers LOGIC PRO ne va pas etre trop brutal?
Je ne veux pas ètre perdu.
Pour ce qui est du matos: ma platine, une table de mixage, le logiciel, un iMac intel core duo, un clavier midi. Que faut il d'autre pour tous connecter et que sa marche?
Merci.

[ericlc]

Il y a eu déjà plusieurs discussions sur la comparaison Pro/Express
par exemple ici ou bien ici et sans oublier le tableau de comparaison entre les 2 versions de Logic

[lionel2p]

Merci pour cette réponse.
Mais le passage de ACID PRO vers LOGIC PRO ne va pas etre trop brutal?
Je ne veux pas ètre perdu.
Pour ce qui est du matos: ma platine, une table de mixage, le logiciel, un iMac intel core duo, un clavier midi. Que faut il d'autre pour tous connecter et que sa marche?
Merci.

Je vais mettre le doute dans ta tête, tu vas trouver le changement plus que brutal et pour etre franc insupportable. Acid Pro 6 est une bombe atomique, c'est devenu un vrai sequencer midi, un multipiste de qualité et le soft le plus ludique que je connaisse avec Live.

L'ergonomie est imbattable. Y'a un coté drag'n'drop dans acid que tu ne retrouveras jamais sur mac, meme dans live. OSX ne peut pas se battre sur ce plan. Tu auras plus de stabilité (et encore, mes PC plantent moins que ma station G5, hum, je vais me faire des potes) , des instruments virtuels et effets de meilleure qualité dans Logic, mais niveau apprentissage du soft, timestresh à la volée et ergonomie, comparé à Acid, c'est comme faire du motocross avec un vespa.

On prend toujours les logiciels comme acid, vegas ou soundforge pour des gadgets, c'est vrai que l'environement OSX fait plus serieux, fignolé, mais ce n'est qu'un perception. Venant d'acid Pro, tu vas trouver ton environement très pesant.

Je n'ai plus honte de dire que je trouve ces softs exceptionnels, j'ai fait mon coming out, je me sens mieux.

Un mac addict

Ce message a été modifié par lionel2p - jeu. 30 nov. 2006, 11:13.

[Gilogic]

mais niveau apprentissage du soft, timestresh à la volée et ergonomie, comparé à Acid, c'est comme faire du motocross avec un vespa.

Bonjour
Le timestretch à la volée dans Logic ne me parait pas compliqué, les boucles et les pistes audio enregistrées dans Logic suivent le tempo du logiciel en temps réel sans que l'on s'en soucie et pour faire du time stretch sur une région, après l'avoir sélectionnée, il suffit de déterminer les locators et d'appuyer sur un raccourci clavier pour que la région s'adapte à la longueur voulue, ce n'est pas à proprement parlé fastidieux.

[lionel2p]

Bonjour
Le timestretch à la volée dans Logic ne me parait pas compliqué, les boucles et les pistes audio enregistrées dans Logic suivent le tempo du logiciel en temps réel sans que l'on s'en soucie et pour faire du time stretch sur une région, après l'avoir sélectionnée, il suffit de déterminer les locators et d'appuyer sur un raccourci clavier pour que la région s'adapte à la longueur voulue, ce n'est pas à proprement parlé fastidieux.

Je suis pas la pour couper la tête de Logic, juste aider un garçon qui travaille actuellement sous Acid. ( ).
Defendre Logic est une chose, mais donner de faux espoirs a un switcher ne sert pas la cause, si croisade il y a d'ailleurs.

Ce qui est dommage, que ce soit du point de vu PC aussi bien que Mac, c'est que chacun défend son camps sans forcément connaitre les autres softs.

Malgré mon attachement au Mac, j'ai du acheter des PC pour faire tourner les jeux vidéos sur lesquels je bossais. J'ai découvert un autre monde.

SI tu as la possibilité, essayes Acid et tu comprendras en 15 secondes que la tache que tu décris n'est pas forcément fastidieuse dans Logic (quoique), mais la manière dont le fait Acid est non seulement immédiate, mais 100 fois plus musicale. Et la personne qui nous demande un conseil utilise Acid quotidiennement. C'etait juste ce que je voulais dire

[uilean]

Mais le passage de ACID PRO vers LOGIC PRO ne va pas etre trop brutal?
Je ne veux pas ètre perdu.

y'a des chances que L2p ait raison ,vieux Logic user, je pense qu 'Acid reste une bombe Peut etre sous parallels ou Bootcamp, bosser sur les 2 .Les instruments audio de Logic te seront utiles ; pour le Logic l'express 7 est largement suffisant pour la quasi totalité des besoins
Cette version gère.t.elle les multiprocesseurs ??

[Gilogic]

Bonjour
Le timestretch à la volée dans Logic ne me parait pas compliqué, les boucles et les pistes audio enregistrées dans Logic suivent le tempo du logiciel en temps réel sans que l'on s'en soucie et pour faire du time stretch sur une région, après l'avoir sélectionnée, il suffit de déterminer les locators et d'appuyer sur un raccourci clavier pour que la région s'adapte à la longueur voulue, ce n'est pas à proprement parlé fastidieux.

Je suis pas la pour couper la tête de Logic, juste aider un garçon qui travaille actuellement sous Acid. ( ).
Defendre Logic est une chose, mais donner de faux espoirs a un switcher ne sert pas la cause, si croisade il y a d'ailleurs.

Ce qui est dommage, que ce soit du point de vu PC aussi bien que Mac, c'est que chacun défend son camps sans forcément connaitre les autres softs.

Malgré mon attachement au Mac, j'ai du acheter des PC pour faire tourner les jeux vidéos sur lesquels je bossais. J'ai découvert un autre monde.

SI tu as la possibilité, essayes Acid et tu comprendras en 15 secondes que la tache que tu décris n'est pas forcément fastidieuse dans Logic (quoique), mais la manière dont le fait Acid est non seulement immédiate, mais 100 fois plus musicale. Et la personne qui nous demande un conseil utilise Acid quotidiennement. C'etait juste ce que je voulais dire

Loin de moi l'idée de polémiquer, l'outil étant pour moi un moyen de faire de la musique. Je possède un PC également et je connais Acid même si je ne le pratique pas tous les jours.
Les logiciels ne sont pas comparables, Acid ressemblant plus à un gros Garage Band sophistiqué. Chaque logiciel étant meilleur que l'autre dans certaines fonctions sans oublier les fabuleuses fonctions time warp et audio warp d'un Cubase par exemple qui de ce point de vue est meilleur que Logic. Je disais simplement que le time stretch dans Logic n'est pas "fastidieux" à mettre en oeuvre, maintenant cela dépend de ces habitudes.
Pour le coté "100 plus musicale", là encore il faut voir en fonction de ce que l'on recherche. Si l'on parle de la qualité des fichiers time stretchés", je suis d'accord, Logic a encore des progrès à faire (il ne faut pas oublier qu'on peut choisir dans Logic l'algorithme de conversion qui influe énormément sur la qualité du résultat, on peut même rajouter un plug de timle stretch haut de gamme), Acid n'est pas non plus le top dans le genre et un fichier très timestretché se dégrade rapidement.
C'est évident, l'interface d'Acid est plus simple mais le logiciel ne couvre pas autant de facettes que Logic Pro, la comparaison de ce dernier se fera plutôt avec des séquenceurs comme Cubase, ou DP.
De toute façon, il faut travailler avec les outils qui nous donne satisfaction, si Acid fait l'affaire, alors il vaut mieux rester dessus.

[lionel2p]

Je ne vois la qu'une discussion passionée sur les outils, pas une polémique. En tous cas, en V6 Acid se rapproche bcp plus d'un sequencer . Je n'ai pas testé l'audio Warp de Cubase ou Nuendo, donc je ne puis en parler, en revanche, niveau stresh interne (si on exclu Pitc'n'time et Melodyne), Acid est de très loin le plus débrouillard. Meme dans Live, un son harmoniquement riche comme la basse ou la guitare est salement détérioré, même sur un stresh faible. Dans Logic également.

Et puis c'est vrai, on a tous notre facon de travailler. Quand je disais musical, c'est plus lié à l'aspect "ludique" des softs . Artisan fait du hip hop, c'est un style musical ou il est bon de travailer à la volée, pour créer des accidents, rapidement. Pour ça, Acid ou Live, c'est vraiment impec. Si il s'agit juste de traiter une boucle de percu de temps en temps, Logic fait parfaitement l'affaire. Je me lancerai pas dans Acid pour faire un arragement de cordes, c'est sur , Logic ou cubase me semble mieux.

Excuses si j'ai été un peu trop raide.

[artizan2mp]

Merci pour tout.
SVP, pas d'éparpillement dans les réponses.
Le PC pour moi c'est fini!!! Je passe au Mac, et donc exit acid.
Pour ma question sur la configue matériels puis je avoir une réponse ?
Merci.

[lionel2p]

Tu voulais savoir si le passage de Acid a Logic est brutal : oui !!

Comme sequencer, Live me semble etre le meilleur entre deux : un midi suffisant pour gérer tes basses, des outils sympas pour programmer les rythmiques, et un environement pas trop dépaysant venant de Acid notament pour la gestion des loops. Y'a des effets assez sympas, mais rien qui ne vale Logic pour la reverb. Donc il te faudra quelques plugs en supplément .

Pour les cartes sons, ben t'as le choix RME fonctionne bien, mais y'en a un tas d'autre ( Motu, Apogee), ca depend pas mal de ta bourse.

[themagician]

Le PC pour moi c'est fini!!! Je passe au Mac, et donc exit acid.
Pour ma question sur la configue matériels puis je avoir une réponse ?
Merci.

bonsoir
dans un Mac intel le PC c'est pas fini .
tu auras justement la chance comme l'a dit mon collègue un peu plus haut de
pouvoir avec Bootcamp , démarrer ton Mac avec OSX ou windows XP .
alors pourquoi exit acid , non justement profites pour travailler en douceur sur ton Mac avec
un autre logiciel comme Logic ou Live et continu ton travail sur Acid .
il te suffira d'installer Bootcamp(téléchargement gratuit) sur ton Mac et de partitionner ton Mac .
1 ère partition avec OSX
2 ième partition avex Windows XP .
voilà pour le petit récapitulatif

concernant maintenant ta question quels matos avec le Mac ?
une interface audio et midi en Firewire de ton choix selon ton budget y'en a plein . (en externe )
- Motu 828 MKII ou traveller - RME - Mbox - Maudio- Edirol - etc . . .
voir ici pour lien : http://www.univers-sons.com/ifaudfw.html
infos :
si ton clavier n' est que midi et pas USB il te faudra choisir une interface audio FW avec
aumoins 1 port midi in et out pour y brancher ton clavier .
autrement tu peux choisir aussi d'acheter en + une interface midi 2 ports minimum pour commencer .
comme la Fastlane de chez Motu . ici http://www.motu.com

et pour finir ton logiciel bien entendu . ..
le "Plus " de Logic Pro par rapport a la concurrence c'est la qualité de ses plugs .
le "moins serait justement la complexité de l'environnement .

vu que tu nous parles de platine pourquoi pas aussi des logiciels comme
Traktor ici https://www.native-instruments.com/index.php?id=traktor3_us
ou CUE de Numark ici http://www.numark.com/

et pour finir des surfaces de controle audio midi +automation ou sans . ..
ici pour surface de controle midi http://www.univers-sons.com/surfcontmidi.html
ici pour surface de controle audio http://www.univers-sons.com/surfcontaudmid.html
et la pour surface de controle avec automation de controlleur midi comme cut off Lfo attack release volume http://www.behringer.com/02_products/group...00&lang=FRE
cela permets souvent de travailler plus sereinement avec les sequenceurs et logiciels .
un bon compromis pour ce genre d'assignation de controlleur c'est le clavier de commande
Korg control 49 . voir ici http://www.korg.com/gear/info.asp?A_PROD_NO=KONTROL49
tu as a la fois un clavier de commande + une interface midi + automation des plugins sur les
curseurs du clavier .

en résumé , besoin de
- une interface audio et midi
- un logiciel séquenceur Logic ou autre + Cue ou traktor en +
- et une surface de control ou un clzvier USB avec controlleur comme le Korg control 49 .

voila la petite bafouille est fini et bienvenue sur Mac .
amicalement

[artizan2mp]

Merci pour la description en détail du matos !!!
Pour ce qui est de metre du microsoft sur mon Mac, meme pas en rêve.
Dailleur je ne comprend toujour pas l'interet d'acheter un Mac (qui est plus cher) pour y instaler windob, autant acheter un Pc bien balaiZZe pour le meme price.
Merci.

[themagician]

faux pas être si arreté que ça. j'ai toujours travaillé sur Mac et je suis plutot "Pro Mac"
et j'ai pourtant acheté un PC il y a 2 ans avec un windaube .
et puis c'est déjà trop tard avec les Macintel tu as du PC dedans quoi que tu fasses .
alors si tu ne veux pas perdre du temps travail donc en parallèle avec les softs que tu connais
et profites en pour apprendre ceux sur Mac que tu ne connais pas encore .
ceci n'étant que des outils a la création alors sert toi en .