|
|
|
Je Voudrais |
|
|
|
lun. 21 août 2006, 22:01
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 21 août 06
Lieu : FR
Membre no 82,494
|
bonjour a tous, je souhaite composer doucement mais surement sur le mac, en fait je souhaiterais commencer par faire des compos a base de samples et de boucles sonores, en y ajoutant quelques compos via des instruments virtuels. La question est de savoir, quels sont les bons logiciels pour cela (j'entends des softs pratiques et facile d'emploi pour un débutant - pas des usines a gaz avec pleins de boutons partout !) 1ere etape : un soft qui me crée une biblio de boucle rapporté d'itunes (wiretap pro enregistre mais ne fait pas un travail d'archives de boucles, je ne sais pas si je me fais comprendre) 2eme etape: pouvoir arranger ces boucles- modifier les sons, etc..(peak le fait pas mal mais bon il freeze svt) 3eme : mixer facilement plusieurs boucles 4eme créer une compo en ajoutant les boucles, et les instruments virtuels.
PS : j'ai essayé garageband, c'est trop lourd comme soft, ça prend 3 plombes a s'ouvrir- ça a pas l'air genial a premiere vue. il existait avt sur MAC OS 9, un soft tout bete qui s'appelait soundedit , pas de quoi sauter en l'air, mais assez facile d'accés, y'a t'il un equivalent sur OS X.
Merci de m'aiguiller.
|
|
|
|
|
lun. 21 août 2006, 22:17
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 101
Inscrit : 21 août 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 68,969
|
Bonjour, Un equivalent de sound edit, je dirai amadeus... mais ce n'est pas un sequenceur multipiste... Franchement, d'après ce que tu décris, et si tu es novice, il me semble que GBand est le plus approprié : intuitif, te permet de classer tes boucles et des convertir au format Apple Loops, d'avoir plusieurs pistes, plusieurs effets, de mixer etc... Tu dis qu'il est lourd, il suffit peut-être de mettre un peu à jour ta config matérielle, quel est ton ordinateur? Pam.
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 22 août 2006, 08:14
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 641
Inscrit : 31 juil. 03
Lieu : BORDEAUX - FR
Membre no 22,247
|
Tout d'abord je dirai que je regrette SoundEdit aussi. Quelques merveilleux petits logiciels. Jamais trouvé mieux pour faire un 2 pistes rapidement. C pour ça que je garde toujours un vieux PM9600 avec lui dessus. Sinon, d'après ce que tu dis, GarageBand correspond pile poil à ton utilisation avec en plus un petit editeur audio genre ... PeakLE. Qu'est ce que tu trouve lourd sur Garage Band? Si tous ça est assez lent (Freeze de Peak et GB qui rame), effectivement c'est peut-être ta config qui est à la peine. Si il fatigue un peu, c'est qu'il ne doit pas être tout récent rcent, donc à peut-être la possibilité de booter sur OS9 => et hop SoundEdit
--------------------
Dead N Street Shop : Magasin de vente d'album AutoproduitPM Bi-G5 2Ghz - 2 Go RAM - MacOsX Tiger - DP4.6 - Reaper - MOTU PCI 424 + 1224 - MOTU 8pre
|
|
|
|
|
mar. 22 août 2006, 11:36
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 21 août 06
Lieu : FR
Membre no 82,494
|
j'ai un G5 power pc 1,6Ghz avec 2 Go de RAM , on peux pas dire que ce soit l'épave non plus !
J'avais essayer garageband ancienne version , la version de panther, peut etre que depuis ça va mieux.
ça me paraissait l'usine à gaz.
|
|
|
|
|
mar. 22 août 2006, 12:22
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 203
Inscrit : 14 juil. 05
Lieu : FR
Membre no 67,771
|
QUOTE (bastos69 @ mar 22 aoû 2006, 12:36) j'ai un G5 power pc 1,6Ghz avec 2 Go de RAM , on peux pas dire que ce soit l'épave non plus !
J'avais essayer garageband ancienne version , la version de panther, peut etre que depuis ça va mieux.
ça me paraissait l'usine à gaz. T'as quoi comme iLife ? T'es en 10.4.quoi ? Disons qu'avec ton G5 tu devrais ne pas avoir trop de problèmes à utiliser GB, même si celui-ci consomme un paquet de CPU à la seconde... Comme l'a dit Pam et pierhomme au-dessus, regarde dans ta config...
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|