Cubase Sx Et Logic Pro 7, cubase sx et logic pro 7 Options

[Adanali]

bonjour à tous

j'ai une question pour votre experience
Vous pensez quoi entreé cubase sx 3 et logic pro 7,2

merci

[Marsu]

Je ne vais pas être objectif parce que j'utilise Logic, mais ce logiciel est vraiment excellent... (malgré les petits bugs et la politique à la c*n d'Apple )

Après, le mieux serait que tu trouves des gens qui bossent sur ces logiciels et que tu puisses les essayer un peu, et fais de même avec ProTools et DP.

Tu te feras ta propre idée et tu pourras choisir le logiciel avec lequel tu es le plus à l'aise.

[luxonthenet]

LOGIC c'est logique en plus c'est Mac.
CQFD



je travaille juste avec la version express, tres tres bien....

mais tu auras je suppose, d'autres posts avec plein d'info.....

[luxonthenet]

Pour avoir testé un peu tout les sequenceurs chez les uns et les autres.
c'est logic qui ma le plus parlé, j'ai fait ce que je voulai assez rapidement.
dans mon cas, beaucoup d'instru virtuel, un peu d'audio.

[Thviaud]

j'ai une question pour votre experience
Vous pensez quoi entreé cubase sx 3 et logic pro 7,2

hum ! comme tu postes dans le forum "Logic Express & Logic Pro"

1) tu auras plus de "pour" Logic, (j'ai failli écrire "pro-Logic" )

2) cela révèle peut-être que ton choix est déjà fait !


(LPM, "ça" c'est de la psychologie de comptoir !!! )

un Logic-man convaincu !

Ce message a été modifié par ThViaud - lun. 20 mars 2006, 19:32.

[mickestrat]

Plus de plugs et d'instruments-virtuels avec logic

[T-BOX]

Salut,

Bah moi j'utilise Cubase, mais je n'ai jamais réellement testé Logic.
Il me convient pour mes besoins "quoi que..." et je vais me penché un peu plus sur l'acquisiton de Pro Tools via une Mbox.

Je pense que ce soit DP, Logic , Cubase ou autre de meme catégorie c'est une question de gouts.
c'est pour cette raison que je vais voir du coté de Gros Toulz...(enfin quand j'aurais les moyens)

Vois le prix et les offres. De plus enplus souvent les cartes audio sont livrées avec un soft. C'est toujours pareil, çà depend ce que tu veux en faire...

[bagpipe]

Pour ma part, j'utilise Cubase depuis de nombreuses années, et SX3 me semble excellent à tous les points de vue (MIDI vraiment pratique, audio superbe, interface agréâble, eh oui, ça compte aussi !!!). Je ne connais pas Logic Pro, mais j'ai goûté à Logic express sans être convaincu ni par sa "logique", ni par sa simplicité.... Et qu'on ne me parle plus des légendaires bugs de SX1, la SX3 est vraiment stable (pas UN seul plantage depuis euh.... je ne me rappelle plus, je l'ai depuis la 1.06, gloups, ça file...)?
M'enfin, les goûts, la mode et les couleurs....

[duncanoverseas]

tiens j'ai pris 3 mois de vacances (ouais je sais ça énerve.............) et je vois qu'il y a toujours les memes questions ???

Bon alors j'ai bossé 6 ans avec Cubase (enfin Nuendo c'est à peu près pareil....)sur PC et maintenant je bosse avec logic pro sur Mac.

Cubase est un tres bon logiciel si tu sais l'exploiter.
Logic est un tres bon logiciel si tu sais t'en servir.

T'as compris ? Seul ton choix à toi est primordial. Prends celui sur lequel tu te sens le mieux, et avec lequel tu as rapidement l'envie de travailler. Le reste c'est de la gnognotte.

Si j'ai choisi Logic pro, c'est parce que j'en avais marre de ce winXP de m...de, et comme steinberg s'interresse pas vraiment au Mac, je suis parti avec ceux qui s'y interresse de pres, et je ne regrette pas.

Essaie les 2 , choisis et fonce !
Bon courage....

[steph10178]

prends logic, c'est tout ...
en plus sur mac cubase c'est pas terrible...

[DOMZ]

logic sur mac c'est vrai c'est logique.
mis à part les goûts et les couleurs et connaissant bien les deux, la grosse diffférence c'est bien sûr les instruments nombreux et de qualité et les effets de logic . rien que space designer vaut la différence de prix ( env 300 -320€).
De même le B3 inclus est mieux que le B4 payant ( ref test sur keyboard us en double aveugle) et le piano éléctrique une fois maitrisé est pas mal.
Et puis un sampler inclus avec une grosse banque de son c'est pas mal quand même.

c'est vrai qu'il n'y pas de démo donc c'est dur à comparer. Ne pas oublier aussi que logic est optimisé pour G5..

[Bishop]

prends logic, c'est tout ... 
en plus sur mac cubase c'est pas terrible...

n'importe quoi

j'utilise cubase SX3 sur un Powermac dualcore et un powerbook 15' jamais eu de problème sur Mac
audio nickel midi pareil interface excellente mise a jour gratos seul truc que je trouve un peut juste c'est les instrus
virtuel livré avec comparer a logic c'est du foutage de geule
sinon logic ? ben j'ai une boite de logic express quelque par dans mon home studio il a pas fait une semaine sur mon disque dur je le trouvais marrant et beau comme séquenceur jusqu'au jour ou j'ai voulu faire tournée un Vsti
en multitimbrale + Reason en Rewire c'est là que je me suis rendu compte qu'il avais rien de logique

cubase: si t'aime bien te gratter l'oreille gauche avec t'as main gauche
Logic : si t'aime bien te gratter l'oreille gauche avec t'as main droite en passant derrière la nuque

Ce message a été modifié par Bishop - mar. 21 mars 2006, 00:03.

[T-BOX]

C' est un peu ce que je me suis dit en essayant Logic Express. J'ai pas été très convaincu.

Tu connais personne qui à les 2 softs pour tester.

[Thviaud]

Ne pas oublier l'excellent éditeur de partitions sur Logic …
même si, là aussi, il faut se gratter l'oreille gauche
avec la main droite en passant derrière la nuque !!!

[Gilogic]

Bon, c'est l'éternel débat.
Je travaille sur les deux depuis des années, j'enseigne aussi sur les deux logiciels. D'abord il ne faut pas comparer Cubase SX3 avec Logic Express mais avec Logic Pro 7, la version Express étant une version très light de Logic.
D'ailleurs entre Cubase SL et Logic Express, Logic l'emporte haut la main à mon avis.
Revenons à Cubase SX3 et Logic Pro 7.
Pour certaines fonctions : éditeurs midi, gestion des instrus virtuels multi-timbrals, ergonomie de la fenêtre principale, facilité d'utilisation des plugs midi comme les arpégiateurs, harmoniseurs, etc, fonctions "audio warp" et "time warp" (synchro de l'audio sur le séquenceur très bien conçue) Cubase s'en sort bien mieux.
Par contre pour les plugs fournis en standard avec le soft (qualité et nombre des plugs audio et des instruments virtuels: orgue hammond, piano électrique, synthèse, sampleur intégré, vocodeur, groove box, reverb à convolution, side chain), le nombre impressionnant de boucles midi et audio au format Acid, le nombre de présets de plugs et de tranches (très efficaces) l'ergonomie de la table de mixage, les pistes globales, la gestion du CPU et l'intégration à OSX, Logic Pro est loin devant. Je pense que de toute façon, Apple va certainement encore améliorer l'ergonomie et l'interface de son logiciel un peu trop compliqué parfois pour des manips de base.
Il faut se dire que si l'on veut avoir un Cubase aussi bien fourni en plugs que Logic (sampleur, EQ et reverb de qualité, instru virtuels, etc) il faudra multiplier son prix par deux ou trois sans pour autant avoir la même optimisation du CPU que dans Logic.
Même si j'utilise le plus souvent Logic, il m'arrive de choisir Cubase pour faire du montage, ou pour utiliser les fonctions "Time warp" et "audio warp", je réimporte ensuite le résultat dans Logic pour mixer.

Ce message a été modifié par gilogic - mar. 21 mars 2006, 15:19.

[T-BOX]

T'as compris Umitceylan achetes les 2

[uilean]

ouch ca c'est du plébiscite

LOGIC y'a tout dedans sur mac (les partoches du feu de dieu,,pleins de syntés virtuels
T'es sur mac ,, t'aurais été sur pc cubase est un super choix en plus cher (+ halion,the grand ,etc)

Ce message a été modifié par uilean - mar. 21 mars 2006, 16:59.

[ptilou]

cubase: si t'aime bien te gratter l'oreille gauche avec t'as main gauche
Logic : si t'aime bien te gratter l'oreille gauche avec t'as main droite en passant derrière la nuque

Pas mal résumé Cubase me semble plus intuitif au premier abord quand on débute... (mais on a l'intuition qu'on mérite... )
Mais en fait j'en suis resté à Cubase Vst époque os9 !
Depuis chui passé à GarageBand et je n'ai plus de démangeaison aux oreilles : Nickel chrome !

[Gilogic]

ouch ca c'est du plébiscite

LOGIC y'a tout dedans sur mac (les partoches du feu de dieu,,pleins de syntés virtuels
T'es sur mac ,, t'aurais été sur pc cubase est un super choix en plus cher (+ halion,the grand ,etc)

En ce qui concerne les partitions, Cubase n'a rien a envier à Logic, au contraire, Cubase SX à hérité du module de Cubase VST Score. Il offre plus de possibilités que le score de Logic notamment en ce qui concerne la mise en page, les symboles et les formules rythmiques. Logic a par contre un atout inégalable tous logiciels confondus, la reconnaissance du jeu temps réel qui fait gagner beaucoup de temps à ceux qui utilise ce moyen pour rentrer les notes.

En ce qui concerne la stabilité, je trouve que Cubase SX3 sur Mac est un logiciel fiable et abouti, rien avoir avec les premières versions.

[CHRIS]

non achetes rien et joues avec des musiciens qui quantize
ben autrement vu que tu as posté ici , je te répondrais LOGIC PRO aussi .

[Syrah51]

lequel est le plus adapté et optimisé pour un QUAD? (pro tools deconne, il me faut donc trouver un autre logiciel ...)
SX 3? SL/SE 3? (j aimerais ne pas avoir a trop debourser pour mon utilisation, juste avec DFHsuperior)
Logic pro 7? express 7?

j insiste sur le fait qu il soit bien compatible avec quad, car d un coté je lis que oui, d un coté non...
voila...
merci bcp!