440 Forums > French > Mac Music > Interfaces et Cartes Audio, DSP, MIDI > Tous les Autres Contrôleurs et Interfaces  |
 Carte Son Sans Temps De Latence !, Firewire ou PCI ? |
 dim. 19 mars 2006, 17:57
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 2 Inscrit : 19 mars 06 Lieu : Aix - FR Membre no 78,379  |
Bonjour à tous
Débutant en MAO, je cherche une configuration garantie sans temps de latence. Car si ma machine est puissante (G5 bi 1.8 - 3,5 go de Ram) et que pour l'instant je me satisfais de Garage Band, je ne supporte plus le temps de latence de ma carte son externe Lexicon Omega (en USB 1 !). Vaut-il mieux : une carte son externe en Firewire ? une carte son interne ? |
 |
 
|
|
dim. 19 mars 2006, 18:59
Message
#2
|
|
 Ned Teach  Groupe : Members Messages : 3,882 Inscrit : 26 mai 03 Lieu : Rouen - FR Membre no 18,576 |
Bonjour Salsero,
pourquoi se priver du Firewire qui coûte aujourd'hui le même prix ! La latence se règle soit dans le logiciel de monitoring de la carte son soit directement dans le séquenceur. Ce qui est intéressant de savoir, c'est si tu veux enregistrer plusieurs instruments réels en même temps. Si oui, il te faut une carte à plusieurs entrées. Si tu veux utiliser un rack d'effets externe, il faut une carte avec entrées insert. Je me suis posé énormément de questions à propos de la latence, le logiciel de monitoring de ma Presonus Firewire Inspire s'en occupe fort bien : je n'y pense même plus. 
-------------------- |
|
|
|
|
dim. 19 mars 2006, 20:00
Message
#3
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,724 Inscrit : 17 déc. 01 Lieu : Genève - CH Membre no 2,714 |
Les bus PCI (PCI-X encore plus)sont plus rapides que le firewire, mais bon le firewire a l'avantage de la mobilité si tu as plusieurs ordinateurs...
-------------------- LE PRINTEMPS DES AMOUREUX
VIVE LA LUMIÈRE Ne perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous ! EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS |
|
|
|
|
dim. 19 mars 2006, 20:38
Message
#4
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 2 Inscrit : 19 mars 06 Lieu : Aix - FR Membre no 78,379 |
Merci à vous
 Hormis le temps de Latence, la Lexicon a tout ce dont j'ai besoin : - 4 entrées simultanées (4 jack / 2 XLR) - Midi in/out - Controle du volume de chaque entrée - prise casque - sortie jack pour les enceintes de Monitoring Je voudrais pouvoir utiliser en direct et sans ce maudit "retard", les effets de Garage Band sur les instrument réel (guitare, basse) et midi (piano numérique). La mobilité ne m'inporte pas trop donc pourquoi pas une PCI... Dans quelle gamme de prix puis-je trouver une carte sans temps de latence audible ? Il me faudra alors je suppose une "surface de contrôle" pour mes besoins listés plus haut ? Dans ce cas là, conserverai-je mes pistes "séparée" ? Quant à ma lexicon, elle est livrée avec Cubase LE. Austère usine à gaz à laquelle j'ai préféré GB pour débuter. Mais même en optimisant GB pour un "delai minimum pour la lecture d'instrument", la latence est bel bien là. Excusez mon vocabulaire de néophite... 
|
|
|
|
|
mar. 25 avril 2006, 19:29
Message
#5
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 963 Inscrit : 03 mai 04 Lieu : Paris - FR Membre no 42,388 |
salut
je relance ce fil parceque j'ai posé la question dans un autre, mais Ot (un peu) moi aussi je voudrais bien et surtout maintenant avec ces new macprobook qui me tentent (ça faisait longtemps) changer de carte portable pour une, ben sans ou avec treèèèès très peu de latence, la raison est que je l'utiliserai pour de la génération de sons (là la latence m'en fout, donc) mais aussi pour du process et donc là j'aimerai bien la réactivité. alors la question : est-ce que les cartes FW 800 ont moins de latence que les autres ? ou même pas du tout (enfin je veux dire 64 ou 32 samples par exemple, ou 16...)? merci ah oui et puis question annexe, est-ce que la latence dépends aussi du cpu en plus de la catre et du driver ? Ce message a été modifié par abdul6 - mar. 25 avril 2006, 19:31. |
|
|
|
|
mar. 25 avril 2006, 19:38
Message
#6
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 501 Inscrit : 04 avril 05 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 63,483 |
Salut ,
perso je pense pas qu'une carte fw800 est moin de latend qu'une fw400 pour de l'audio l'usb1 est déja plus qu'asser c'est au niveau des composant qui constitue la carte et de ces pilotes que tout ce joue enfin sa reste qu'un avis personnel hein! -------------------- (Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,) |
|
|
|
|
mar. 25 avril 2006, 20:32
Message
#7
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 963 Inscrit : 03 mai 04 Lieu : Paris - FR Membre no 42,388 |
ça m'arrangerait si tu dit vrai, vu que je suis interessé par la nouvelle
Rme fireface 400 en plus les drivers Rme sont parait il très bien mais donc, pourquoi le 800 pour une carte ? (pour les DD, je comprends) |
|
|
|
|
dim. 30 avril 2006, 00:27
Message
#8
|
|
 Member Groupe : Validating Messages : 54 Inscrit : 20 janv. 05 Lieu : Tokyo - JP Membre no 58,797 |
salut
combien compte tu mettre pour une carte?
|
|
|
|
|
dim. 30 avril 2006, 02:36
Message
#9
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 501 Inscrit : 04 avril 05 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 63,483 |
QUOTE (abdul6 @ Apr 25 2006, 20:32) ça m'arrangerait si tu dit vrai, vu que je suis interessé par la nouvelle Rme fireface 400 en plus les drivers Rme sont parait il très bien mais donc, pourquoi le 800 pour une carte ? (pour les DD, je comprends) Ben disons que Apple a lancer ou soutenu la norme FW800 ,puis RME comme d'autre fabricants ont fait pareil tout simplement ,puis niveau marketing sa le fait grave "waouuuw carte sons fw800 2x mieux et plus rapide qu'une 400!!!! "
-------------------- (Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,) |
|
|
|
|
dim. 30 avril 2006, 07:20
Message
#10
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 1,987 Inscrit : 01 août 05 Lieu : Franche-Comté - FR Membre no 68,359 |
Bonjour _
Sur la Fireface800 de chez RME, la liaison FW800 est conseillée si l'on utilise plusieurs unités de celle-ci ou en série avec un disque dur externe. Le port Firewire des G3 pismo n'est pas compatible, attention _ -------------------- Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
