Les Synthes A Table D'ondes, les ondes ce mettent a table.. Options

[exo1000]

pour la petit histoire..

un soir , avec des potes a 5h00 du mat. nous écoutions des vieilleries de depeche mode
un vieux maxi d'une version introuvable. (get the balance right)
et puis d'un coup, un passage du morceau en question.. nous réveille..
putain ! c'est quoi ce son de fou.

et la . comme d'habitude.
c'est partie pour un tour.
le débat commence....alors c'est quoi ce son de synthé ?
et un pote qui dit ,, le dx7..
et un n'autre pote qui dit,, mais non ! c'est pas possible le dx7 .

enfin voila. apres des heures de recherche .
on tombe sur une vieille émission, ou l'on voit MR martin gore, vince clarke et toute la clique
donc;
pro-one , jupiter4 , moog ,
et le fameux ppg wave qui nous sort, un son bien singulier des tables d'ondes.

suite a cette histoire.
une envie nous prends de faire un album avec des synthés hard ou plug ,
mais exclusivement a table d'onde

pour l'instant nous avons un plug > ppg-wave ss os-9 , et un microwave1 waldorf

concernant le concept et l' idée,
de faire que de la synthèse table d'onde ,
je me mets donc , a chercher tout les trucs hards ou softs vst
qui peut etre du meme acabit .

j'ai écouté le dernier plug d'arturia prophet-vs.... c'est peut etre bien. ? mais.
mais les demo mp3 du plug prophet- vs ,, ne me donne vraiment pas envie.

je me rends compte d'un truc ou je suis passé complètement a coté.
c'est l'evolver de dave SMITH. la, par contre j'ai pris une claque.
c'est vraiment hydride. et la demo mp3 parle d'elle meme.

un autre synthé que je connais presque pas. le microwave xt waldorf.
il y a t'il une gros difference a rapport au microwave1
et le filtre analo de ce dernier fait t'il une grosse difference a rapport au microwave-xt

pour ceux a qui sa intéresse. j'attends vos avis , et points de vue.

[lepetitmartien]

Les PPG = monstres
Microwave 1 LE filtre analo
XT enfin une interface
The Wave, le monstre (cher, pas terminé, mais fait aussi de la resynthèse)

Et quand je te disais que tu étais passé à côté de quelque chose avec l'evolver. Mais attention, Prophet VS puis wavestation puis evolver (Dave Smith) ce n'est pas la même filiation que la famille PPG/Waldorf (Wolfgang Palm), même si certaines base sont identiques les directions ont été différentes. PPG/waldorf est resté sur le modèle tables d'ondes avec ou sans filtre analo, Dave Smith lui, est parti des tables d'ondes pour en faire de la synthèse vectorielle.

je résume (pi chuis malade aussi alors je tartinerai pas sans compter que je ne suis pas spécialiste là)

[exo1000]

Cool PETITMARTIEN

ouai ,,pour l'evolver je ne lui trouve pas d'équivalent... hydride.
mais, il a ce truc de balayer plusieurs ondes sur une meme note.
une question que je me pose au niveau de l'éditeur de l'évolver..?
escque l'éditeur peut etre invité par cubase...?

il me tarde de voir une vrai demo, sur le prophet-vs .
car les demos mp3 ressemble plus au prophet-5


tu entends quoi ? par interface , concernant le micro-xt
l'ergonomie a l'air meilleur que le microwave1 ..
hormis l'importance capital du filtre analo
j'aimerai savoir la comparaison au niveau du son, et surtout l'expression des tables d'ondes entre le microwave1 et l'xt

sans dire de bétise.. il me semble que le ppg est numerique avc filtre analo.
les tables d'ondes sont en 8bit
il y a aussi cette difference avc le prophet-vs,,
les tables d'ondes sont en 12 bit avc filtre curtis.


porte toi bien ,Petitmartien

[exo1000]

Salut a tous.

vue le succés du poste sur les synthés a table d'ondes..
je me suis barré sur audio-fanzine
qlque temps foutre le bordel >>(comment arreter la clope).

Nann je déconnne

enfin tout ça pour dire..
que je viens d'acheter un petit Évolver...
c'est un GROS truc de malade! j'ai vraiment peté un DD
la matrice,segment horizontaux,verticaux façon bataille navale,un peu chiant

donc,, avant de faire n'importe quoi..
es ce que l'éditeur de l'evolver peut marcher en meme temps que cubase..?

j'ai cru comprendre qu'une boite,,
va sortir bientot un éditeur ou plug?? (evolver)
pour cubase ou autres seqs.

[ptilou]

.
c'est un GROS truc de malade!

C'est la définition même, du synthé analogique et modulaire !

[exo1000]

Salut PILOU

C'est vrai ?

tu as remarqué ça .

[fwedewe1]

J'ai acheté le MicroWave Xt en occasion et je suis malheureusement tombé sur un modèle un peu malade bourré de bugs. Ce qui m'a plus fichu le moral en l'air c'est quand j'ai appris, deux mois plus tard, qu'Access Music sortait son nouveau Virus avec des tables d'ondes. Si j'avais su !!! Ce qui ne m'empêche pas d'utiliser le Waldorf tout de même (car il marche avec quelques petits pics électriques par moment). Il est très agréable à programmerce synthé et le son est là. Peut être parfois un peu brutal dans le gain (je le baisse souvent). Bonne machine pour ceux qui aiment les tables.

Sinon :http://prix.audiofanzine.com/services/petites_annonces/index,idproduit,16176.html

[lepetitmartien]

Un oscillo table d'ondes ne peut être que digital.

(Sinon maintenant je sais pourquoi je suis gros, truc et malade

Le problème avec Waldorf, c'est que certains synthés n'ont soit jamais été vraiment fini (comme The Wave) soit existent dans des versions instables comme stable (The Wave et XT)… Quand je parle du XT, oui, son interface est claire et utilisable, les autres microwave sont moins pratiques c'est clair. Un peu la différence entre les Evolver, Polyevolver rack et les variantes clavier pour l'ergonomie.

[groumpf]

En beaucoup plus modeste, j'ai un Ensoniq VFX dans lequel il y a des tables d'ondes qu'on peut balayer avec un LFO ou une enveloppe ou d'autres combinaisons.
Bon evidemment le VFX date un peu et le son est un peu crado...
-> c'est mon clavier maitre

sur le Waldorf micro Q, il y a aussi 2 tables d'ondes, c'est un apercu de leur microwave.
Sinon chez Virsyn il me semble qu'il y a des synthé a tables d'ondes.

[exo1000]

merci de me repondre..

fwedewe1, quel genre de bug tu as rencontré? avc le micro-xt.?

si je connais presque pas le microwave-xt..
par contre, le virus, je le connais plutot bien.
et je trouve que le virus na pas du tout mene son,
au son bien singulier, des synthes a table d'ondes.le virus est un bon synthé,,
mais je préfere de trés loin, le son d'un ppg ou d'un microwave waldorf.

j'n conclu que le microwave xt doit etre surement mieux que le microwave 1 ou 2.
d'apres le petitmartien.. sur l'xt on y gagne du confort ,ergonomie.
tout en gardant quasiment le son microwave ou ppg.

sur l'évolver que j'ai depuis qlqs jours,
je continue a dire qu'il est du meme acabit que les syntés table d'ondes.
il peut vraiment se raprocher du son des ppg ou waldorf.

mais la, ou il se differencie. et la comparaison s'arrete la.
c'est sur mélange de son analo, grace au 2 premier vco analo..
filtre analo. sauf le hipass> numérique.
je commence a comprendre la synthese vectorielle..

un des défauts, que je fait au evolver.
c'est qu'il donne envie d'acheter la version clavier.

le truc que je pige pas tout le temps,c'est niveau du sequenceur.
je n'arrive pas a sortir le seq sur une touche du clavier.
mais il faut que je mate la doc.. et je détéste ça.

pour le ensoniq ça a l'air d'etre bien..
je crois comprendre que tu as 6 osc

Ce message a été modifié par exo1000 - sam. 4 mars 2006, 19:48.

[fwedewe1]

Je te renvoie sur mon vieux sujet : http://www.macmusic.org/agora/forums/?s=&l...=27&t=18690&hl=

Un utilisateur m'avait donné le mail d'un ancien de Waldorf qui continue à réparer les synthés de la marque. Pour lui, rien d'extraordinaire, le problème est connu. Il me faut juste quelques sous pour l'envoyer en Allemagne et le faire réparer. Très bon contact avec cette personne.

Sinon, je possède un Virus b que je connais très bien et que j'apprécie beaucoup pour son côté semi-modulaire. Il parait que depuis le modèle C, le filtre est plus "pêchu". Malgré sa personnalité marquée, je trouve le Waldorf XT un soupson plus gras et dynamique.

Tu comptes acheter un XT ?

[exo1000]

je compte vivre le plus longtemps possible ..
pour acheter tout les synthes du monde.
j'ai pas la fibre paternelle,,,mais la fibre synthetique surement.

Enfoiré.! c'est pas rassurant ton problm avc le micro-xt
sa va te couter combien cette histoire?

serieusement,j'aimerai bien acheter le microwave-xt.
mais la , je suis sec. et je viens d'acheter l'evolver.
j'ai un pote qui a le mcrowave1 .j'adore!
par contre l'ergonomie .plutot chiante.
mais des que j peux.


pour le virus.
j'ai eu un virus-c pendant 3mois.
et j'ai vendu le virus pour m'acheter un powerbook
mais j'ai pas eu une affection énorme. avc le virus.

j'aimerai bien savoir combien va couter evolver keyboard?

[fwedewe1]

D'après le gars, il me prévoyait à vue de nez environ 200 € de travaux. Ça me paraît correct.

Pas de coup de coeur pour le Virus alors ? Que lui reproches tu ?
J'aime sa polyvalence : du son le plus épais et boosté aux sonoritées fines et vaporeuses. Plus le vocodeur et les entrées pour en faire un rack d'effets. Une fois qu'on connait bien les branchements possibles, on peut vraiment se faire plaisir et se laisser guider par son instinct et ses inventions les plus débridées.
A l'origine, je voulais un SuperNova rack de Novation mais il n'y en avait plus et le vendeur m'avait alors redirigé sur un Virus qui, à l'époque, ne m'intéressait pas car me semblant trop compliqué à programmer ce qui était une erreur bien sûr. Cela dit, j'aimerais bien avoir : un SuperNova, un Virus TI pour remplacer mon actuel, un Kawaï K5000 pour de l'additive, un vieux DX7 pour la FM et un analo actuel genre Studio Electronic pour le vrai son...... et puis refourguer mon K2000 VP que je n'arrive pas à vendre et pour qui je n'ai eu jamais de véritable coup de coeur.

Ce message a été modifié par fwedewe1 - sam. 4 mars 2006, 21:50.

[exo1000]

c'est marrant,
j'ai hésité un moment de vendre le virus ou le sp-nova.
pour m'acheter un powermac.

pour le virus..ben
je reproche pas grands choses. ça reste tres bon synthé.
sauf que c'est pas le son que j recherche..
meme si je dis une connerie, je le trouve un peu bourrin.
mais il la qlques chose d'agreable , dans le bas-medium.

pour le supernova.c'est loin d'etre le meilleur synthe du monde.
mais je le compare a un couteau suisse.
il sais a peu pres tout faire.. tres tres agreable.
les sons d'usine ,sont plutot naze.ils foutent des effects partout.
mais tu prends un patch a plat. c'est un régal.
les vocodeurs embarqué sur les synthés..
je suis pas vraiment convaincu.
mis a par le jp8080.



pour la fm..le fm7 de chez native-instru est vraiment bien.

Ce message a été modifié par exo1000 - sam. 4 mars 2006, 22:14.

[fwedewe1]

les sons d'usine ,sont plutot naze.ils foutent des effects partout.
mais tu prends un patch a plat. c'est un régal.
les vocodeurs embarqué sur les synthés..
je suis pas vraiment convaincu.
mis a par le jp8080.



pour la fm..le fm7 de chez native-instru est vraiment bien.

Je partage ton avis sur les sons d'usine des synthés actuels qui sont soaûlants car bourrés d'effets qui partent dans tous les sens. Pour moi, la palme d'or revient à l'Androméda. Une plaie !

En ce qui concerne les vocodeurs, pareil que toi. On va dire que ça dépanne. Celui du Virus ne me convaint qu'à moitié car, pour le coup, je n'arrive pas à obtenir véritablement ce que je désire.

FM 7 : j'ai connu quand j'étais sur PC (version pas très honnette si tu vois ce que je veux dire .......). Bien plus pratique à programmer que l'original avec ses deux leds pour seuls indicateurs (très déroutant quand on connait le soft et que l'on passe au synthé, je le dis parce que c'est ce qui m'est arrivé).

[exo1000]

l'andromeda. en voila un. que j'aimerai bien avoir.
ouai,les sons d'usines de c dernier,sont pas terrible.
en plus de foutre des fx sur l'A6.
je trouve les effects de l'andro,,pourris.

mise a par ça .
il y a qlques patchs nappes qui révelent, la capacité énorme de l'andromeda.
pourquoi? il le sorte pas en expandeur.?

pour les vocodeurs , essaye si tu peux. le pcp330 de fat.
le grain est super.. est les possibilité sont d'un vrai vocodeur
est les prix en occas sont pas trop cher.

si tu aime le son boosté et épais des virus.
les se1 des studio-electronique..tu va completement craquer.
avc le se1 les possibilité trouvent une certaine limite
mais dans le spectre bass, bas-medium. ÉNORME.!

Ce message a été modifié par exo1000 - sam. 4 mars 2006, 23:04.

[fwedewe1]

Pour ce qui est du modèle Studio Electronic, j'ai déjà entendu et c'est vrai que ça déménage.
En ce qui concerne le vocodeur, je l'utilise très rarement. Et puis si je veux un son robot un peu crade ........... je n'ai qu'à attendre une prochaine angine. De plus, pour le coup, c'est gratos !!!!

Ce message a été modifié par fwedewe1 - dim. 5 mars 2006, 01:03.