MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
 
Reply to this topicStart new topic
> Finalisation D'un Mixage, DAT ou DD ????
betsileo
posté dim. 11 déc. 2005, 14:59
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 11 déc. 05
Lieu : La Gaude - FR
Membre no 73,736




Musicien amateur , j'ai décidé de produire un Album moi même, avec les moyens de mon home studio ( Tascam DM 24, Mackie SDR 24, etc....).
Le souci, c'est pour la finalistaion de mes mixages. Vu que je ne possède qu'un DAT SONY, excellent produit par ailleurs, et que je n'ai pas, pour l'instant , l'intention d'investir dans un MASTERLINK ou autre système de mastering en SOFTWARE,
ne vais je pas rencontrer de problème au moment de la production du GLASSMASTER???
Autrement dit, les studios de mastering acceptent ils encore de travailler avec des mixages sur DAT ????? ( je crois savoir que la norme Reed Book est tès précise et n'accepte qu'un nombre limité d'erreurs de 0 et de 1 ).
Merci de m'éclairer sur ce problème. Musicalement votre.Fred
email: rimshot_24@yahoo.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marcmame
posté mer. 14 déc. 2005, 00:24
Message #2


Member
**

Groupe : Members
Messages : 77
Inscrit : 28 mars 01
Lieu : Paris
Membre no 396




Tu peux aller sans aucun problème avec une DAT au mastering (44,1KHz 16bit ).
Sauf à vouloir graver un CD, la norme red book ne te concerne pas, c'est le problème du mastering.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté mer. 14 déc. 2005, 08:50
Message #3


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Perso, j'ai abandonné le DAT depuis belle lurette (et je m'en félicite). Tu peux tout à fait fournir un CD Data avec tes mixs voire même un CD audio...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zoual
posté lun. 26 déc. 2005, 12:59
Message #4


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 371
Inscrit : 07 juin 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 19,253




Le DAT, oui à condition de ne pas avoir une "rupture" de la chaîne numérique, qui mettrait tout par terre.

Cela dépend de la façon de relier l'enregistreur DAT (optique numérique ?, Autre connectique).

Je trouve que le CD avec la session (séquenceur) est plus sûr, mais il faudrait demander aux pros du mix / mastering...


--------------------
MacBook Pro i7 - 2,4 Ghz - OSX 10.7.3
Logic pro 9.1.6
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lm66
posté dim. 8 janv. 2006, 21:05
Message #5


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 45
Inscrit : 13 mai 04
Lieu : Toulouse - FR
Membre no 43,136




Le CD de données est certainement le meilleur support pour envoyer tes titres au pré-mastering.

Il te permet de conserver la résolution et la fréquence d'échantillonnage d'origine de tes mixes.

Le pré-mastering s'effectuant généralement à de hautes résolution (24, 32 bits) il est dommage de convertir tes mixes en 16bits avec ton DAT.

Moins il y a de conversion de résolution, mieux le son se porte.

Attention, le pré-mastering est une opération délicate réalisée avec un système d'écoute de haute qualité (afin de déceler tous les défauts), une pièce spécialement aménagée sur le plan acoustique, des outils de compression et d'égalisation très pointus et fort coûteux et surtout un technicien compétent.
Sans ces éléments, on peut aboutir à de vrais désastres...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
posté lun. 9 janv. 2006, 00:53
Message #6


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




QUOTE
Je trouve que le CD avec la session (séquenceur) est plus sûr, mais il faudrait demander aux pros du mix / mastering...


Tu débarques au mastering avec ta session Logic toi ? blink.gif

Sinon, la DAT reste tout à fait "compatible"... mais chiant !! Le DAT est un support à fiabilité toute relative. Le mieux restant le CD de données, voire carrément (c'est ce que je fais) le disque dur externe. Les studios de mastering réalisent souvent leurs conversions 48->44,1 ou 24->16 en... analogique. Il est donc tout à fait acceptable (voire préférable) de se pointer directement avec les fichiers dans leur résolutions originale.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 3 déc. 2024, 00:35
- © 440 Forums 2011