Motu Symphonic Instruments Ou Miroslav Philarmonik, lequel choisir Options

[fakemark]

Bonjour à tous,

Qui a comparé ces deux solutions d'orchestres symphoniques ? Laquelle offre la meilleure restitution avec un minimum de tweaks ? D'autre part, laquelle est la meilleure pour les choeurs ?
En un mot, laquelle acheteriez-vous aujourd'hui et pourquoi ?

Merci pour vos réponses !

[Marsu]

bonjour,

la fonction recherche te donnera beaucoup de renseignements sur ces deux collections.
Je ne les possède pas pour ma part, mais les mp3s de la Miroslav Philarmonik m'ont plus fait rigoler qu'autres choses...

Il y a de très bons échos de la collection Motu sur ce site.

[CHRIS]

bonjour
dans le soucis comme vous d'acheter l'une des deux et après une 1/2 journée d'écoute
voici donc un avis subjectif :

Miroslav™ Philharmonik plus de 7Go d’échantillons sur 2 DVD. (379 €)
http://www.playback.fr/ik_multimedia-miros...monik-8161.html
le +
Les chœurs avec notes séparées, en staccato, glissendo, et portamento.
le feeling dans certaines phrases de samples .

Motu symphonic 8 Go d’échantillons . (289 €)
http://www.playback.fr/motu-symphonic-8142.html
Le +
La librairie de réverbes
Compatibilité dans MachFive
certains sons beaucoup mieux par comparaison.(subjectif)

préférence pour le motu symphonic aussi.(certains samples compatibilité et le prix)
a voir les autres avis du site sur la question pour vous faire une opinion.
amicalement

Ce message a été modifié par CHRIS - mer. 30 nov. 2005, 22:18.

[DOMZ]

J'ai les motu j'en suis très content. Par contre certaines des reverb a convolution sont trop gourmandes en cpu sur logic (mac 2*1,8 avec 4GO de raml)je prends donc space designer. j'attends avec impatience la fonction 1.1 (voir news) qui doit sortir en automne donc avant le 21 decembre!

[fakemark]

Merci pour vos réponses.
Je crois que je vais aller aussi vers Motu.
Je me demandais encore si Motu était vraiment supérieur au Jam Pack 4 d'Apple , qu'en pensez-vous ?
Au niveau des choeurs, l'un d'entre vous a-t-il essayé la solution Quantum Leap Symphonic Choirs ? Ce qui me fait penser à la question suivante : la solution d'orchestre symphonique d'East West est-elle aussi bonne que Motu ?

Ce message a été modifié par fakemark - jeu. 1 déc. 2005, 09:34.

[Super Prince of ...]

Je ne connais que trop peu le MOTU mais j'ai en revanche le GSO de East West. Mais la ce n'est plus le meme budget (ceci dit East West fait une promo -50% du fait de l'annonce de la version XP Pro, une extension qui necessite toutefois deja de posseder le pack original). La version XP Pro est egqlement a -30% jusque fin decembre.

Personnellement, ayant le Golden Symphonic Orchestra, ca ne m'interesse pas de remplir mon disque dur par des produits par trop similaires tel que MOTU. Ce qu'il me manquerait serait davantage du VSL ou le pack XP Pro de East West, pour combler un certain manque (de liaisons essentiellement).

Je suis d'accord avec certains de dire que le GSO est ce qu'il y a de mieux en rapport qualite/prix (surtout a 50% de reduction).

tu peux jeter un oeil, en plus je viens de voir qu'ils font livraison gratos dans le monde entier en ce moment.
East West

[jacou]

perso j'ai motu msi, j'en suis asssez content même si vau tmieux laisser tomber les ensemble de cors, par exemple, qui sonnent vraiment "Bon!Tantpis!!". Globalement il est pas mal mais manque parfois de réalisme...amha
je ne connais pas les autres...et quitte à faire le grand saut, je racheterai des banques un jour, mais genre vienna...une fois que je pourrai y mettre le prix

[fakemark]

Humm.. j'hesite maintenant entre la MOTU SI et la East West Symphonic Orchestra Gold... impressionnants les mp3 de démos East West...
Quelqu'un a-t-il pu comparer ? Et qu'en est-il en terme de ressources machines ?

Merci pour tous vos conseils !

[Super Prince of ...]

Je viens de rejeter un oeil sur le site de East West. J'ai vu qu'ils offrent la livraison gratuite wolrdwide pour tout achat superieur a 200$. Le GSO est a 495$ soit environ 425 Euro (dommage, l'Euro a beaucoup perdu depuis quelques temps). Pour la difference de prix je crois que GSO est beaucoup plus interessant que Motu SI. De plus tu pourras evoluer vers le Pro XP plus tard si tu le desires (et si tu en as les moyens).

Mais il y a aussi une difference d'interface. A ce que j'ai vu l'interface du MOTU me semble beaucoup plus agreable que celle du GSO (Kompakt). Mais l'avantage, si comme moi tu as Kontakt, c'est de pouvoir l'utiliser directement dans Kontakt.

A toi de voir donc....

[migouille]

Message pour fakemark,

je sais pas si tu as fait ton achat de sons d'orchestre mais si tu veux mon avis, moi j'utilise East west silver et j'en suis très satisfait et côté ressoure cpu je suis capable de rouler une orchestre complète avec mon g4 867 double et 2gig de ram et ce dans dp4.61 sans problème.

Je te conseil east west rapport qualité prix et plus tard tu complèteras avec quelques vsl.

[cyril]

N'achète surtout pas EAST WEST !
si tu veux en savoir plus va voir
http://groups.yahoo.com/group/qlso ou mail moi

VSL est la solution, c'est cher mais c'est bon !

Ce message a été modifié par cyril - lun. 2 janv. 2006, 06:44.

[fakemark]

Salut Cyril,
Je me suis déjà abonné à ton newsgroup et j'ai pu en savoir plus sur cette suite. Au final, j'ai acheté Ivory, avec lequel je compose mes partitions et je compte me procurer VSL Solo Strings pour les cordes. En attenant d'upgrader en VSL pour la suite, si necessaire.

Merci pour vos conseils et A+ !

[migouille]

Je comprend très bien ce que dit Cyril pour les sons d'orchestre, faut pas avoir fait un "Bach" pour entendre la différence entre east west et VSL, mais moi je te donnais simplement un conseil pour ton portefeullie et aussi l'utilisation que tu vas en faire.

Je crois pas que tu feras du grand film ou quoi que ce soit d'autres avec des strings virtuelles.
Je sais pas ce que vous faites mais dans mon cas j'utilise des samples d'orchestres seulement pour monter des maquettes de travail en rapport avec certain projets et par la suite je demande l'aide de vrai musicien.

J'aime mieux investir dans de vrais musiciens que de mettre 3000 balle et + dans des sons d'orchestre....... en plus tu finis toujours par t'en tirer à moin chère au bout du compte avec des musiciens et tu gagnes du temps.

D'une manière ou d'une autre suit ton instinct, c'est toujours mieux.
Dit toi une chose par contre, si tu arrives dans un studio professionnel il ne prendrons jamais tes maquettes de vsl ou de east west ou miroslav ect.. il feront appel à des gens compétents qui apprendront ta toune en 24 heures.
Là tu vas te demander....... pourquoi j'ai investis tant que ça? avoir su

En passant je suis pas là pour défaire tes conseil Cyril, je voudrais pas que tu penses ça, tu as tout aussi droit à ton opinion et je la trouve très respectable.

[cyril]

Je crois pas que tu feras du grand film ou quoi que ce soit d'autres avec des strings virtuelles.
Je sais pas ce que vous faites mais dans mon cas j'utilise des samples d'orchestres seulement pour monter des maquettes de travail en rapport avec certain projets et par la suite je demande l'aide de vrai musicien.

En passant je suis pas là pour défaire tes conseil Cyril, je voudrais pas que tu penses ça, tu as tout aussi droit à ton opinion et je la trouve très respectable.

Tout à fait d'accord avec toi, à ce moment là Jam Pack 4 suffit, pour 99 Euro c'est génial !

Avec VSL tu passe sur du court metrage ou sur des films à petit budget.

Louer l'orchestre symphonique de l'ORTF ou le London Symphony Orchestra n'est pas à la portée de n'importe qui.

Bonne Année

Cyril