La Liste Macmusic Version 2002, alors heureux? Options

[Francois Déchery]

Suite à vos très nombreuse demandes et après une (trop) longue absence, la mailing-liste de MacMusic qui avait débuté en septembre 1997 (souvenez vous les anciens...) est enfin de retour, dans une nouvelle formule entièrement reliée aux forums.

voir:
http://www.macmusic.org/agora/mailing-list.php?lang=FR


Alors les anciens, heureux?

Profitez en pour vous présenter ici, histoire de rappeler des bons souvenirs à vos ex co-listier...

[babaille]

Alors les anciens, heureux?

Bin je veux qu'on est heureux!!!
Ce sera le vrai bonheur si effectivement tous les anciens rappliquent! Les bon sujets, les dépannages et contributions très riches, les gros délires aussi... Tout ça, faut que ça revienne!!

Profitez en pour vous présenter ici, histoire de rappeler des bons souvenirs à vos ex co-listier...

Bin pour ma part, j'ai envoyé pas mal de Tee-shirt MacMusic à certains. (M'écrivez pas, y'en a plus!! )

Revenez vite les anciens!
babaille!!

[Miss Kiki]

pas de probleme !
je propage le buzz aux voisins zet voisines:
rené, mimi, celmo, soso

ps:
j'ai toujours mon teesheurte macmusic, je dors avec, il est inusable

[Francois Déchery]

zelmoout est déja la

[babaille]

j'ai toujours mon teesheurte macmusic, je dors avec, il est inusable

Hé! Kiki! J'espère que de temps en temps tu le mets à la machine à laver!!

zelmoout est déja la

Zelmoout, Kiki. Comme ils disent chez Lustucru: "Et de deux! Continuons!..."

[Miss Kiki]

a propos :
j'ai remeuté les gars qui sont allées transfuger sur la liste "mac musique"
de julien ... coooooooopieuuuuuuuuur

j'espère qu'il m'en voudra pas

[celmo]

Salut les Djeun'z.
effectivement, notre Miss kiki nationale a seme un souk de bon aloi, et j'approuve personnellement a 100 pour 100 son geste qui s'avere etre manifestement spontané et legitime.
Moi meme, comme beaucoup d'autres , avons cru que Francois avait remonte sa liste parallelement, mais curieusement , le ton n'etait pas le meme. pas le meme que celui que nous retrouvons immediatement ici.
Ca sent bon...
a part ca, certains ici sont deja au courant de ce qui va arriver chez Digi dans deux jours et qui va certainement en etonner plus d'un.
accrochons nous car ca a l'air de promettre tres serieusement. ca fait meme tres mal.
Mais chuutt, gardons le suspense. sachant deja que le Firewire et les tirettes motorisees qu'on voit sur le site sont aussi de la partie. (peut etre que demain on en saura un peu plus).
daaaaaaaa-lllaaaaaas ...

celmo

[celmo]

Tiens pour attaquer dans le gras du sujet, apres avoir il y a quelques annees, mis un certain souk en emettant l'"idee" que les logiciels eux memes n'avaient pas tous le meme son( helas et heureusement a la fois), un sujet interessant est a lancer: C'est la difference dans la qualite du son en fonction du disue dur utilisé. Eh oui, Un de nos camarades (canadien pour ne pas le citer) avait remarqué qu'un nouveau disque installe n'avait pas le meme son que celui d'origine. il avait simplement change son disque et c'en est reste la, je crois. mais depuis ce moment, j'ai fait quelques tests, et le resultat est qu'il est evident que le systeme de disques durs utilisé est tres responsable de la qualite du son. par exemple l'IDE (ou le firewire qui en decoule) est cause de degradations en fonction du nombre de pistes utilise. En revanche, le SCSI (cette chierie de skuzzi) , s'il est bien configure, respecte plus facilement le timbre original. Ca vous en bouche pas un coin ca?
helas, a qualite equivalente, le SCSI est toujours beaucoup plus cher. et plus chiatique.
En bref, ce que je voulais aussi dire par la, c'est que les systemes respectant au maximum le son tel qu'il a ete enregistre, et dans n'importe quelles conditions coute toujours tres cher, et que la regle qui fait que pour avoir dix pour cent de mieux on paie souvent dix fois plus est toujours valable.
Bon, le debat est lancé, si ca interesse quelqu'un..

celmo

[Miss Kiki]

tiens pour l'occasion je change d'avatar...
ça devrait te plaire

[celmo]

C'est dommage, on te reconnait a peine... Tourne toi pour voir...
tiens, en passant, faudrait suggerer a soif de remplacer l'avatar par une petite image webcam...
Pas con, hein? Y en a la d'dans !

Marx Engels Sigmund

[farouche]

Salut les forumiens !!!

De retour de la planète terre...j'ai amérri coté 20ème, l'oeil du cyclone sur QuickTime, branché en perspective sur le Keynot de demain...


Douce nuit

[Francois Déchery]

Tiens pour attaquer dans le gras du sujet, apres avoir il y a quelques annees, mis un certain souk en emettant l'"idee" que les logiciels eux memes n'avaient pas tous le meme son( helas et

J'ai creer une nouvelle discussion ici:
http://www.macmusic.org/agora/forums/index...=ST&f=21&t=2414
pour parler de ce sujet brulant...

[Francois Déchery]

tiens, en passant, faudrait suggerer a soif de remplacer l'avatar par une petite image webcam...
Pas con, hein? Y en a la d'dans !

voilou, j'me suis mis un bo zicone....
héhéhé

[Francois Déchery]

pour votre informations il ya deja 250 personnes qui se sont ré-abonnée a la liste depuis lundi!

et vu les discussions en cours, j'ai bien l'impression que c'est reparti comme a la grande époque

[Miss Kiki]

[phhelard]

Bonsoir
c'est marrant, la liste Macmusic : c'est comme un mélange de forum et de mailing list, çà change.
Dommage qu'on ne voie pas les smileys comme à gauche
Et çà signe automatiquement ? . . .

[Francois Déchery]

Dommage qu'on ne voie pas les smileys comme à gauche
Et çà signe automatiquement ? . . .

on ne voit pas les smileys, parce que c'est des images, il sont remplacé pas leur equivalent texte (ca on peut moduler si vous souhaitez les caracteres utilisé dans le digest)..
Pour avoir les images, il faudrait soit que je laisse les liens images vers macmusic et ca declencherait une connection pour ceux qui ont un modem des qu'il lirait le message. soit joindre toutes les images aux digest, ce qui allongerait notablement la taille des message...

Les signatures, c'est volontaires qu'elles ne soient pas dans le digest, de facon a ne pas l'allourdir...Le digest est en effet relativement conséquent et commence a peser son poids. Si vous etes une majorité a le demander, ca ne pose pas de probleme.

[lepetitmartien]

C'est vrai que ça sent bon le cambouis et la clé de 12

ça change !

Et c'est l'amateur de service qui à la narine fragile qui vous'l dit

[Francois Déchery]

Moi meme, comme beaucoup d'autres , avons cru que Francois avait remonte sa liste parallelement, mais curieusement , le ton n'etait pas le meme. pas le meme que celui que nous retrouvons immediatement ici.

Afin de dissiper tout malentendu, je precise que je n'avais aucun rapport avec ladite liste, qui a priori avait fait le relais depuis que la liste MacMusic originale s'etait arrétée.

Suite a ce remue ménage, j'ai contacté Jacques Julien, qui est en fait un garcon tres sympatique et a qui j'ai proposé d'employer ses nombreux talents dans la grande famille de MacMusic. Il a aussitot accepté, et il s'occupe déja d'un nouveau service qui devrait voir le jour tres bientot sur le site.

Donc welcome Jack (c'est son pseudo) et longue vie aux macmusiciens...

[Francois Déchery]

phhelard ecrivait ailleurs:

Salut Soif
J'ai été présent et participant sur l'ancienne mailing-liste Macmusic pendant 1 an ou 2, et modérateur quelques mois avant son arrêt. J'ai été déçu par la nouvelle forme de la M-L Macmusic qui est en fait un digest des forums sans avoir la spontanéité d'une vraie M-L.
Je propose à nouveau la mise en place d'une m-l MacMusic sur Yahoo ou autre, si Invision Board (le logiciel gérant Macmusic) ne peut pas les gérer. Je veux bien m'en occuper seul pour commencer, pour ne pas que Soif se casse la tête.
Celà intéresse quelqu'un ?  
Euuuuuh ...
Celà ne concerne pas que Soif, évidemment !

Cordialement
Philippe Hélard

La seule vraie difference avec la liste d'avant, c'est que on peut pas repondre par email. Par contre le gros avantage c'est que c'est completement lié au forums avec les avantages que ca procure (classement, recherche, archives, icones, profils, images, etc...)

L'autre difference, c'est qu'il ya qu'une version digest (pas de mail séparés). C'est un choix. Parce que des gens pres a recevoir 75-100 emails par jour provenant de MacMusic.. c'est vraiment pas la majorité... Et puis il suffit qu'il y en ai 3 qui aie leur email qui deconne et je me choppe 300 emails d'erreurs par jour. Non merci.

Yahoo (et cie), c'est bien joli, mais ca a pas du tout les memes fonctionnalités. ET au vue du nombre quotidien de posts dans les forums, et au nombre d'abonnés a la version ML (800 environ), je crois que la formule actuelle convient a une grande majorité d'utilisateurs (les accros des forums, et les tranquilles du mail)...

[Souris]

je crois que la formule actuelle convient a une grande majorité d'utilisateurs (les accros des forums, et les tranquilles du mail)...

comme ça c'est nickel