MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Bien Concevoir Ma Nouvelle Installation ?, Place des plugs ?
cricridam
posté mar. 27 sept. 2005, 06:03
Message #1


Member
**

Groupe : Members
Messages : 59
Inscrit : 18 juin 03
Lieu : Gif Sur Yvette - FR
Membre no 19,856




Bonjour

Je vais incessament sous peu recevoir mon nouveau G5. Je suis actuellement sous Emac. J'aimerais donc profiter de ce changement pour être sûr de bien mettre tout là où il faut : merci de me corriger ou conseiller.

(Utilisation musicale : pro T, Cubase)

Je pensais :

Partition 1 DD interne : le système
partition 2 DD interne : Pro Tools + Cubase + toutes les autres applis
DDexterne (que j'ai déjà, LaCie FW 7200) : 3 partitions, une pour fichiers sons, une pour fichiers Photos/video, une pour le reste -fichiers issus de la bureautique, compta, etc...

Donc ma question :
dans ce cadre (que je peux modifier, voir augmenter d'un deuxième DD externe s'il le faut), où dois je ranger les instruments virtuels et les plugs in (je crois qu'ils ne doivent pas être sur la même partition que l'appli, mais peuvent ils être sur le même DD sur une partition différente ?)

en bref, quelle est la configuration idéalement installée ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
posté mar. 27 sept. 2005, 07:43
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332




Hello,
ça ne sert à rien de partitionner tes disques durs. Mieux vaut faire des dossiers dedans, ça revient au même.
Les Applications doivent être sur le même disque (même partition) que le système.
Les banques de son iront sur un autre disque.
A mon avis:
-1 disque interne pour système et apps
-1 autre disque interne pour les banques de sons
-1 disque externe FW ou SATA pour les projets audio
et hop

Sinon, as-tu utilisé le moteur de recherche du forum? c'est le genre de sujet dont on parle tous les jours...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abraxas
posté mar. 27 sept. 2005, 08:30
Message #3


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 258
Inscrit : 31 mars 03
Lieu : Saumur - FR
Membre no 15,339




Oui, cela ne sert à rien de mettre PRO TOOLS dans un autre partition que le dossier système , de toutes les façons PRO TOOLS a besoin du dossier système pour fonctionner.

Ce qu'il faut éviter avec PRO TOOLS c'est de "bouncer" sur la partition ou PT est installé.


--------------------
MacBook Pro, 2 GO RAM, OS 10.4.11
PC ASPIRE T 180, 2 GO RAM, XP sp3, AMD 64x2

www.myspace.com/abaraxasprojekt
www.myspace.com/downtao
www.jparessant.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jrozen
posté mar. 27 sept. 2005, 08:38
Message #4


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626




QUOTE (gyom @ Sep 27 2005, 06:43)
Hello,
ça ne sert à rien de partitionner tes disques durs. Mieux vaut faire des dossiers dedans, ça revient au même.

Pas tout à fait d'accord...
Avoir une partition système simplifie la vie pour un clonage de sécurité : on a le système complet et les applis, et rien d'autre. L'image disque ne pese ainsi que le strict minimum. Et en cas de gros crash (improbable mais pas impossible), on ne se prend pas la tête à récupérer des données précieuses...(A part sur le bureau peut-être).
Tous mes dossiers sont dans une seconde partition, et je m'en porte très bien.


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post
gasy
posté mar. 27 sept. 2005, 10:48
Message #5


Maniac Member
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 860
Inscrit : 10 janv. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 171




QUOTE (gyom @ Sep 27 2005, 07:43)
ça ne sert à rien de partitionner tes disques durs. Mieux vaut faire des dossiers dedans, ça revient au même.

Pas d'accord.

Une expérience de ma part : j'ai téléchargé une MAJ de chez Apple. Cette mise à jour était foireuse : elle faisait planter la plupart de mes applis. Et le seul moyen pour que la bécane soit stable, c'était de revenir à l'ancienne version de l'OS. La seule solution que j'ai trouvé c'était de réinstaller l'ancien système (OS & applis), donc effaçage complet de l'OS qui était sur la bécane ...et si tu fais une restauration via image d'un DD, c'est pareil. Dans ce cas là, tu es content d'avoir une partition dédiée à l'OS et une autre partition dédiée à tes données, même si celles-ci sont sauvegardées régulièrement bien sûr rolleyes.gif .


--------------------
Con*eries inside
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté mar. 27 sept. 2005, 13:12
Message #6


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Ben moi aussi, je suis tout à fait d'accord avec le Monsieur Rozen.
D'autant que dans la plupart des machines récentes, les HD font dans les 250Go... Or, il est quand même rare que le systême, même sous X, prenne plus de 20 à 30 Go...
Donc, à moins de se servir du HD systême pour stocker des données (texte, image, etc...), ce qui est à mon sens peu recommandable, on se retrouve avec un HD à peine rempli à 10% et dont le reste ne sert à rien.

Donc, toujours pour moi (et chez moi), 1 partition de 40Go (histoire d'être peinard) et le reste dédié à une autre partition qui pourra servir à du stockage de données (hors données utilisées pour du DtD) type photos, musique (mp3 and co), petites vidéos, texte, et autres merdiers.
Si ce n'est qu'ici, c'est 3 partitions puisqu'il y en a une qui héberge un systême 9 (au cas où).
Voilà, voilà...

Ce message a été modifié par Mr.T - mar. 27 sept. 2005, 13:13.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jrozen
posté mar. 27 sept. 2005, 14:14
Message #7


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626




Je renchéri et surabonde dans le sens de Mr T : j'ai 4 (QUATRE) partitions en fait sur mon DD principal :
1 pour l'OS X,
1 pour un clone de l'OS X, qui sert aussi de partition de secours pour redémarrer en cas de gros plantage du systeme principal,
1 pour l'OS 9
1 pour les data de tous poils.
Les gros disques d'aujourdh'ui permettent ça avec le confort moderne, eau courante à tous les étages, et double vitrage en chachlik mercerisé...
Le coup du double OS X, c'est pas moi qui l'ai inventé, mais je conseille à tous de l'adopter, ça rend une foultitude de services que c'est pas croyab' !!! rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif : Pour essayer un logiciel un peu exotique qui risquerait de tout foutre en l'air par exemple...Ce qui ne m'empèche pas d'avoir une copie du système sous forme d'image disque, par ailleurs.
Ceci associé à Silverkeeper plus un disque dédié à la sauvegarde, il peut pas m'arriver grand-chose à part un incendie ou Katrina bis cool.gif


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté mar. 27 sept. 2005, 14:26
Message #8


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




Et bien ici c'est 3 partitions :

- mémoire virtuelle
- OS+applis+quelques docs
- docs

sur un 160 Go.


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
posté mar. 27 sept. 2005, 14:47
Message #9


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332




oui bon d'accord, c'est pratique...

LPM, tu as une partition uniquement pour la mémoire virtuelle?
ça accélère quelque chose?

et as-tu essayé avec la mémoire virtuelle sur un autre disque physique, si c'est possible?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cricridam
posté mar. 4 oct. 2005, 19:48
Message #10


Member
**

Groupe : Members
Messages : 59
Inscrit : 18 juin 03
Lieu : Gif Sur Yvette - FR
Membre no 19,856




Bon, merci à tous pour vos réponses ... mais celles ci ne me paraissent pas vraiment unanimes ...

Donc, désolé d'insister, mais mes banques de sons :
Sur un DD externe (en interne, je vois bien : OSX + Applis) ?
Sur une partition du DD interne ?
Kif kif ?

Bises d'avance
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jrozen
posté mar. 4 oct. 2005, 22:47
Message #11


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626




Mais pourquoi rechercher l'unanimité ? Fais-toi une opinion par toi-même, c'est ça la liberté !
(Mais la sécurité, c'ezt quand même les partitions multiples, mine de rien ....)


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post
erman zoe
posté mar. 4 oct. 2005, 23:19
Message #12


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 178
Inscrit : 20 déc. 03
Lieu : BERLIN - DE
Membre no 31,525




QUOTE
double vitrage en chachlik mercerisé...


J'ai de mon coté dédié une partition pour lse expressions susceptibles de faire un carton à Moscou.
C'est ainsi que celle là sera directement stockée à la banque, pour plus de sécurité. Car elle vaut son pesant de rollmops! rolleyes.gif

Danke schön amigo

Sinon, pour cette histoire, du moment que les audios sont sur un DD différent, ça gaze (pfffft). Enfin bon...mon avis hein... surtout d'un type qu'utilise la sortie "son" du powerbook867 pour faire des concerts.... pffffft



laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Banned
posté mer. 5 oct. 2005, 09:24
Message #13


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,192
Inscrit : 05 avril 01
Lieu : PUYVERT - FR
Membre no 419




Pour une grosse session de 30, 40 pistes,
je ne laisse pas tous les audiofiles sur le même disque externe.
je répartis sur les deux.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jrozen
posté mer. 5 oct. 2005, 13:11
Message #14


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626




QUOTE (erman zoe @ Oct 4 2005, 22:19)
QUOTE
double vitrage en chachlik mercerisé...


J'ai de mon coté dédié une partition pour lse expressions susceptibles de faire un carton à Moscou.

.... mais pourquoi seulement Moscou ? blink.gif unsure.gif


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post
usmar
posté lun. 17 oct. 2005, 11:11
Message #15


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 27
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Hellemmes Lille - FR
Membre no 7,381




bonjour,

Je dois me commander un powermac G5 bientôt uniquement pour l'audio qui va tourner avec cubase SX3 et des synthes virtuels avec des grosses banques de sons)
j'ai entendu dire et ce sujet me le confirme à nouveau qu'il vallait mieux partitionner son disque pour séparer systeme+application et données.
est-ce simplement pour la sécurité (sauvegarder uniquement ses données sur HD externe) ou aussi pour des raisons d'optimisation.

Car j'ai lu sur un autre forum qu'un gars avait installé SX et BFD (grosse batterie virtuelle /9go) sur le meme disque et que ça foirait grave. il a installé BFD sur un autre disque et plus de problèmes !
quelqu'un peut m'expliquer ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
posté lun. 17 oct. 2005, 12:16
Message #16


News Translations
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211




QUOTE (cricridam @ Oct 4 2005, 20:48)
vos réponses ... mais celles ci ne me paraissent pas vraiment unanimes ...

Moquette ou parquet ? comme quoi l'organisation d'un DD, c'est très perso... et chacun y va de ses petites habitudes. Moi j'ai jamais partitionné un DD. J'ai toujours cru que c'était une manie de PCWindosiste. Mais sans doute à tort... huh.gif

QUOTE
séparer systeme+application et données.
est-ce simplement pour la sécurité (sauvegarder uniquement ses données sur HD externe) ou aussi pour des raisons d'optimisation.


Les deux : premier niveau de sécurité des données et optimisation des flux audio et des flux système/appli

Et puis ne jamais négliger les trois points importants :

1/ la sauvegarde
2/ la sauvegarde
3/ la sauvegarde


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
usmar
posté lun. 17 oct. 2005, 13:56
Message #17


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 27
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Hellemmes Lille - FR
Membre no 7,381




euh... c'est ptet une question bete mais comment on fait pour partitionner sur mac os X (tiger) ?
on peut directement avec utilitaire de disques ou il faut trouver un logiciel dédié ?
merci.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté lun. 17 oct. 2005, 15:20
Message #18


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




L'utilitaire disque fait ça trèèèèèèèèèèès bien cool.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté lun. 17 oct. 2005, 16:03
Message #19


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (ptilou @ Oct 17 2005, 13:16)
Les deux : premier niveau de sécurité des données et optimisation des flux audio et des flux système/appli

J'me permettrais d'y ajouter: réduction des risques de fragmentation ou, du moins, ralentissement du phénomène et, lorsque celui-ci finit par montrer le bout de son nez, plus grande facilité à défragmenter un disque non-systême qu'un disque systême...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté lun. 17 oct. 2005, 16:27
Message #20


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




QUOTE (gyom @ Sep 27 2005, 15:47)
LPM, tu as une partition uniquement pour la mémoire virtuelle?
ça accélère quelque chose?

et as-tu essayé avec la mémoire virtuelle sur un autre disque physique, si c'est possible?

Accélérer un chouille oui

Surtout ça permet 3 choses :

- faciliter la tâche du système, la MV est dispo sur une partie du disque bien précise.
- on peut facilement effacer la partition en cas de pépin
- la MV est sur le segment le plus rapide du disque, et aussi le plus facilement accessible.

et ça marche nickel.

Je n'ai pas fait le déplacement sur un autre disque parce que je n'en ai pas d'autre en interne, et quand il y en aura un ce sera pour l'audio.

Quand je remettrai les mains dans ce cambouis je ne ferais que 2 partitions : MV et tout le reste. Mais j'aurais un 2e disque à côté wink.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jrozen
posté lun. 17 oct. 2005, 16:35
Message #21


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626




LPM, Comment sait-on si la partition créée est sur la partie externe des plateaux ? Je suppose que c'est la parrtition créee en premier ?
Et combien faut-il allouer pour la MV, par rapport à la mémoire physique ?

Merci


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post
fakemark
posté sam. 22 oct. 2005, 07:32
Message #22


Newbie


Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 08 mai 05
Lieu : Lausanne - CH
Membre no 65,377




Bon, si on pouvait un peu résumer la chose :

Pour ma part, dans le cas d'un powerbook + DD externe firewire :

DD interne, depuis la zone la + rapide (pistes en periphérie) vers la moins rapide (pistes vers le centre de rotation), sachant que cet ordre est celui des partitions :

1. partition mémoire virtuelle OS X : ((RAM - 256MB) x 1.25) + 512MB
(source : http://www.resexcellence.com/hack_html_01/...06-01-01.shtml)
2. partition de swap pour les applications : 4 Go
3. partition OS X de prod - c'est la partition de boot par defaut
4. partition applications de prod - permet de faire une installation clean des nouvelles versions de l'OS sans reinstaller les applications
5. partition des données utilisateur (tous type de documents)
6. partition OS X pour tests en tout genre avant installation sur partition de prod

Sur le DD externe 250 Go :
1. partition de stream audio
2. partition de samples
3. partition OS X minimale clean bootable pour restoration
4. partition d'archives : images disques des partitions 4. et 5.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jrozen
posté sam. 22 oct. 2005, 08:55
Message #23


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626




sophistiqué et interessant smile.gif
As-tu pu constater un gain de vitesse avec ta stratégie des partitions dévolues à la mémoire virtuelle et au swap ?

Ce message a été modifié par jrozen - sam. 22 oct. 2005, 08:57.


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post
fakemark
posté sam. 22 oct. 2005, 10:01
Message #24


Newbie


Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 08 mai 05
Lieu : Lausanne - CH
Membre no 65,377




Pour le moment, cette configuration n'est pas réalisée car je n'ai pas encore ce powerbook ! C'est simplement ce qui ressort de mes recherches très matinales dans le domaine. Je compte tester cette configuration à la reception du nouveau powerbook 2Go RAM que je commande ce week-end !

A + !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jrozen
posté dim. 23 oct. 2005, 14:30
Message #25


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626




A propos de :
6. partition OS X pour tests en tout genre avant installation sur partition de prod
et
Sur le DD externe 250 Go :
3. partition OS X minimale clean bootable pour restoration

je pense qu'une seule suffirait, tu gagnerais de la place....


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post
fakemark
posté dim. 23 oct. 2005, 16:36
Message #26


Newbie


Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 08 mai 05
Lieu : Lausanne - CH
Membre no 65,377




Tu as raison, ma prudence est peut-etre exagérée. Cependant le fait est que cette façon d'organiser le DD externe permet de recuperer entierement le contenu de son disque principal en cas de crash, avec un système bootable. Cela a-t-il un sens ? Mmhh.. peut-être pas ! Car on a toujours au coin du feu les CDRoms d'installation d'OS X...
A bien y reflechir et en tenant compte de ta remarque, je propose cela :

Pour sytème à 1 disque généraliste + prod musicale :
1. partition mémoire virtuelle OS X (pour 2Go de ram) : 2.752 Go (!)
2. partition de swap pour les applications (y compris stream audio) : 4 Go
3. partition OS X de boot : seules les applications qui ne peuvent pas être installées ailleurs que sur la partition OS X y résident. 2 Users : prod (compos) et home (mail, iLife, etc..)
4. partition des applications
5. partition des librairies de samples (VSL..)
6. partition des données utilisateur (tous type de documents)
7. partition OS X à-tout-faire, pour tests, maintenance

La séparation en partitions est un compromis des quatre critères suivants :
1. les zones les + rapides du disque sont réservées aux processus qui doivent s'effectuer le + vite
2. les zones les moins réécrites sont séparées des autres pour éviter leur fragmentation
3. la taille et la position des partitions doit être bien reflechie pour diminuer l'amplitude des mouvements de la tête de lecture du DD
4. les backups et mises à jour et restorations doivent être facilités

Une remarque : pour ceux possédant un desktop, le + malin est de créér la partition de mémoire virtuelle OS X sur un second disque, en première position

Qu'en pensez-vous ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jrozen
posté dim. 23 oct. 2005, 16:46
Message #27


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626




Ta config parait tenir la route. Il faut lui adjoindre un politique de bakcup énergique : image disque du système+applis refaite régul!èrement, et backup des données grace à Silverkeeper (gratos) ou Intego Personal Backup (génial).


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post
fakemark
posté dim. 23 oct. 2005, 17:03
Message #28


Newbie


Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 08 mai 05
Lieu : Lausanne - CH
Membre no 65,377




Pour desktop à 2 disques, je proposerai :

DISQUE 1 :
1. partition OS X de boot : seules les applications qui ne peuvent pas être installées ailleurs que sur la partition OS X y résident. 2 Users : prod (compos) et home (mail, iLife, etc..)
2. partition des applications
3. partition des données utilisateur (tous type de documents)
4. partition OS X à-tout-faire, pour tests, maintenance

DISQUE 2:
1. partition mémoire virtuelle OS X (pour 4Go de ram) : 5.212 Go (!)
2. partition de swap pour les applications (y compris stream audio) : 4 Go
3. partition des librairies de samples (VSL..)
4. partition d'archives : images disques de 3. et de 2.

Un truc qui serait pas mal quelque soit la configuration : un script de maintenance qui enverrait tous les documents non édités depuis une certaine période directement dans un répertoire d'archive de 1-3, pour alleger et rendre toujours pertinente la partition des données utilisateur
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 5 janv. 2025, 00:00
- © 440 Forums 2011