G4 2x1,8ghz Ou Imac G5 1,8ghz Options

[tomagoshi]

Tout d'abors, je tiens à signalé que je suis pauvre, et qu'aprés avoir lu des milliard de forum : j'arrive toujours pas à me décider.
En fait, j'ai un G4 733 MHz (bus 133) que je voudrais l'upgrader avec une carte Gigadesign Bipro 1,8GHz à 700 euros (mon budget maximum ).

Or j'ai remarqué, qu'en vendant mon ordi d'occase à 700 euros (écran compris), je pourrai m'acheter un iMacG5 1,8GHz (avec 512Mega de Ram comme mon vieux G4 actuel).
Lequel des 2 est le plus rapide pour faire de la zic avec des VSTi et des Track : G4 Bipro 1,8GHz ou G5 1,8GHz (avec autant de ram dans chaque bien entendu).

Merci pour vos réponses, elles pourront sauver mes nuits de l'insomnie

[brian holden]

je pêncherais pour la carte ! puissance , simplicité , revente aelatoire du 733 ...... mac os 9 en prime . ports psci etc etc etc ....

[lepurestyle]

Je sais pas si la carte risque de créer quelques incompatibilités software ou hardware . Par contre en cherchant bien sur ebay (recherche mondiale), on doit trouver des cartes accélératrices à bien moins que €700.

Avec l'iMac c'est carte audio externe uniquement, plus éventuellement rajout de Disque dur externe etc...

Moi j'opterais peut être pour revente du Mac, puis Power Mac G5 d'occase (et là plus d'écran). En workstation de Home Studio, j'ai du mal à envisager autre chose qu'un Power Mac.
Ou alors une solution Apple Playback Mini à €1399, mais bon c'est pas très évolutif...

[brian holden]

auxcune incompatibilité. rien que du bonheur

[La Boite]

salut,

perso., je possède PowerMac G5 Monoproçesseur 1,8 Ghz avec 768 Mo de ram.
Ce qui se rapproche du iMac G5.
Avec cette machine j'arrive a faire tourner 4 ou 5 VST dans Cubase SX, apres il suit plus... Beaucoup de craquement et patience lorsqu'on modifie un paramètre...
Pour les pistes audio, je peux y aller, mais attention dès qu'on cumule des effets ça rame.
J'attend de la ram supplémentaire (2 Go) on verra ce que ça donne...

Je pense que pour les VST il faut obligatoirement un gros CPU donc un Bi-proç est certainement + interressant.
Maintenant, il parait aussi que Mac OS X est tres gourmant en mémoire vive...

Dans tout les cas on en revient toujours au même.... l'argent...

Tchaô !

[tomagoshi]

Merci, les gas pour vos conseils.
De peur de me casser le nez sur un G5 1,8GHz (pas assez rapide), je crois que je vais opter pour l'upgrade Bipro G4 2x1,8GHz. J'espère que cette configue sera plus rapide qu'un G5
Un jour, j'espère j'aurais des soussous pour m'acheter un ordi plus puissant (G5 Bipro 2x2GHz) pour pas me retrouver toujours à la traine, face aux logitiels de + en + gourmands.

[valet]

Je ne sais pas si une carte acceleratrice bi pro G4 1,47 Ghz serait pas mieux que la bi 1,8...La 1,47 a de la cache N3(Ca joue enormement), et doit coûter moins cher...

[lepetitmartien]

Un G5 1,8 = 2 G4 1,42 pour les matheux

Ptiteboite, tu m'étonnes un peu, bon c'est clair côté RAM tu es quasi au minimum vital mais quand même. Tu n'aurais pas tes pistes audio sur le même disque que ton système aussi ? Par ex…

Ça le pognon, c'est le nerf de la guerre…

[La Boite]

lepetitmartien, je crois que tu vas rire si je te dis que si....

Mais bon, je fais + de midi avec des expandeurs pour le moment.

Maintenant, je commence a prendre goût aux logiciels qui de plus sont beaucoup moins cher qu'un bon synthé.
J'ai donc casser ma tirelire pour 2 Go de ram, un 2ème DD, et un 2ème écran par la même occasion. Le tout commandé chez MacWay... les bonnes affaires avec les promos du jours...
Donc je teste ça et on en reparle

Maintenant il me faut une autre tirelire pour la Komplete 2 Native Instruments.....

Tchaô !

[La Boite]

Je repense à un truc...

Pour acheter du neuf chez Apple en ce moment ...
ça vaut peut etre le coup d'attendre, à cause de l'histoire IBM/Pentim... non ?

Sinon je suis pas fort en Maths alors pourquoi : Un G5 1,8 = 2 G4 1,42 pour les matheux...

Merci, A+

Ce message a été modifié par ptiteboite - sam. 11 juin 2005, 22:02.