  |
 Vitesse, Latence Et Monitoring, RAM, bus ou processeur? |
 mar. 8 mars 2005, 14:38
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 3 Inscrit : 31 mars 04 Lieu : TOULOUSE - FR Membre no 39,864  |
Bonjour,
Le bus du G5 est il vraiment plus rapide qu'un ibook G4 933 que je possède actullement. En quelles proportions. En fait, j'aurais voulou avoir des precisions sur le role de la vitesse du bus pour utiliser une application et ses plugs en monitoring après traitement du signal. C'est-à-dire se servir de l'ordi comme processeur de son et d'effets. merci -------------------- G5 PPC 2x2GHz- 2,5Go
MOTU 828 MKII, M-audio Studiophile DX4 Kurzweil K2000, Behringer BCF2000, Fender Rhodes. |
 |
 
|
|
mar. 8 mars 2005, 17:06
Message
#2
|
|
|
Member  Groupe : Members Messages : 64 Inscrit : 13 déc. 04 Lieu : Waremme - BE Membre no 56,585 |
Le bus système d'un iBook G4 933 MHz doit être de 133 MHz (me trompe-je?) quand celui d'un G5 va de 600 MHz (pour le G5 1,8 GHz) à 1,25 GHz (pour le G5 bi 2,5 GHz)...
  Je pense qu'il n'y a pas photo!Pour l'influence du bus système sur la latence et le monitoring, laissons les pros parler! |
|
|
|
 mer. 9 mars 2005, 00:43
Message
#3
|
|
 Moderator In Chief (MIC)  Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 |
Exact coreyjonathan, mais les 600 MHz c'est pour le mono G5 1,8 2e version, les première à un bus 900 (tous les autres G5 ont des bus de fréquence moitié de celle du processeur).
-------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
mer. 9 mars 2005, 03:34
Message
#4
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 3 Inscrit : 31 mars 04 Lieu : TOULOUSE - FR Membre no 39,864 |
merci pour vos infos.
Concrètement, j'ai du mal à utiliser Live avec 1 piste + effets en monitoring (et d'autres toutes aussi garnies de plugs) avec un buffer inférieur à 300 samples :soit 12ms de monitoring tout de même! ... et pour jouer en Live ca commence à sentir le chaud. Je voudrais en fait utiliser jusqu'à 3 entrées avec effets en monitoring, mais l'ibook G4 933 640 Mo commence à ramer. Est-ce quelqu'un peut me dire si le G5 2 x 1,8 GHz peut faire tourner cette config avec moins de 10ms? ...d'où notamment la question de la vitesse des bus...? merci -------------------- G5 PPC 2x2GHz- 2,5Go
MOTU 828 MKII, M-audio Studiophile DX4 Kurzweil K2000, Behringer BCF2000, Fender Rhodes. |
|
|
|
|
mer. 9 mars 2005, 21:49
Message
#5
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 64 Inscrit : 13 déc. 04 Lieu : Waremme - BE Membre no 56,585 |
Je n'y connais rien mais je suis presque sûr et certain qu'un bi 1,8 GHz pourra accéder à ta requête... Ptètre en étant un peu plus indulgent sur la latence... quoique! Laissons juger les personnes qui connaissent cette config'!
|
|
|
|
|
jeu. 10 mars 2005, 00:00
Message
#6
|
|
|
Moderator In Chief (MIC) Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 |
Sur le stand AE en 2003 on faisait tourner Live sur des mono 1,8 (donc bus 900 pour ceux-là) en 10.3, avec le live 3 pas optimisé du tout de l'époque. Ça encaissait 8 pistes avec quelques effets. Les bécanes n'étaient pas vraiment optimisées non plus. Mais le gros du pavé c'était Live SANS Altivec.
Pas réessayé depuis…  Donc je m'abstiendrais mais là les 8 c'est le minimum qu'on peut attendre maintenant.je ne me souviens plus des réglages de buffers… mais on avait souffert, les interfaces Edirol étaient pratiques, mais vraiment de la m… en boite. -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
